契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。     

契约-责任-博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状念研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化.本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈.     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果。本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关。最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见。     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果.本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关.最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见.     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。     

会计准则制定的利益相关者博弈研究

会计准则制定的过程，既是一个技术创新的过程，也是一个利益相关各方力量相互权衡较量的过程。本文从利益相关者角度分析了会计准则制定的目标、机制及程序等方面存在的问题，从准则制定的历史变迁及国际比较中发现其优劣得失．从而对经济转型期我国的会计制度建设做出有益的探索。     

透析国有资产流失的"隐形黑洞"——新会计准则的缺陷分析

会计制度是一个多重的、系统的"博弈"的结果。理想的会计制度应能充分兼顾各方的利益,成为博弈双方愿意执行的有约束力的社会契约。如果这个博弈过程对各方利益处理不当,就会出现企业经营被会计制度束缚或是出现国家利益受损的问题。在国有资产增值保值过程中,会计制度同样起着重要作用。我国已经开始通过不断完善会计制度保全国有资产。2006年会计准则改革实现了我国会计准则的新突破,本质上是一次中国的会计准则与国际会计准则的接轨,在抑制国有资产流失方面也有显著成效。但同时我们也应看到新准则部分内容仍存在改革空间。     

会计准则制定不完全性的比较思考

会计准则制定中的各个因素组成了会计制定模式,会计制定模式的运行过程中存在着各利益集团的博弈,因此维持各个利益集团的利益,使博弈的结果最终达到均衡就取决于制定模式中各个因素的性质,独立性,代表身份等.     

我国会计准则的制定模式——基于会计准则“经济后果”的思考

会计准则是具有经济后果的．正是因为这一属性，使得会计准则的制定成为各个利益集团之间博弈的对象。在我国会计准则的制定过程中必须采用合理的制定模式，本文旨在通过对会计准则经济后果的分析对我国的会计准则制定模式作一粗浅探讨。     

论会计准则变革过程中的产权主体利益协调

会计准则具有经济后果是利益相关者之间利益冲突与协调的结果,在会计准则的变迁过程中,原有会计准则的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达新的均衡。     

价值观,会计文化与会计准则制定

不同文化背景下的价值观决定了会计文化的形成进而会影响利益团体在会计准则制定过程中的博弈,并产生不同的经济后果。文章试图从不同文化背景的角度来分析会计准则制定如何受会计文化价值观的影响。     

关于个性化会计准则初探

有效的会计准则必须是一个能够有效均衡各方利益矛盾的博弈结果,本文以演化经济学理论为依据,对会计准则的性质和模式进行重新构架,使其符合信息社会和时代发展的要求。     

基于博弈论下会计政策选择的研究综述

企业会计政策的制定和选择，是相关利益各方为自身的利益进行的博弈。博弈不仅反映了各方的利益需求，也为会计政策理论探索着前进的方向。本文通过对博弈论下会计政策选择的文献回顾及评述，在分析前人对此问题的研究成果基础上，得出了几点启示。     

中美会计文化比较与借鉴

各国会计的发展极大地受到其所处文化背景的影响,会计准则的制定是各国政治、经济利益博弈的结果,会计准则的选择是各国政治、文化的反映,会计从业人员的行为、职业道德受着文化的制约,会计的目标模式、报告模式等也都受着文化的影响。本文拟从会计准则制定模式、会计目标、会计核算与报告模式等方面来比较分析中美会计文化的不同及其借鉴。     

会计准则制定参与方作用分析

我国采用的是政府集中制的会计准则制定模式，财政部在我国准则制定中起决定性作用。当然，财政部在制定准则时也吸收了其他方面的参与，具体参与我国会计准则制定的相关各方主要有学术界、职业界、企业界、证监会等。由于受法律、政治经济环境、历史传统等诸多原因的制约，以上各方在准则制定过程中扮演着不同的角色。本文将深入分析各参与方在我国会计准则制定中的动机和作用，指出其存在的问题，在借鉴国际经验的基础上，对完善我国会计准则的制定，特别是就如何增强其代表性，提出政策建议。     

经济后果与会计准则制定

功能锁定假说认为：会计准则的选择在很大程度上影响到企业、政府及信贷提供方等相关利益集团的决策行为，即会计准则具有经济后果。本以列举的形式阐述了会计准则的制定与各方经济利益的平衡，同时借鉴美国会计准则制定的经验，对我国的会计准则制定提出了建议。     

期权会计准则经济后果的实证研究及启示

美国现行的股票期权会计准则是准则制定者与利益相关集团博弈的结果,在此过程中,针对会计准则的经济后果的实证研究对准则的完善起着积极的推动作用。本文就相关实证研究结果进行分析和比较,并在此基础上对我国未来的股票期权会计准则的制定提出相关建议。     

论会计准则的公平性

本文在会计准则具有经济后果和政治化倾向的研究背景下，指出会计准则公平性的基本内涵（公众利益最大化）及其理论基础（公众利益理论），并且从会计准则的供应方和需求方两个角度分析了会计准则公平性的影响因素。在此基础上，本文提出要有效实现会计准则公平性，必须注意吸收各界人士参与会计准则制定，广泛征求各方意见，并注重准则内容上的完善。     

我国会计准则变迁的博弈分析

会计准则具有经济后果,是利益相关者之间利益冲突与协调的结果,在会计准则的变迁过程中,原有会计准则的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达新的均衡。如此反复循环,向会计准则的理想状态——帕累托均衡逼近,实现社会资源的最优配置。     

论会计准则制定中的政府间博弈

会计准则具有经济后果,产生于不同会计准则的不同会计信息,会因此影响各利益集团的利益分配。因此会计准则的制定不是一种纯技术过程,而是各利益集团多次博弈达成的均衡结果。本文基于博弈论的视角,深入分析了会计准则制定中的政府间博弈,并就我国会计准则的国际趋同提出了一些建议。