我国引进FDI质量的影响因素

我国利用FDI的成效是显著的,但是利用FDI质量不高,这与利用FDI的模式密切相关.由Ozawa竞争力发展阶段决定利用FDI的模式可以推断,我国竞争力发展阶段所特有的区位优势决定了FDI质量.本文利用1985-2007年的数据,采用主成分回归分析研究了影响我国FDI质量的因素.分析结果表明:市场规模、城市化、对FDI的欢迎态度、市场化与FDI的质量正相关;对外开放、科技水平与FDI的质量负相关,基础设施的各个变量并没有如预期的与FDI质量全部正相关,这些发现令人意外,原因可能与引进FDI的模式、某些制度形成的特点、FDI的区域分布严重不均衡以及度量FDI质量的指标差异有关.     

我国引进FDI的负面影响研究

外商直接投资（FDI Foreign Direct Investment）,也叫国际直接投资（Intemational Direct Investment）,它以控制经营管理权威核心,以获取利润为目的,是与国际间接投资相对应的一种国际投资基本形式。外商直接投资（FDI）本身具有双重经济性质,它是一种国际贸易和投资相结合的方式。     

我国引进FDI的负面影响研究

外商直接投资(FDI Foreign Direct Investment),也叫国际直接投资(International Direct Investment),它以控制经营管理权威核心,以获取利润为目的,是与国际间接投资相对应的一种国际投资基本形式。外商直接投资(FDI)本身具有双重经济性质,它是一种国际贸易和投资相结合的方式。     

信息不对称对引进FDI质量的影响

我国利用FDI的成绩令人瞩目,但利用FDI的质量不高。本文运用数理模型进行分析表明：在FDI质量信息对称条件下,优惠政策不会导致FDI质量下降;在东道国和跨国企业关于FDI质量的信息不对称条件下,即东道国利用优惠政策引进FDI时无法识别不同质量的FDI,不同质量的FDI因为对优惠政策敏感度不同,无差别的优惠政策导致了FDI质量下降。     

湖南引进FDI的质量问题研究

利用FDI的质量可从引进FDI的质量和FDI的利用质量两方面分析,文章从项目平均规模、大中型企业的比例、结构、技术和管理知识含量、实际到位率和污染项目比例等指标实证分析了湖南引进FDI的质量;并提出了提高引进FDI质量的对策.     

引资激励政策对我国地区间FDI引进影响的博弈分析

以激励政策为特征的吸引外资政策,使中国成为吸收FD I的最大国家之一,但是区域间发展却极度不平衡。运用博弈论的方法分析外资地区分布不均衡的原因,指出东部和中西部在引资政策上应该有所区别,并强调在政府引导下加强区域间合作。     

论中部地区的战略定位

中部地区是我国全面建设小康社会的重点区域，是我国新型工业化的主战场，是我国区域经济协调战略中的重要枢纽，将其定位为中国经济第四增长极具有十分重要的意义。中部地区具有较强的经济实力和经济联系、丰富的自然资源和雄厚的产业基础、突出的区位优势和优越的交通条件、很强的科技实力和不竭的创新能力，完全可以建设成为“第四极”。     

FDI对中部六省产业结构调整的影响分析

本文分析了我国中部六省（山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南）VDI的产业结构分布现状．探讨了外商直接投资对中部六省产业结构调整的影响，最后就如何利用FDI更好地推动中部六省产业结构升级问题展开讨论．提出相关建议。     

中部地区旅游资源空间结构分析

旅游资源空间分布在一定程度上影响着区域旅游业生产力布局和发展战略。选取中部六省三类10种主要旅游资源,采用绝对数量、人均密度、地均密度等评价指标及位序得分法,对中部地区旅游资源的空间结构进行定量分析。研究发现,我国中部地区总体上属于旅游资源富集区,但区域内资源分布不均衡,需要进一步加强旅游资源空间整合及综合开发。     

FDI对我国经济增长质量的影响

论文运用统计和协整两种方法分析了FDI对我国经济增长质量的影响,结果表明：FDI通过直接的方式降低经济增长的质量,而通过间接的方式即溢出效应影响经济增长质量在统计上是不显著的。     

中国中部六省利用外资效率的比较研究

基于2002—2008年的统计数据,设定出考察中部六省利用外资效率水平的十项指标,借助SPSS13.0统计软件,运用主成分分析法分别对各年份指标进行综合,得出利用外资效率水平指数。运用聚类分析,将中部六省分为两类:第一类为安徽、江西、湖北,其利用外资效率水平在中部平均水平之上;第二类为山西、河南、湖南,其利用外资效率水平在中部平均水平之下。然后分别对其利用外资效率水平进行评价,并探讨其原因。最后为中部六省利用外资效率水平的提升提出了对策建议。     

我国吸收外资投资区域性分布的统计分析

利用外资投资绝对量、人均吸收投资量和吸收投资业绩指数三个指标,评价我国30个省市利用外资的水平,大部分省市利用外资水平低下,分布也极度不平衡。     

基于主成分分析的中部地区制造业比较与评价

中部地区在产业战略选择上的趋同性,产生了对各地产业发展现状的考察与比较的紧迫性。采用主成分分析法对中部地区6个省的20个制造业进行分析发现,各省在制造业上的优势差异明显。中部各省要突破资源依赖的瓶颈,发展先进制造业,实现产业的战略转型,就需要建设好服务于制造业的软、硬件环境。     

中部地区装备制造业发展比较与评价

中部地区各省都将装备制造业作为自己的主导产业重点打造,然而各省在装备制造业的发展水平上差异明显。基于区域现实优势和潜在优势,采用主成分分析法分别对中部地区六个省份的五个装备制造业大类中的各地区优势产业进行综合比较。研究发现,中部地区各省在发展装备制造业方面珏须因地制宜,并且要不断的夯实发展环境,才能实现战略突破。     

我国各地区利用FDI质量的评估与比较：1999～2008

选择了14个评价指标,利用因子分析法评估了不同地区1999～2003年和2004～2008年两个时段利用FDI的质量。检验结果表明,利用FDI质量较好的省市主要集中在东部,较差的主要集中在西部,中部地区的质量排名波动较大;区域利用FDI质量的差异随时间的变化而缩小。根据经济含义,将14个指标分为一般因子（FDI对经济发...     

FDI与反倾销的关系研究

国外日益增多的反倾销案件严重地阻碍了我国出口贸易的发展。有必要从引进质量和利用质量的角度,定性、定量分析FDI与国外对华反倾销的关系,并探讨摆脱国外反倾销压力的根本途径。     

东部沿海地区利用FDI能力比较研究

由于巨大的国内市场需求、有竞争力的“制造成本”以及入世后服务业领域的相继开放政策,中国已经成为全球外商直接投资的主要吸收国,但各地区在利用外资能力上表现很不平衡。如何评价各地区利用外资的能力,具有重要的政策含义。本文认为一个地区利用外资能力由其获取外资能力和运用外资能力两个层面决定。基于此,我们提出一套评估地区利用外资能力的指标体系,然后通过因子分析,对东部沿海地区8个省市利用FDI能力进行评估和比较。政策含义在于提升利用外资能力应当从获取外资能力和运用外资能力两个方面进行。     

中国对外直接投资的出口效应分析

近几年来,特别是“走出去”战略提出以后,我国的对外直接投资规模迅速扩大。对外直接投资大规模出现的时期正是我国出口贸易发展面临重重困难的时期,出口发展的速度与效益不成比例、大规模低成本扩张遭遇到越来越多的反倾销等贸易壁垒、出口产品缺乏核心竞争力等问题对我国出口的可持续发展造成威胁。而对外直接投资作为企业进入国际市场的一种替代手段,对我国出口规模的扩大、产品科技含量的提升、贸易利益的合理分成等都起到了积极的作用。因此及时制定协调的贸易与投资发展政策,以对外直接投资带动我国出口的可持续发展成为一种可行的路径。     

区域冲突、区域合作与中部崛起

区域冲突与区域合作是区域关系的两种重要表现形式.由于受地方利益最大化的驱动,以及在区域利益协调、要素流动及分工合作等领域还缺乏相应的制度基础,中部地区各省问的各种区域利益冲突时常出现,区域合作严重缺失.在"中部崛起"及区域合作日益深化的背景下,中部各省需要化解区域冲突,加强区域合作,实现中部地区的协调发展和共同发展.