法的规范性与现代企业

本文着重从法与现代企业关系角度 ,论述了法的规范性对企业生产经营行为 ,以及保障企业和社会、公民的经济利益等方面的约束及保护。全文共分五个部分 ,分别对公司法、合同法、产品质量法、商标法和反不正当竞争法在企业发展中的规范作用 ,从不同角度进行了阐述。     

山寨制造的经济法思考

山寨制造作为一种日益壮大的产业给人们的生活带来影响的同时,其所存在的法律问题也日益暴露出来。山寨制造同时触及了产品质量法、消费者权益保护法和反不正当竞争法的相关规定。我国目前尚未形成对山寨制造的系统规制,导致山寨制造市场混乱,严重侵害了其他经营者以及消费者的利益。为了维护良好的市场秩序,保护消费者的合法权益,有必要对山寨制造从法律上进行预防及规制。     

论企业竞争情报过程的法律约束

信息经济时代的到来使得竞争情报的价值凸显,企业竞争情报活动日益频繁。企业作为合法的法人主体,其竞争情报活动必须遵守社会的法律法规。本文在分析竞争情报过程的基础上,概述了著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法、刑法等法律法规对竞争情报过程的相关制约。     

完善《反不正当竞争法》的建议

本文基于对我国《反不正当竞争法》严重滞后于社会发展现实的认识，主张构建我国不同法律协同运作、内容完整、协调统一的《反不正当竞争法》法律体系。文章阐释了现行《反不正当竞争法》的缺陷，并提出对《反不正当竞争法》的立法建议。     

论《消费者权益保护法》与相关法的功能协调

消费保护的法律体系是以《消法》为基本法，并联系其他相关法律共同构成的。只有兼顾《消法》与相关法的适用条件，处理好《消法》与相关法的竞合，才能实现《消法》与相关法的功能协调。《消法》与《民法通则》、《合同法》出现法规竞合时，应当优先适用特别法；《产品质量法》与《消法》间的竞合大多属于想象竞合而非法规竞合；《消法》与《反不正当竞争法》亦为平行的互补型关系。     

论商业外观的《反不正当竞争法》调整

“商业外观”译自英语中的“trade dress”,作为现代商业竞争的一种新要素,西方许多国家对商业外观都提供了相应的知识产权保护。我国现行法律虽然尚未将商业外观作为一类独立的客体加以保护,但基于中国市场经济转型的特殊性,随着市场竞争的日益激化,商业外观对于商家而言将日益经济化,消费者对商业外观的消费依赖度也日渐加深。这样,在法律规制的空白处,必然会引发很多纠纷和问题。为维护良好的市场竞争秩序,建立我国商业外观法律制度势在必行。根据我国的法制现状和商业外观保护的内在要求,我们认为,通过反不正当竞争法来调整商业外观,可以达到制度实效。     

赠品促销行为的反不正当竞争法规制研究

赠品促销行为是目前普遍存在的一种促销方式，由于商家之间竞争的日益激烈，赠品促销行为也愈来愈超出必要的限度，从而在某种程度上损害了消费者的利益和正常的社会经济秩序。本文讨论了对赠品促销行为进行反不正当竞争法规制的必要性及其具体方式。     

论反不正当竞争法对商标权益的法律保护

本文对反不正当竞争法和商标法的关系进行了考量,认同两法之间是并列关系,对商标权益的保护呈并列或同位关系,平行地对商标权益提供不同层次的保护.继而对反不正当竞争法对商标提供的具体保护进行了逐一分析.     

论反不正当竞争法对商标权益的法律保护

本文对反不正当竞争法和商标法的关系进行了考量,认同两法之间是并列关系,对商标权益的保护呈并列或同位关系,平行地对商标权益提供不同层次的保护。继而对反不正当竞争法对商标提供的具体保护进行了逐一分析。     

一宗商标侵权案的实证分析

本文通过对一商标侵权案件的分析，阐述假冒或仿冒知商商品的名称、包装、装潢的不正当竞争行为以及商标侵权行为的构成要件，以便更好地理解和适用反不正当竞争法和商标法的有关规定。     

反不正当竞争法强制措施的缺陷与完善

反不正当竞争法在维护市场竞争秩序中起着经济宪法的作用,但同时也表现出了很多不完善的地方。本文通过研究国外反不正当竞争法强制措施,分析了我国反不正当竞争法强制措施的缺陷,提出我国应当赋予反不正当竞争行政执法部门相关权利,使其在报经当地法院批准的条件下,可以查封、扣留与反不正当竞争有关的财物。     

论我国反不正当竞争法的完善

我国反不正当竞争法是我国规范市场行为，促进社会主义市场经济健康发展的一部重要法律。但是，随着我国加入世贸组织后，我国竞争立法存在的缺陷就表现得更加突出，许多问题都体现出我国竞争法律资源，尤其在涉及垄断法方面的不足，这不仅不符合国际上反垄断立法的潮流，而且也不利于中国在国际市场上的竞争。因此，应当抓紧时间重新修订和完善原有的《反不正当竞争法》。本文通过国外竞争立法的分析以及我国竞争立法存在的问题，进而探讨如何完善我国《反不正当竞争法》。     

论反垄断法与相邻法的关系——以私法自治为视角

反垄断法可以从私法自治的角度去理解,主要表现为企业和消费者的权利和自由。私法自治是反垄断法的一个运行机制,私法自治与反垄断法正相关。权利不得滥用原则是反垄断法和反不正当竞争法的内在机制。反垄断法是反不正当竞争法的前提,反垄断法优先适用。私法自治是处理反垄断法和知识产权法的关系的基础,反垄断法和知识产权法平行适用。反垄断法无需以保护消费者利益为目标,反垄断法表面上的消费者利益条款是合理标准的适用。     

反不正当竞争法的"三位一体"性之解析

在长期的历史演进和普遍的制度实践中，反不正当竞争法呈现出三个鲜明的维度。在早期，法律理性主义与实用主义相妥协，衍生出道德化的“一般条款”，整部法律呈现出泛伦理化的色彩。在知识成为竞争的核心要素和手段的当代社会，反不正当竞争法通过禁止食人而肥、搭人便车和不劳而获，为知识创造者和资源累积者提供了边缘性保护，成为衡量竞争者是否有限度、合理地利用既有知识的法律调控准则，。随着竞争乱象对法律规制提出更高的要求，反不正当竞争法通过自身司法技术的应对，在复杂的利益纠葛中巧妙地寻求平衡，实现了对市场竞争行为的有效控制。历史沉淀下的这三个维度，在各国的现实法律制度中都有反映，也各有实践功能和制度价值，构成反不正当竞争法“三位一体”的独特属性。     

论反不正当竞争法对知识产权的附加保护

反不正当竞争法与知识产权法之间的关系一直是法律界研究的重点，在知识产权单行法律制度体系业已存在的前提下。强调反不正当竞争法对知识产权的附加保护是否有无必要?章在分析两关系的基础上，提出应完善与知识产权相关的反不正当竞争法的有关内容，以进一步加强对知识产权的保护。     

论我国商业秘密法律保护的现状与前景

以商业秘密的内涵与外延的界定为切入点,客观分析国内外商业秘密的法律保护状况,详尽地探讨了我国商业秘密法律保护的不足之处以及立法建议。     

老企业创新的规范性与灵活性平衡

任何老企业在创新时都会面临规范性和灵活性的严重冲突。规范性是一个组织的天然要求,而灵活性是创新的必要前提,这两者必然在组织内共存,但又必须妥善平衡。老企业创新也有自身独特优势。     

论劳动合同法对促进企业社会发展的积极作用

本文分析了我国劳资关系现状、内部外部压力,论述了<劳动合同法>对促进企业社会发展的积极作用:一是改善工作环境,提高员工物质待遇,促使企业更加重视员工劳动和社会保障权益的保护;二是建立以人为本的企业文化,促进企业对员工的管理更加人性化;三是深化企业内部沟通、协商机制,建立工会,以便更好地维护员工的合法权益;四是有利于企业实现战略目标,利于企业可持续发展.     

论王权主义传统下现代公民社会的建构与生成

公民社会的生成是现代社会政治体系趋于合理化的重要路径,也是和谐社会的坚实基础.考量中国公民社会的生成进度,不仅要看相关民间组织(NGOs)的数量和增长态势,而且重在考察公民个体及其社会意识在促进政治体系良性发展方面的实际作用.中国传统政治文化之王权主义视界中的权力本位、臣民意识、民本思想、崇圣观念等传统因素则是现代公民主体以及公民意识生成的内在蔽障.这就要求在当代中国的社会转型过程中克制传统王权主义对公民社会生成的消解,由权力本位转向权利本位、臣民意识转向公民意识、民本观念通向民主观念,逐步实现公民主体重塑和公民社会的生成.