多哈回合反倾销谈判中的同类产品认定问题探讨

在多哈回合反倾销谈判中,成员方在同类产品的认定问题上产生了较大的争议。较为现实的做法是在不改变WTO《反倾销协定》第2.6条基本框架的前提下增加若干同类产品的认定标准,如物理特征和用途、可替换性的程度、对质量的考虑、功能、技术规格、关税分类、用户的感觉、通常的分销渠道、价格水平等;与此同时,规定这些标准是不分等级的、非穷尽性的,而且调查机关可以根据案件的具体情况,考虑其认为相关的任何其他标准。     

多哈回合谈判评析

2002年11月启动的多哈回合谈判,因各不同利益方的争执,被宣布无限期中止.2008年7月21日,世界贸易组织的30多个主要成员的代表聚首瑞士日内瓦,试图为多哈发展议程最后协定的出台扫清障碍.尽管经过多方努力,持续九天的世贸组织小型部长会议未能就回合谈判中关键的农业议题达成一致,再次受阻失败.     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布"失败",经过这漫长的7年谈判,各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化,我国已经在国际上扮演越来越重要的角色,拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现,一方面贸易争端和贸易保护主义会加重,而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此,多哈的"停滞"并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义,找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等,来帮进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布“失败”,经过这漫长的7年谈判,各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化,我国已经在国际上扮演越来越重要的角色,拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现,一方面贸易争端和贸易保护主义会加重,而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此,多哈的“停滞”并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义,找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等,以进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合知识产权谈判最新进展

2008年6月9日,WTO公布了两份报告,概述了目前多哈回合与知识产权议题相关谈判的进展情况。一份关于就葡萄酒和烈性酒建立地理标志注册制度,由TRIPS理事会负责谈判的特别会议主席Manzoor Ahmad大使作出;另一份则关于"实施"问题,包括是否扩大葡萄酒和烈性酒地理标志特别保护的适用范围(即是否对酒类以外其他地理标志产品也适用较高的保护水平)以及专利和生物多样性问题,WTO总干事帕斯卡.拉米对相关磋商结果予以报告。     

棉花谈判：从乌拉圭回合到多哈回合

作为WTO成立后举行的首轮多边贸易谈判,多哈回合谈判一开始就一波三折,尤其是农业谈判更是困难,其中的棉花问题更是关键之所在。本文首先评述了乌拉圭回合中的农业谈判主要成员的立场,并阐述了其谈判成果。其次,以美欧为例分析了乌拉圭回合后的棉花问题执行情况。最后从谈判的起因、谈判的进程、《农业框架协议》和农业减让模式等四个方面阐述多哈回合中的棉花问题谈判。     

从多哈谈判历程看多哈回合的再次重启及其研判

WTO于2001年11月在卡塔尔首都多哈发起新一轮多边贸易谈判,并要求所有议题在2005年一月一日前结束谈判。但是,自从启动新一轮谈判以来,各项议题一直进展缓慢,谈判未能如期结束。谈判时断时续,直到2006年7月25日世贸秘书处宣布多哈回合谈判无限期中止。2007年初在各方努力下,谈判再次恢复。与会各方坚持各自立场,特别是在农业问题上,导致谈判在该年夏天再陷僵局。此后,由于出现全球性的通货膨胀,尤其是粮食价格的上涨,促使各国再次回到谈判桌前。预计08年5月多哈会谈将再度恢复。文中笔者结合多哈回合历程就本次谈判的重启加以研判。     

多哈回合谈判为何失败?

四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。WTO四方(美国、欧盟、印度、巴西)会谈再次破裂。这一次令人惊讶的只有一点,那就是美国贸易代表苏珊·施瓦布指责印度为此应承担主要责任、巴西应付次要责任。事实上,德国波茨坦四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。除非我们面对这个重要事实,否则成功仍然遥遥无期。     

WTO多哈回合谈判2008岁末盘点

本文根据WTO公布的主席案文、报告、拉米演讲稿及ICTSD的有关报导与参考资料,就2008年WTO多哈回合多边贸易谈判作了简要的回顾与盘点,并展望了其前景。     

WTO多哈回合谈判

欧盟呼吁美国率先打破多哈谈判僵局9月4日,欧盟贸易委员曼德尔森在接受BBC采访时表示,美国握有打开谈判僵局的钥匙,他们需要发出强有力的信号,澄清并确定(clairfy and stablize)其在扭曲贸易的农业补贴问题上的立场。也只有     

WTO多哈规则谈判中关于《反倾销协定》的最新谈判结果评析

2011年4月21日,多哈回合谈判小组的主席们分发了代表各个小组工作进展的最新文件,其中,规则谈判小组的"主席沟通文件"对《反倾销协定》的修改和说明在整体架构上与2008年"主席案文"基本相同:一方面对《反倾销协定》中成员方修改意见比较一致的条款作出了具体修改,另一方面对成员方无法达成一致的主要争议点在相关条款后作出了说明。本文综合比较了2011"主席沟通文件"和2008主席案文的内容,对关于《反倾销协定》的最新谈判结果进行详细解读并在此基础上给予评论。     

从发展权视角下看多哈回合“棉花议题”

棉花问题作为WTO多哈回合谈判的关键议题之一,从其提出之初就充斥着大量的争议,目前国际社会对其能否在短时间内达成突破性进展感到强烈的疑虑。然而从发展权角度看该议题,将其与人权相联系似乎会给我们提供另外一种解决的思路。参照WTO平衡TRIPS与公共健康矛盾的模式,借助于争端解决机制,在目前多哈谈判濒临崩溃的境况下,它不失为一种相对合理的方式。     

多哈回合早期收获与《贸易便利化协定》

WTO多哈回合谈判历经十余年陷入僵局,但2013年12月在巴厘部长级会议上终于达成了早期收获,其中最大的成果就是《贸易便利化协定》达成了实质性合意。该协定内容丰富,在贸易便利化方面具有突破性的进展。从国际条约法方面看,还处于缔结程序中的该协定是未来WTO《多哈回合谈判最终文件》的一部分,并且也是"一揽子协议"。从国际组织法方面看,该协定的实施将会遵循WTO和WCO的合作模式,WCO将会发挥很大的作用。该协定合意的达成对于中国口岸和海关制度的改革具有很大意义,将会促进中国现代化海关制度的建成。     

多哈回合受挫后的农产品国际贸易发展前景研判

多哈回合针对农业的十个重大议题进行谈判,并且在有些问题上达成了很好的共识,但在市场准入、出口竞争、国内支持以及农产品特殊保障机制等问题上存在较大差异而未能最终达成协议。多哈回合谈判受挫后,农产品贸易领域中的贸易保护将进一步抬头。农产品贸易的特殊保障机制的运用及其约束在本国将更加简单,而对其他国家的运用则较为苛刻。发展中国家的农业贸易条件将会进一步趋向恶化。     

多哈回合G20成员的比较分析和集团行动启示

多哈回合中以G20为代表的发展中国家间更密切的协商沟通体系的建立,推动了多哈回合各项谈判议题的开展。本文就G20集团中各国农业发展相似度和产品贸易竞争力进行了比较,分析了成员方组成谈判集团参与农业相关问题谈判的动机,得出结论基于相近的农业产业发展层次,集团成员对扩大农产品贸易的相似诉求是集团组建的基础,同时分析了G20未来所面临的挑战,提出了应对问题的解决方案。     

世界贸易组织多哈回合谈判受挫原因及启示

文章指出,世界贸易组织最主要的职能是组织和推动多边贸易谈判,多哈回合是世界贸易组织成立以来的第一轮多边贸易谈判,自启动至今屡遭挫折,其主要原因是:区域经济一体化组织深入发展,世界经济力量对比发生了变化;谈判领域和内容越来越敏感,改革接近零和博弈;谈判中发展中成员联合程度提高,影响力扩大;世界贸易组织自身决策机制等存在缺陷。文章提出,为促进世界贸易自由化发展,世界贸易组织应加快改革进程,慎重增加谈判议题,扩大管辖范围;切实做好现有规则和协议的执行与落实;改革决策机制,提高解决现实问题的效率;平衡各方利益,进一步增强世界贸易组织的民主性和公平性,以继续发挥自由贸易主导者和推动者的作用。     

“实质性阻碍”损害标准与中国的新产业建立——以南非对华研磨钢球反倾销案为例

WTO《反倾销协议》和各国反倾销法对于反倾销实践中的损害确定标准在大多数情况下所适用的都是第一条标准,即"实质性损害"标准;而对第二条标准"实质性损害威胁"标准却鲜有适用;至于第三条标准,即"实质性阻碍一国产业建立"的标准更是很少提及。但是,随着中国与其贸易伙伴间贸易摩擦的不断升级以及中国国内新兴产业的日益发展,无论是在中国出口产品遭遇的反倾销案件中,还是在中国国内产业对外提起诉讼的反倾销案件中,适用"实质性阻碍一国产业建立"标准的情况均不断发生。     

多哈回合中的农业问题对中国的影响

多哈回合的谈判结果对于多边贸易体制的稳定、经济全球化的进程、贸易自由化给各成员国带来的福利增进而言,具有极其重要的意义。世贸组织承诺,多哈回合要给发展中国家带来真正的好处。作为世界上最大的发展中国家,中国所受到的影响更是引人注目。     

The Domestic Sources of Multilateral Trade Negotiations: Explaining Brazil's Negotiating Position in the Doha Round

This article investigates the effects of a transfer between two countries participating in a customs union. This analysis yields very paradoxical results which differ from the conclusions obtained by the traditional literature which has been developed in a two-country framework or in a multilateral world but with universal free trade. The compensation scheme adopted by the authorities of the customs union may create an overall terms of trade deterioration and induce an impoverishment for both member countries. Thus, transfers may not be an adequate instrument to redistribute the gains of economic integration between the members of a free trade association.     

基于世贸组织谈判的博弈模型对多哈回合前景的分析

本文通过构建一个简单的博弈模型来研究多边贸易谈判的未来前景。揭示出参与世贸组织(WTO)实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟,随着时间的推移,各谈判集团中的强硬派官员会逐渐增多,当谈判代表全部由强硬派构成的时候,协议很难达成。导致强硬派不妥协的主要原因是各方对农业利益持有零和博弈的观点。谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步。