私募投资基金的主要法律问题研究

一、私募投资基金 在经济生活中的发展 私募基金在市场上一般按照投资对象的不同分为对冲基金(HEDGE FUND)、风险投资基金(VENTUREFUND)、收购基金(ACQUISITION ENTITIES)、结构化金融实体(STRUCTURED FINANCE ENTITIES)等,其中以对冲基金和风险投资基金为常见。本文主要以对冲基金为例进行介绍。 “对冲基金”在美国联邦证券法中并没有被定义或使用,没有精确的法律含义。一般来说,对冲基金被用来描述主要从事各种证券和商品(包括股权、国债、金融期货、选择权和外汇)交易、运用套利、杠杆和对冲等复杂投资     

对我国本土对冲基金监管的思考

国内私募基金一直被视为对冲基金的雏形。形式上,它们具有一定私募性和灵活性,但是却缺乏了对冲基金的灵魂元素一对冲。2010年4月16日,沪深300股指期货业务推出,国内终于有了做空机制的投资方向,随即2011年3月7日,我国本土首只对冲基金诞生,国泰君安证券公司推出的“君享量化”对冲基金开启了国内资本市场投资新途径。     

香港外汇对冲基金的激励与监管研究

外汇对冲基金的避险功能对于在香港上市的中国国有公司意义重大。货币政策、公司管理者的激励、对外汇对冲基金的知识与运作能力是决定公司是否从事对冲活动的诸因素。外汇对冲基金在金融危机条件下仍然有其重要的避险作用。中国大陆在构建期货、期权市场和其它金融衍生品交易市场的同时要尽快借鉴香港的成功经验培育中国内地的外汇对冲基金市场。     

中国对冲基金发展现状研究

经过多年的摸索与研究,2010年初,中国证监会正式开通了证券市场两项最重要的对冲工具——股指期货和融资融券交易,为中国发展对冲基金奠定了基础。近年来,国际对冲基金通过投资公司的组织形式逐步进入了中国金融市场,被称为中国本土对冲基金主力军的阳光私募也不断壮大起来。对中国本土对冲基金与A股市场的关系、财富管理行业与对冲基金的关系、发展本土对冲基金的制约因素进行了分析,使市场参与主体理解中国对冲基金的整体框架与对冲基金在中国证券市场的价值。     

外资收购我国上市公司的股东财富效应影响因素研究

文章分析了外资收购我国上市公司的交易特征对目标公司股东财富效应的影响。研究结果表明:外资收购交易特征中只有收购事件发生的时间阶段和收购主体是否为外资私募股权基金对目标公司股东财富效应的影响显著,而被收购前上市公司所有制形式、收购后外资股东地位以及收购公司国别/地区特征对目标公司股东财富效应的影响均不显著。     

对对冲基金的监管以及香港的选择

<正>1997年亚洲金融风暴和1998年LTCM(长期资本管理公司)危机是近年来对冲基金酿成重大系统性风险的突出案例。但在过去两年肆虐全球的次按危机和金融海啸当中,对冲基金却非问题的始作俑者,它们甚至可以说是受害者之一,因为绝大部分对冲基金在2008年均有显著的投资亏损,能从危机中赚大钱     

国内引进对冲基金的必要性分析

文章对对冲基金进行了分析,阐述了对冲基金对金融市场的影响,以及对对冲基金的辨证认识,同时对国内引进对冲基金的必要性进行了论述。     

对冲基金在我国的发展

本文以对冲基金为研究对象,拟从对冲基金规模、区域分布、投资组合策略、对国际金融市场的影响、收益风险特征变化以及监管等几个方面,对对冲基金进行研究与分析,同时加强了我国有关对冲基金的前瞻性研究以促进我国本土对冲基金的健康发展,并对如何监管对冲基金、制定合理的法律法规及相关政策,以及防范对冲基金引致的各类风险提出了自己的建议。     

日本对冲基金发展状况及监管经验对我国的借鉴

日本在2000年通过立法允许对冲基金在日本正式开展业务.在五年的时间里,日本市场上的对冲基金规模迅速膨胀;除了部分富裕阶层之外,大量的养老金、保险公司也都成为对冲基金的投资者.目前日本对于对冲基金的立法尚属空白.为了保护投资者,特别是养老金的利益,监管当局正在建立对冲基金的监管机制.日本在对冲基金的法律定位、监管原则和监管模式方面的选择,可以为中国未来的对冲基金监管机制设计提供借鉴.     

从美国次级贷危机看国际对冲基金监管的必要性

对冲基金在操作中存在着大量的场外交易,常常脱离监管的控制范围。随着其规模的不断扩大,对冲基金对全球金融稳定的影响与日俱增。本文从对冲基金的发展现状入手,通过分析对冲基金在美国次级贷危机中的作用,尝试对对冲基金监管提出建议。这些建议包括增大对冲基金的透明度,促进资金流动的有序性以及加强国际金融监管合作等。     

试论金融衍生工具在防范开放式基金流动性风险中的应用

开放式基金是全球投资基金的主流形式 ,但是作为证券市场的一个金融创新品种 ,开放式基金具有市场风险、管理风险和流动性风险。其中流动性风险是其他风险在基金管理公司整体经营方面的综合体现。文章认为基金管理公司运用金融衍生工具对冲风险 ,是降低开放式基金风险的有效途径。     

短期资本与对冲基金、虚拟资本、投机资本的区别

翻 开 90年代国际金融的大事年表 ,人们会深刻感受到短期资本流动与金融动荡的不解之缘。 1992年的欧洲货币体系危机、 1994年的墨西哥金融危机及 1997年的东南亚金融危机都与国际短期资本流动有关。短期资本的大量流动和危机的频繁出现已在全球学术界引起普遍关注。目前 ,随着经济全球化、金融深化及金融自由化趋势的发展 ,资本的流动速度越来越快 ,越来越隐蔽。本文主要讨论短期资本与一些新概念之间的区别 ,如虚拟资本、投机资本、对冲基金、风险资本等。(一 )短期资本与对冲基金对冲基金 (HedgeFund)的创立是出于对资产进行保值避险的目的。早期的基金作为一种组合性的投资工具 ,主要采用一种所谓“市场中性”的投资策略 :在证券市场上沽空一组股票 ,以期市价回落后在低价位上购回 ;同时 ,以借入资金购买某些被低估的股票 ,通过这种多头与空头的组合来规避市场的风险 ,达到套期保值的目的。最初的对冲基金的操作还是与其名称相符的。经过几十年的发展 ,当代对冲基金已突破原有的范围 ,其投资组合包括了政府债券、外汇、房地产、商品、兼并与收购等各类金融资产 ,经营方式也不再局限于在证券市场上的套期保值 ,许多基金大量从事于...     

近期对冲基金的发展特征及其影响

本文以对冲基金为研究对象,拟对21世纪对冲基金体现出的新特征方面入手,对对冲基金的规模、区域分布、收益一风险特征变化以及对国际金融市场的影响等方面进行研究与分析,并提出了我国对冲基金发展的建议。     

对冲基金法律生态环境

本文介绍了对冲基金组织原理,并对对冲基金与传统的共有基金的区别做了一定的解释说明。对冲基金赖以生存的法律约束,构成其法律生态环境。在此环境中,本文讨论了对冲基金对保密与脱离监管的环境的特殊要求。     

近期对冲基金的发展特征及其影响

本文以对冲基金为研究对象,拟对21世纪对冲基金体现出的新特征方面入手,对对冲基金的规模、区域分布、收益-风险特征变化以及对国际金融市场的影响等方面进行研究与分析,并提出了我国对冲基金发展的建议.     

对冲基金文献综述

对冲基金属于另类投资,最早诞生于美国华尔街,当前主要流行于发达金融市场。中国在2010年批准了股指期货与融资融券交易业务,这意味着中国金融市场具备了发展对冲基金的基础。由于中国对冲基金发展较晚,国外关于此行业的研究对中国正在兴起的另类投资产业具有重要的理论与现实意义。文章回顾了对冲基金的国外文献内容,主要涉及对冲基金的界定、风险与收益、影响性,尤其是对近几年最新的国外文献进行了梳理,研究发现对冲基金有平缓股指的作用。     

浅析现代对冲基金的“立体式”投机策略

一、现代对冲基金的“立体式”投机策略对冲基金是一种源于美国的私人投资基金。一般的说法,最早的对冲基金是由美国新闻记者琼斯于1949年创立的。在英文原文里,对冲基金称为“HudgeFund”,即“避险基金”的意思。在美国,法律上至今尚未对对冲基金规定明确的定义,之所以冠以“对冲”两字,是因为这类基金在初期普遍采用对冲(Hudge)手法,用多种交易手段对暴露的头寸进行保护以减少或规避市场风险,以提高投资回报率。美国1940年《投资公司法》规定:少于100人入股,不公开对外发行证券的投资基金,可免于登记注册。对冲基金正属于这一类投资基金…     

对冲基金风险收益特征的实证分析

对冲基金是一种高风险的投资工具.本文采用马科维茨的资本资产定价理论及相关的投资组合风险收益分析工具,对对冲基金的收益和风险特征进行了分析,结果表明:(1)对冲基金全行业平均收益率高于标准普尔和全球债券指数收益率;(2)对冲基金收益率的时间序列不服从正态分布,其三维和四维的分布特征表明其历史收益率虽然出现异常波动的概率较低,但一旦出现,损失很大;(3)对冲基金收益率与代表传统投资工具的股票、债券收益率之间没有稳定的相关性,对冲基金在牛市和熊市都能获得绝对收益.因此,在不考虑数据偏差的条件下,投资对冲基金期望收益更高,但并不比传统投资工具"危险".     

浅谈对冲基金

随着全球金融业的发展和金融创新,对冲基金已经成为全球金融领域的一种快速成长的力量,并已进入主流投资行业.本文介绍了对冲基金的历史、运作原理,以及此次金融危机对对冲基金的影响,并讨论了中国引进对冲基金的可能性和引入策略,希望可以为中国金融业的发展提供参考.     

国际对冲基金的中国资产配置研究

"热钱"进入的状况和影响目前正在受到国内各界的广泛关注。文章借用以指数收益推算要素敞口的方法,研究了"热钱"的典型代表———国际对冲基金在中国金融市场上的投资活动和资产分布。从全球对冲基金行业来看,尚不存在大规模投资于中国大陆市场的迹象。全球对冲基金业绩仅与中国股票市场存在较微弱的正相关关系。就大中华区而言,大陆股票、香港股票和台湾股票市场是这一地区对冲基金的主要活动场所。没有发现对冲基金在行业意义上进入中国债券、期货和房地产市场的证据。文章还分析了国际对冲基金进入中国的主要渠道和目前国内对对冲基金的监管现状,并提出有关政策建议。