我国上市公司的退市方案设计

绩差的上市公司的持续亏损与巨额亏损是股票市场存在的客观事实,尽快建立上市公司退出机制,让陷入恶性循环的资不抵债公司“摘牌”,已成为一个不容回避的重要话题。     

论创业板退市制度的法律完善

深圳证券交易所创业板股票上市规则>对创业板上市公司退市做了具体规定,但还不完善,尽快推出创业板退市制度细则的内在要求已日益迫切.本文从退市标准、退市程序两个方面对创业板退市制度进行了比较详尽的讨论,并提出相关完善的建议.     

我国上市公司退市问题分析

自郑百文案出现以来,有关上市公司退市问题便成为证券市场关注的焦点。2001年2月22日,中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》。两个月后即4月22日,沪市的水仙被中国证监会宣布终止上市,成为我国首家退市的上市公司。截止目前,已有三家上市公司即水仙电器、粤金曼和深中浩正式退市。     

论我国证券主板市场新退市制度——基于退市成本的视角

文章从退市成本视角出发,通过对目前主板市场退市的现状分析,在肯定新退市制度带来积极意义的同时指出新制度存在的问题,并在此基础上提出政策建议.     

上市公司退市与投资者保护

退市制度是证券市场制度的重要组成部分,我国现在正推进并完善这一制度。退市是上市公司在资本市场的重大行为,但是它不仅涉及上市公司这一方面,还必然影响投资者的利益。因此,在实践中退市制度能否落实,需要以保护投资者合法利益为前提,否则退市行为得不到投资者的支持。本文分析了退市过程中信息披露充分性、投资者救济途径和投资者司法诉讼成本等三个重要问题,并针对性提出了政策建议。     

隐见退市制度

延宕太久的退市问题,于今年全国“两会”间再度被放上台面。     

上市公司的退市方案设计

建立上市公司退出机制是促进我国二板市场稳健、高效运行的必要途径和有效手段.在国外成熟的证券市场上,建立公司下市制度是各国证券市场制度建设的重要内容之一.一个高度市场化的证券市场可以通过其内在的运行机理实现其自身的均衡.证券市场运行机理的表现之一,就是不断吸纳优质公司上市,同时又不断淘汰劣质公司下市.     

上市公司主动退市原因研究——基于巨人网络的案例

巨人网络的主动退市的原因包括公司战略调整、市场估值偏低、摆脱融资困境及谋划再次上市。巨人网络的退市给市场的启示是企业上市需谨慎,理性看待企业上市和退市,主动退市要重视中小投资者利益的保护,国内资本市场退市制度需不断完善。     

上市公司退市箭在弦上

今年2月22日,中国证监会发布了<亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法>(以下简称<实施办法>),对连续三年亏损的上市公司,就暂停上市、恢复上市和终止上市的基本条件、法律程序、信息披露和处理权限等事宜作出了详细、明确的规定.<实施办法>不仅适用于A股上市公司,而且适用于B股上市公司.     

纸上谈兵的创业板退市新规

公开谴责,不知道能不能看到;低于面值,估计十年内看不到。三高(高股价、高市盈率、高募集资金)现象普遍、上市后业绩变脸、高管密集套现,沦为圈钱市的创业板,因为其现行退市制度的不完善,一直备受诟病。关于完善创业板退市制度的呼声不绝于耳。11月28日,深交所《关于完善创业板退市制度的方案》(征求意见稿)终     

创业板退市仍难乐观

日前深交所总经理宋丽萍首度披露创业板直接退市制度的两个退市标准,但这两个标准能否实施还要打一个大大的问号     

创业板退市制度无突破

深交所4月20日正式发布创业板股．面上市规则（2012年修订）,并自2012年5月1日起施行。这意味着酝酿多时的创业板退市制度终于正式出台。尽管媒体上不乏学者专家的叫好声,但客观来看,这个创业板退市制度与形同虚设的主板退市制度相比,并无实质性突破。照此制度,恐怕很难见到有创业板股票退市。     

浅析我国创业板退市制度的影响及意义

为了有效的规范我国创业板市场秩序,充分的保护投资者利益,新推出的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》完善了原有的退市制度,并对其内容进行了深层次的丰富.新制度的推出及实施对创业板市场,中小投资者,以及主板市场都产生了一定的影响,对加快我国证券市场与国际接轨的进程,降低市场风险以及完善我国资本市场体系起着重要的作用.     

主板市场退市制度与上市公司质量——基于政府目标分离视角的动态博弈分析

文章基于证监会与地方政府目标分离以及证监会长(短)期目标分离视角,建立动态博弈模型,分析退市制度与上市公司质量关系。结果表明:证监会以短期市场波动最小为目标,维持既有不太严格的退市制度是最优策略,但对地方政府和投机者产生不当激励;以提高上市公司整体质量、增进投资者保护为目标,制订更为严格的退市制度是最优策略,不当激励消失,但在劣质股票数量较多情况下市场波动急剧降低;改革新股发行制度,可消除不当激励,制订更为严格的退市制度退居次优策略,市场波动稳步降低、上市公司整体质量逐步提高;数值模拟结果验证了上述结论。最后,提出加快新股发行制度改革和实施短期宽松、长期严格的分阶段推进的退市制度等政策建议。     

主板退市制度待发

3月5日,全国人大会议上,证监会主席郭树清表示,证监会正在完善退市制度,主板退市制度有望今年上半年推出。此前,创业板退市制度方案已得到证监会批复,预计3月底将正式实施。全国政协委员、     

树立权利意识 提升维护成本——论上市公司退市制度改革方向

上市公司退市制度自实施以来,尽管不断完善,但是退市的公司廖廖无几,成为了舆论攻击的目标,给市场管理层造成了一定的舆论压力。     

退市规则的演变和比较

从1990年沪深两市设立证券交易所以来，许多上市公司出现了连续亏损的情况，投资者及关心证券市场的有识之士不断呼吁，希望上市公司加强经营管理，尤其是管理层能够出台相应措施，促进上市公司改善经营管理。在这种背景下，中国证监会开始推出过渡性的制度，即1998年的ST制度、1999年的PT制度，2001年的上市公司终止上市的制度，2003年的退市风险警示制度。     

创业板退市制度小议

距首批创业板股票2009年10月30日在深交所创业板挂牌上市已将近一年,中报显示,其盈利增幅仅仅为中小板的一半。首批挂牌的28家创业板公司中竞有7家中期业绩出现同比下滑,还有许多刚刚获准上市的创业板新股甚至还未上市,业绩就已经变脸。