借鉴舞弊三角理论 提高我国商业银行舞弊审计质量

本文在分析舞弊三角理论的基础上，结合笔者从事商业银行内部审计的实践，剖析了商业银鲁兰兰弊行为，分析了内部审计在舞弊防范中的职能作用，并在探讨商业银行舞弊审计存在问题的基础上，提出了借鉴国际先进舞弊审计理论，提高我国商业银行舞弊审计质量的建议。     

确立舞弊审计的研究

舞弊风险因素理论是确立舞弊审计的基础，更是对注册会计师审计的有效发展。舞弊审计的优化环境确立，舞弊审计的审计程序确立，舞弊审计的审计责任确立，是舞弊审计应当讨论的基本问题。本借助舞弊风险因素理论对舞弊审计的优化环境和技术策略进行了探索。     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来，国内外证券市场的舞弊行为层出不穷，对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击。本文按照《独立审计具体准则第八条—-错误与舞弊》等准则的要求，针对国内外的上市公司舞弊，指出了舞弊产生的原因，并就存在的问题结合我国的实际情况提出了相应的审计对策。     

管理舞弊审计策略探析

本文结合美国舞弊审计准则、新的国际审计风险准则研究成果，试图从管理层“中性”假设变更、舞弊风险评估及舞弊审计程序三方面描述管理舞弊审计策略。     

关于舞弊审计主体的探讨

本文在分析了国外舞弊审计和注册舞弊审核师机制的基础上，指出我国舞弊审计的主体应是注册会计师，并进一步阐述了进行舞弊审计的注册会计师需具备的素质，包括职业关注、职业怀疑、职业判断和舞弊审计思维等。     

试论舞弊审计

所谓舞弊审计，是指审计机构和审计师通过一定的程序，对隐藏在控制系统和管理系统中的故意虚假作为，采取一定的手段和方法把它揭示出来，呈报给管理当局。它包括：对舞弊的预防、检查和报告。本文以内部审计为例进行探讨。一、舞弊的预防被审计单位为了保证业务活动的有效进行，保证资产的安全和完整，保证控制系统和管理信息系统的真实、合法、有效和正确，预防、发现和纠正舞弊，必须建立健全内部控制系统。管理层（含高级管理层）有责任建立健全内控制度并保证控制系统的有效性。在预防舞弊时，内部审计师应具备应有的职业谨慎态度，对…     

美国舞弊审计新准则及其借鉴

2002年10月,美国注册会计师协会(AICPA)颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》(SAS-No.99),取代了原有反舞弊审计准则SAS NO.82,以增强CPA执行财务报告审计时发现和揭露上市公司财务报告舞弊的能力。通过对美国审计职业界关于舞弊的独立审计准则的研究,可以为我国注册会计师协会在制定、完善舞弊审计准则方面提供借鉴。     

舞弊审计责任：成因与应对

源自舞弊的重大错报风险是审计风险的最大来源,舞弊的隐蔽性、复杂性和审计的固有限制,已导致大量审计失败,注册会计师对舞弊审计责任界定为合理保证,是财务审计目标的必然选择。对舞弊采用风险导向、职业怀疑等等与常规审计有所不同的应对措施,能有效地应对会计舞弊带来的审计风险。     

关于舞弊审计新准则的几点认识

《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》规定了注册会计师对舞弊负有的审计责任和审计方法。本文分析了该准则的内容和特点，提出在实务中要提高对财务舞弊的敏感度、改变会计师事务所内部绩效考核方法、加强与监管部门的合作等，以实现对舞弊的综合治理。     

舞弊审计的新视界

基于常规发现性及证实性舞弊审计,跳出传统的思维定式,应用舞弊三角理论,从压力、机会、借口三要素作用机理及成因揭示、分析入手,有机整合预防性舞弊审计并以新的视角审视舞弊审计,提出舞弊审计的新思路、新见解。     

借鉴舞弊三角理论提高我国商业银行舞弊审计质量

本文在分析舞弊三角理论的基础上,结合笔者从事商业银行内部审计的实践,剖析了商业银行的舞弊行为,分析了内部审计在舞弊防范中的职能作用,并在探讨商业银行舞弊审计存在问题的基础上,提出了借鉴国际先进舞弊审计理论,提高我国商业银行舞弊审计质量的建议.     

基建项目中舞弊现象的审计对策

通常情况下，一谈到舞弊审计大家都会首先想到对财务会计舞弊的审计，关于基建项目舞弊审计的探讨却很少。作为一名基建工程审计人员．笔者认为基建项目中有很多不合规的现象，都应该从舞弊的角度与高度去看待和分析，并给予高度重视和严肃处理，这样才可以起到警示和预防基建项目中舞弊行为的作用。     

浅谈企业舞弊审计的层次

企业舞弊现象的蔓延客观上催生了舞弊审计。舞弊审计存在着三个层次：内部控制审核、舞弊关注审计和舞弊专门审计。这三个层次在审计目标、审计主体、审计范围和审计报告等方面都存在着区别。就舞弊专门审计而言，政府审计、独立审计和内部审计因其经验及能力等方面的差异而发挥着不同的作用。     

试析舞弊专门审计

舞弊专门审计不同于财务报表审计。本文论述了舞弊专门审计的含义、特点以及舞弊专门审计的一般程序和延伸性程序,并对舞弊专门审计报告的出具谈了一些看法,对在我国目前资本市场不发达的情况下开展舞弊专门审计提出了具体意见。     

基于新审计准则的管理舞弊审计策略理论与实践研究

近年来国内外证券市场的舞弊丑闻层出不穷，对证券市场及整个独立审计行业均产生了巨大冲击。本文结合新审计准则第1141号、美国舞弊审计准则、新的国际审计风险准则研究成果，针对国内外上市公司舞弊的现状，指出了传统舞弊审计的缺陷，并结合我国的实际提出了相应的审计对策。     

企业舞弊审计相关思考

本文从内部审计的角度分析了企业舞弊审计的优势、侧重点以及实施舞弊审计的条件要求,探讨了内部审计在防范企业舞弊中应发挥的作用。     

试析舞弊专门审计

舞弊专门审计不同于财务报表审计.本文论述了舞弊专门审计的含义、特点以及舞弊专门审计的一般程序和延伸性程序,并对舞弊专门审计报告的出具谈了一些看法,对在我国目前资本市场不发达的情况下开展舞弊专门审计提出了具体意见.     

评国际舞弊审计新准则及其借鉴

国际舞弊审计新准则的主要内容及其框架 进入新世纪后，以安然事件为代表的一系列特大财务舞弊和审计失败案例，引起了社会公众的强烈不满，为了恢复资本市场的信心，重新把经审计的财务报表塑造为投资者了解企业经营状况的“干净”的窗口，审计准则制定机构做出了多方面的努力，继AICPA于2002年10月发布了舞弊审计新准则SASNo．99《财务报表审计中对舞弊的关注》后，国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)也连续重拳出击，修订、发表了多项准则，在颁布了一系列要求审计师更深入考虑舞弊风险的新的审计风险准则之后，又于2004年2月份发布了ISA240《审计师在财务报表审计中对于舞弊的责任》，试图建立较为权威的反舞弊标准和体系。     

高等学校舞弊与舞弊审计研究

高等学校的快速发展带动经济利益的多元化,出现了更多的舞弊机会和可能;以谋取经济利益为目的的舞弊行为,向高等学校内部控制制度的健全性和有效性发起了挑战。本文从内部审计工作者的角度,以提高内部审计在高等学校舞弊预防、发现和纠正过程中的作用为目的,对舞弊的表现形式、舞弊审计的方法、面临的困难和应采取的相关措施等进行了研究。     

上市公司会计舞弊及审计对策

随着社会的不断发展，上市公司审计已经成为注册会计师审计的最重要组成部分，社会各界对上市公司审计的要求越来越高，注册会计师的责任同时也在不断加大。随着上市公司欺诈和舞弊现象愈来愈烈，治理上市公司舞弊已成为当前的紧迫问题。