对发展我国再保险业的思考

根据中国入世承诺,中国保险业监督管理委员会于2003年12月11日发布公告,自即日起允许外资财产险公司经营除法定保险业务以外的全部非寿险业务,从此外资保险公司可经营除法定保险业务以外的全部保险业务.我国再保险业将面临更加激烈的来自国际同业的竞争,如何发展民族再保险业引人注目.     

科技创新的保险支持模式——基于上海市的调研分析

为了建立市场化的科技风险转移和社会互助机制,科技保险业务在部分城市的试点工作陆续展开。在对上海市科技保险试点状况科学评价的基础上,结合暴露出的重大问题,从企业、保险公司、政府3个维度构建了科技创新的保险支持模式。基于科技保险"供需两不旺"的现状,提出了利用主动参与型投保模式刺激需求的新思路,探讨了保险公司科技保险业务承保风险的分摊途径。     

科技创新的保险支持模式

为了建立市场化的科技风险转移和社会互助机制,科技保险业务在部分城市的试点工作陆续展开。在对上海市科技保险试点状况科学评价的基础上,结合暴露出的重大问题,从企业、保险公司、政府3个维度构建了科技创新的保险支持模式。基于科技保险“供需两不旺”的现状,提出了利用主动参与型投保模式刺激需求的新思路,探讨了保险公司科技保险业务承保风险的分摊途径。     

我国保险中介市场的发展研究

保险中介市场通常由保险代理人、保险经纪人和保险公估人组成，保险中介市场的发展程度是一个国家保险市场是否成熟的标志之一。在成熟的市场经济国家，保险中介组织是与保险市场同时产生、共同发展起来的。以保险经纪为例，英国有800多家保险公司，保险经纪公司超过3200家；法国有500余家保险公司，保险经纪公司多达2400多家，欧美等发达保险市场60％以上的保险业务由经纪人带来。而我国的保险中介是在保险公司主导保险市场的前提下出现的，近几年虽然得到较快发展，但与发达国家相比，我国保险中介组织起步晚、数量少、规模小、效益差。相对于我国巨大的保险市场和快速发展的保费收入，保险中介组织的发展严重滞后，已成为制约我国保险业发展的“瓶颈”。     

保险经纪人行业的困境解读

保险经纪人在国外发展至今已有400多年的历史,欧美国家的保险业务大约有60%来自于保险经纪人,许多大型的保险经纪人公司
掌握着大部分的保险业务,同时欧美各国保险经纪人公司的家数也远超过保险公司的家数。一直以来,我国保险业的营销是     

我国保险公估业发展策略选择

保险公估行业作为保险中介市场体系的重要组成部分，在我国的发展相对滞后。本文从我国保险公司的发展历程、保险市场的现实状况和保险公估人自身条件三个方面分析了我国公估业发展滞后的原因，而完善保险中介人市场体系、适应保险业务发展的高科技趋势、促进保险市场的健康发展都需要大力发展保险公估业，进而从微观主体、运行环境和管理机制三个角度提出了发展我国保险公估业的策略选择。     

政策性农业保险中政府主导地位探析

一、政策性农业保险中政府的主导地位 1、政策性农业保险改革方向的内涵农业保险业务分为政策性和非政策性两类。所谓政策性农业保险业务，指的是那些关乎国计民生和对农业和农村经济社会发展有重要意义，而商业性保险公司又不可能或不愿意从事经营的农业保险业务。比如，重要农产品（如水稻、玉米、小麦、红苕、油料、水果，烤烟等）和符合农业产业发展方向的种植业、养殖业保险业务以及有利于促进农民脱贫致富奔小康的相关保险业务。     

外资保险的优势和在中国的切入点分析

本站在外资保险公司的角度，分析了外资保险在中国的优势和劣势，在此基础上研究得出了以下结论：⑴外资保险公司地域切入点近期为经济发达的大中城市及沿海城市；中期为城市子市场；远期为农村子市场。⑵业务切入途径是积极参与传统保险业务竞争，并努力开拓现代保险业务新局面。⑶手段切入点是迅速融入中国保险市场的并购和保险营销创新。     

新形势下的保险资金运用

保险在社会经济中的基本功能是提供风险补偿,而保险公司的资金运用是对其履行这种经济职能的保障,同时,也是保险企业实现自身发展的重要途径。从发达国家的经验看,保险公司承保业务利润空间很小,甚至长期亏损,主要靠资金运用收益来弥补承保业务的亏损,保险投资业务是国外保险公司最主要的利润来源。然而,由于种种问题的存在,我国保险投资业务无法获得快速、健康的发展,因此迫切需要加以解决。     

政策性保险公司与保险公司政策性业务——兼论中国农业保险的运行模式

中国是一个农业大国,但农业保险却严重滞后,与目前整个保险业迅速上升的势头很不相称。农险市场的供求格局一边是保险公司农业保险业务下降,另一边则是迫切需要农业保险的农户无处投保,中国农业保险需要在成立政策性农业保险公司与开展政策性农业保险业务二者中做出抉择。     

科技保险探索

本文从政府、企业、保险公司及保险经纪公司四个角度分析了国内科技保险存在的问题,并提出建议。借鉴国外科技保险发展模式,对国内科技保险保险提出一些运行建议。具体而言：（1）商业型科技保险是未来国内科技保险的运行趋势,政府应逐渐退出科技保险,实行有政策型科技保险向商业型科技保险的转交;（2）逐渐实现科技保险模式的多元化,引进“半参与”模式、“全参与”模式、“担保”模式、“再保险模式”开展科技保险业务。     

地震保险--不可回避的问题

我国是一个地震多发地带,地震风险给我国人民的生命财产安全造成了极大的威胁,地震保险是分散地震巨灾风险的最有效的方式．似由于受到诸多因素的制约,我国保险公司郜不愿承保地震风险、随着地震保险理论研究的逐步成熟,许多发达国家都开展了该项业务,面对我国巨大的地震保险市场和外资保险公司带来的巨大压力．中资保险公司开展地震保险业务势在必行。     

科技保险探索

本文从政府、企业、保险公司及保险经纪公司四个角度分析了国内科技保险存在的问题,并提出建议.借鉴国外科技保险发展模式,对国内科技保险保险提出一些运行建议.具体而言:(1)商业型科技保险是未来国内科技保险的运行趋势,政府应逐渐退出科技保险,实行有政策型科技保险向商业型科技保险的转变;(2)逐渐实现科技保险模式的多元化,引进"半参与"模式、"全参与"模式、"担保"模式、"再保险模式"开展科技保险业务.     

规范保险业务操作 化解保险业务风险

一、规范代理保险业务操作 一是规范代理机构资格.县支行、营业网点应当取得保险兼业代理资格,由县支行或市分行根据自身业务发展情况和风险管控能力确定合作的保险公司数量,有选择地与多家保险公司建立代理关系.     

我国银保合作势在必行

国际经济一体化及我国加入WTO ,使中国的银行保险企业在开放的金融服务市场上 ,如何争得与外资银行、外资保险公司混业经营同等公平的竞争地位 ,将是国内银行保险业务面临的首要问题。文章认为加强双方的合作 ,促进银行保险的进一步发展是题中之意 ,并提出了深化银保合作的具体措施。     

日本保险自由化对非寿险市场的影响及启示

从1996年开始，日本进行了包括保险市场进入、保险产品开发和定价、保险中介人制度、保险产品销售等内容的全方位的保险自由化改革。保险自由化引发了日本非寿险市场的剧变，使其经营面临困境。日本保险自由化为我国保险监管提供了有益的启示：保险自由化应逐步推行，不能一步到位；偿付能力并非判断保险公司经营状况的绝对指标；我国应尽快建立保单持有人保护制度；可以通过兼并和重组方式提高保险企业的国际竞争力，但应审慎对待。     

科技保险对科技企业创新盈利能力影响研究

对238家科技企业开展问卷调查,采用结构方程模型研究了科技保险对科技企业创新与盈利能力的影响。结果表明,科技保险（人身险）对创新能力提升没有显著作用,而科技保险（财产险）对盈利能力提升有显著作用;科技企业与保险公司加强合作开发新险种能间接提升盈利能力。在科技保险管理过程中,企业不能只注重“人”的保险,也要注重“物”的保险。     

银保合作问题与对策

在混业经营的背景下,保险公司与银行的合作正式迈开了步伐。银行保险业务作为保险公司与银行新的合作模式率先在银行开展,经过几年的运行,已初具规模,但是仍存在许多问题,成为银行保险业务发展的瓶颈。通过以南京地区银行保险合作为研究样本,运用实证研究方法,分别从银行与保险公司的角度研究在目前的经济环境下银行保险业务面临的机遇和挑战,提出了相应的对策。     

浅谈保险企业的有效竞争

浅谈保险企业的有效竞争周典从７０年代末我国恢复停办达２０年之久的国内保险业务以来，特别是党的十四大确立社会主义市场经济体制的目标模式以后，我国保险业发展十分迅速，其市场呈现出了前所未有的新格局，从总体情况来看，我们对中国保险业的现状有以下几个基本判断...     

试论银行保险在我国的发展

在全球经济一体化、金融混业经营及我国加入WTO的大环境下,银行保险对我国保险公司来讲既是机遇又是挑战。银行保险业务在我国尚处于初级阶段,虽然保险公司和银行都认识到了银保合作的重要性,且纷纷进行了积极的合作,但是业务发展刚刚起步,其中存在很多问题有待解决。广大市场空间的开发,需要我们在借鉴国外银行保险成功经验的基础上,联系我国的实际情况适时调整政策和策略。保险公司和银行必须加强联合,开展深层次合作,实现优势互补,壮大我国金融实力,提高金融机构服务水平,推动我国银行保险事业不断向前发展。