新形势下中俄新型经济合作关系的构建与发展

中俄两国认为，两国关系目前正处于历史最好的发展时期，全面战略协作伙伴关系已经发展到一个新阶段并达到前所未有的高水平，这是中俄对现阶段两国关系发展的高度评价。中俄两国关系的顺利发展极大地推动了经济合作关系的发展和深化。在乌克兰危机导致美国和欧盟等西方国家对俄罗斯实施经济制裁这一特殊形势下，俄罗斯实行经济“向东看”政策，主动寻求与中国开展深度和全方位的经济合作，使中俄两国的经贸合作尤其是能源等大项目合作取得了重大甚至是突破性的进展。本文对这些重大进展和取得的重要成果展开深入分析，并在此基础上论述了新形势下中俄新型经济合作关系的构建与发展问题，以期有助于中俄两国继续扩大和深化全方位经济合作，推动新形势下的中俄全面战略协作伙伴关系健康稳定地向前发展。     

“龙江丝路带”机遇下黑龙江省对俄金融合作问题及对策研究

金融合作历来是中俄经贸合作的重要组成部分。在中俄两国经济联系日益密切的背景下,加强金融合作是推动中俄经贸合作不断深化甚至两国经济转型升级的必要条件。文章在深入分析黑龙江省对俄金融合作现状的基础上,指出双方金融合作中存在的问题,提出相应的对策建议,进而深化对俄金融合作,助力"龙江丝路带"建设。     

中俄农产品贸易合作基地构建研究

"一带一路"建设和"中蒙俄经济走廊"经济带的提出,为中国和俄罗斯农产品贸易合作基地建设提供新的机遇。中俄农业基地建设有利于推动两国农业现代化进程,促进两国经贸关系的深入发展。目前,中俄农产品贸易合作基地建设存在基地数量少、规模小、资金缺乏、专业人才流失及配套基础设施落后等问题。应重点加强中俄两国沿线农业生产基地群建设,完善基地配套基础设施建设,加快培养对俄农业合作专业人才,为中俄农产品贸易合作基地建设打下良好基础。     

中俄金融合作浅析

当前,经济全球化同时也促进了经济区域化的发展,但对东北亚地区来说,经济区域化的步伐仍需要加快。中俄两国金融合作程度的提升,将对东北亚经济区的整体合作起到极为重要的作用。近年来,中俄两国在金融合作领域取得了重大进展,两国在金融合作方面范围广布,程度深化,但也存在着诸多与实际需求相悖的问题。在总结了中俄两国金融合作的现状,针对两国金融合作中出现的问题,提出了解决措施,以期中俄两国的金融合作在未来迈上新的台阶。     

哈尔滨对俄能源合作对策探讨

中俄两国是近邻,双方无论从已签署战略协作伙伴关系协议的地缘政治高度,还是从两国经济发展互补需要的角度看,继续加强能源合作,对两国来说都是十分需要,而且也是非常现实的.本文阐述了哈尔滨对俄能源合作的现状及优势,分析了哈尔滨对俄能源合作的制约因素,并提出了哈尔滨对俄能源合作的对策,对振兴哈尔滨能源产业具有重要的意义     

对强化中俄科技合作战略性安排的探讨北大核心CSSCISSCI

中俄科技合作虽然取得了可喜成果,但两国间巨大的潜力远未发挥出来,合作深度不够高,合作规模还不够大,运作方式也不够规范,双方科技合作的水平既与两国的大国地位和不断提升的战略关系不相适应,也不足以应对两国当前面临的经济全球化、经济科技一体化的机遇和挑战。究其原因是多方面的：一则中俄两国目前都处在经济转型的过程中,     

中俄林业合作的机遇

一、两国不断升级的政治关系为林业合作提供了良好的大环境。中俄两国的政治关系从１９９１年底到现在 ,１０年中不断升级 ,两国领导人的互访 ,加强了双边的政治经济联系 ,１９９９年２月朱总理访俄 ,与俄方签订了１６项经济技术合作协议 ,其中包括在俄罗斯采伐森林和建木材加工厂项目。友好的政治关系为中俄林业合作奠定了良好的基础和大环境。二、俄罗斯经济的复苏为两国林业合作提供了新的起点。中俄两国的政治关系不断升级 ,但两国的经贸合作关系却滞后于政治关系 ,其中的原因之一就是俄罗斯的经济环境不好。俄罗斯自１９９２年推行向市…     

双赢互利的中俄科技合作

中俄科技合作是中俄两国已建立的面向21世纪战略协作伙伴关系的重要组成部分．并为提高两国贸易水平和加强经济技术合作起到了促进作用，因而中俄两国高层领导和政府有关部门十分重视两国的科技合作。     

中俄电力合作与东北老工业基地的振兴

能源电力合作作为中俄两国经济合作的重要内容，是两国长期战略协作伙伴关系的重要组成部分，加强中俄电力合作符合两国人民的根本利益，有利于两国经济的共同发展。本文论述了中俄进行电力合作的雄厚基础以及已经取得的成绩，并且在此基础上，把中俄电力合作与东北老工业基地的振兴相结合，阐述了两者相互促进、共同发展的关系。     

哈尔滨对俄能源合作对策探讨

中俄两国是近邻,双方无论从已签署战略协作伙伴关系协议的地缘政治高度,还是从两国经济发展互补需要的角度看,继续加强能源合作,对两国来说都是十分需要,而且也是非常现实的。本文阐述了哈尔滨对俄能源合作的现状及优势,分析了哈尔滨对俄能源合作的制约因素,并提出了哈尔滨对俄能源合作的对策,对振兴哈尔滨能源产业具有重要的意义。     

中国与俄罗斯煤炭领域的合作分析

中国和俄罗斯形成"中俄战略协作伙伴关系"至今已有15年,两国之间的关系被认为处在"有史以来最好的阶段"。随着中俄不断扩大双边合作,两国政府高度重视双方的经贸合作关系,尤其是在能源领域。从政府高层到相关企业,都在不断推进和完善中俄能源合作。煤炭领域的合作作为两国能源战略合作的新突破口,而双方合作的可行性应进行探讨。     

《中俄能源关系和安全关系中的希望、挫折和不确定性》研究报告评析

《中俄能源关系和安全关系中的希望、挫折和不确定性》的研究报告有两个方面值得商榷。在评估中俄战略伙伴关系时,中西方对什么是战略利益,以及对战略伙伴关系的定位是否暗含着军事同盟的含义的理解有所不同。那么在分析中俄关系的重点上,既然本报告称注重中国国内学者观点,笔者认为应把分析重点放在中俄关系的真正支柱一一战略合作层面,而不仅仅是在能源和安全方面上,双方广泛的共同利益将支持双边关系良好与稳定;在中俄军事、能源合作预测方面,这两方面内容只是战略层面的衍生品,如果深入细致地分析报告的文章逻辑,其论述并不能支持这两方面的合作在瓦解。影响中俄关系的根本因素,应该是结构因素即美国因素,而研究者在报告中更突出了其他两方面因素而降低了结构因素的重要性。     

从贸易互补性看中俄能源合作发展

中俄能源合作已开展很多年,但双方仍存在很多现实的问题有待解决。从贸易互补性角度来分析目前中俄贸易及能源合作的现状,通过比较优势理论实证了中俄能源贸易的互补性的情况。并根据得出的结论和实例来提出一些可行的发展建议。     

俄罗斯国家身份转变及其对中俄关系的影响

国家身份是影响俄罗斯对外战略和中俄关系的重要因素。俄罗斯在国际社会的互动中，逐渐调整其国家身份：由世界性大国转变为地区性大国，由西方国家调整为欧亚国家。转变后的俄罗斯国家身份与中国的国家身份比较接近，这对中俄关系产生重大影响，使两国关系不断密切并走上良性发展的轨道。     

俄罗斯对华直接投资的贸易效应研究

俄罗斯一直是我国重要的贸易伙伴国,双边贸易潜力巨大,双向投资日趋活跃,中俄两国经贸关系不断深化。中俄双边投资规模和质量的快速提高,对中俄贸易的发展起到了积极的影响作用。通过分析俄罗斯对华直接投资对中俄贸易所产生的效应,能够更好地促进中俄经贸合作战略升级。本文从贸易与投资规模的角度,选取1992—2008年的中国对俄出口贸易额和对俄进口贸易额作为被解释变量,俄罗斯对华直接投资流量和存量作为解释变量,设立了多元回归分析模型,用以考察俄罗斯对华直接投资对中俄进出口贸易的短期和中长期影响。结果表明：俄罗斯对华直接投资流量对中国对俄出口贸易影响不显著,俄罗斯对华直接投资存量与中国对俄出口贸易之间存在互补效应,俄罗斯对华直接投资流量与中国对俄进口贸易之间存在互补效应,俄罗斯对华直接投资存量与中国对俄进口贸易之间存在替代效应。     

Uncovering the Domestic Factor in the Sino-Russian Energy Partnership

ABSTRACT

What explains the differences in the Sino-Russian oil and gas cooperation? Overall, I suggest, the several trajectories are explained by the dissimilarities of oil and gas as commodities and potential foreign policy tools. These differences, along with other factors, such as corporate culture and individual personalities, shed light on the strategies of Russia’s gas conglomerates, Gazprom and Rosneft. Yet, if a more nuanced understanding of variation within these energy markets illuminates the reasons behind the sequencing of oil and gas cross-border pipeline projects, what explains the particular timing of the landmark 2014 gas deal? Why after 15 years of stalemate in the Sino-Russian gas cooperation did breakthroughs occur in 2014? And what explains the modesty of the record in gas cooperation to date? Many factors are undoubtedly involved, both economic and political; however, I contend that the conclusive factor can be found in underlying domestic politics.

The article outlines the role of national narratives in driving both Russia and China’s energy foreign policy and goes on to argue that the Sino-Russian gas breakthrough in 2014 was due to the peculiar way in which domestic factors paired with international circumstances to produce the outcome at that particular moment.     

奥地利与非欧盟国家科技合作新布局

奥地利国际科教合作传统上一直以欧盟及西巳尔干国家为主,但近年来国际经济科技形势的变化迫使奥地利对其国际科技合作战略进行重新思考和定位,将与非欧盟国家的合作提升到前所未有的高度。奥地利实现其国际科技合作的五大目标是:卓越目标、市场目标、资源优化目标、应对全球挑战目标和科技外交目标。为此,奥地利对合作国别进行了深入分析:确立了美国、中国、俄罗斯、印度4个非欧盟国家为其国际科教合作非常重要的国家,其中,中国为最需要加强合作的国家;确定了韩国、巴西、南非、以色列、加拿大、日本、土耳其、新加坡等非欧盟国家为其国际科技合作的重要国家,其中,韩国为需要加强合作的国家。     

澳门与珠江三角洲的经济合作关系

我国改革开放后澳门与珠江三角洲形成了密切的经济合作关系,但合作的层次有待提高。高层次合作的前景和方向在于：基础设施的配合与协调;加强技术合作,促进两地工业结构的调整与升级;加强第三产业特别是旅游业、金融业、咨询和信息业的合作;加强澳门与香港及珠江三角洲主要城市的经济合作,从而增强珠江三角洲和澳门经济发展的后劲,促进经济可持续发展。     

基于非线性映射的区域合作水平实证分析——以山东半岛城市群与天津滨海新区合作为例

随着天津滨海新区经济的迅猛发展,环渤海区域合作不断加强。山东半岛城市群作为环渤海经济圈的重要组成部分,拥有与滨海新区进行多方位区域合作的优势,研究二者的区域合作水平具有重要意义。采用非线性映射分析方法,对山东半岛城市群8个城市与滨海新区的区域合作水平进行了聚类分析,为区域合作水平的定量判定提供了一种新方法。结果表明:青岛、东营与滨海新区竞争性较强,合作水平较弱,济南、烟台、威海与滨海新区合作关系相对紧密,日照、淄博、潍坊与滨海新区互补性较强,合作前景较好。根据定量分析结果提出了具体的区域合作发展策略。     

油气资源合作的演化博弈分析——以中俄原油管道为例

目前全球范围内争夺油气资源的竞争日趋激烈,能源、能源供给安全等诸多问题已日益受到广泛关注。随着经济的高速发展,能源问题已经成为这个时代的主题。俄罗斯的油气资源非常丰富,我国则是全球重要的油气生产和消费大国,两国进行油气资源合作具有先天的优势,符合双方的战略利益。但中俄双方油气合作的过程并不顺利,不同的利益取向和两国不同的政策措施,一直影响着中俄双方的油气合作。在分析国际油气资源合作问题时,本文采用了演化博弈的方法来建立模型,以中俄原油管道为例进行了演化博弈分析。通过研究发现,要想使合作成功,除了国家补贴、税收优惠、政策支持等积极的促进因素外,约束机制、违约责任、惩罚等措施也是必不可少的,只有这样才能保证参与双方的合作积极有效。