扭亏ST上市公司非经常性损益分析

一、前言我国证监会规定,上市公司出现财务状况或其他状况异常,导致投资者难于判断公司前景,权益可能受到损害的,证券交易所将对公司股票交易实行特别处理。根据进一步的规定,最近两年连续亏损(以最近两年年度报告披露的当年经审计净利润为依据),则可被视为出现财务状况或其他状况异常。而根据我国证劵交易所的规定,上市公司最近三年连续亏损,或者被实行退市风险警示后首个会计年度审计结果表明公司继续亏损,该上市公司将会被进行暂停上市处理,并最终可能会被进行退市处理。为了保住自     

审计风险及其防范

从审计风险的概念及产生的原因分析审计风险，通常是指被审计单位的财务报表和其他会计资料没有公允地反映其财务状况，审计人员却认为已经公允地反映；或者被审计单位的财务报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务状况，审计人员却为没有公允地反映，并出具不恰当的审计报告，审计机关据以发表不恰当的审计意见，     

审计风险及其防范

从审计风险的概念及产生的原因分析审计风险,通常是指被审计单位的财务报表和其他会计资料没有公允地反映其财务状况,审计人员却认为已经公允地反映;或者被审计单位的财务报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务状况,审计人员却为没有公允地反映,并出具不恰当的审计报告,审计机关据以发表不恰当的审计意见,做出不恰当的审计决定的可能性.一般来说,审计风险是客观存在的,不以审计人员的意志为转移,审计活动自始至终存在着审计风险并且具有潜在性.     

单一会计年度模式转向多元会计年度共存模式的思考

首先阐述了"单一会计年度模式"的弊端,认为应当采取"多会计年度共存模式"的会计年度.然后利用审计市场的供需价格定理,论证了"多元会计年度共存模式"的优势.最后对实行"多元会计年度共存模式"的担忧进行了辨析.结论是改革会计年度,势在必行;实行错时审计,利国利民.     

上市公司审计意见类型影响因素的实证分析--基于沪深股市2003年A股年报资料的研究

本文从审计意见的形成过程研究了影响上市公司审计意见类型的因素.研究发现,公司内部管理的质量(资产规模、是否被ST、资产负债率和总资产周转率等)和事务所规模是影响上市公司审计意见的主要因素.并进一步分析了公司资产规模、资产负债率、会计师事务所收入水平等指标影响了审计意见类型的方向和程度.本文完善了审计意见实证分析,为审计意见预测模型的建立奠定了基础.     

中国上市公司财务危机问题的个案诊断

公司财务危机（Financial distress）一直是众多的企业家、经济学家、管理学家、社会学家以及其他学者关注和研究的一个热点问题。一个公司特别是上市公司的财务状况是企业经营者、证券监管部门以及投资者所关注的重点。尽管导致企业走向困境甚至破产有许多的原因，比如管理、政策、市场、生命周期、行业、地理等，但是最直观的表现就是企业的财务方面出现危机。所以，判断一个公司的运行是否健康，从财务角度进行分析是最便捷也是最有效的方法。 本文采用中国大陆A股上市公司的年报数据作为分析的依据，在1998—2001年每年选取一些正常公司与当年出现财务危机的公司（表现马下一年被ST）进行配对，按照行业类别和规模大小对ST公司配对正常公司，使用这些公司的“面板数据”（paneldata）建立判别模型。（由于我国上市公司几乎没有破产的，所以本文认为被证监会处以ST（Special treatment）的公司即ST公司是存在财务危机的公司。）     

浅议财务报表分析

文章选择酒泉钢铁有限责任公司这一上市公司的财务报表作为研究对象,以该公司2008年至2010年的基本财务报表数据为基础,从盈利能力、偿债能力、营运能力等方面对酒钢公司进行剖析和评价,再通过杜邦分析法对企业的财务状况进行综合分析和评价,以数字化的语言来反映酒钢的财务状况并提出合理建议。     

基于BP神经网络的ST上市公司财务预警评价研究

上市公司股票被ST化,表明该股票已存在一定的投资风险。收益与风险是成正比的。根据ST上市公司以往年度财务状况,如何预测下年度公司风险状况,成为股民与学者研究的课题。利用BP神经网络,根据我国ST上市公司的财务特点,构建评价指标体系,进而利用BP神经网络对指标体系进行训练预测,实验结果证明,方法可行。     

不对称的声誉机制与独立董事市场需求——来自中国A股ST公司的经验证据

根据独立董事的功能,独立董事的声誉包括咨询声誉与监督声誉两方面。文章以在ST公司任职来反映独立董事两方面声誉同时受损,利用2002-2012年沪深两市A股公司数据研究发现:ST公司的独立董事未来同一时期所兼任的上市公司数量会减少,而且如果ST公司在其任期内未能成功"摘帽",则其所兼任的上市公司数量会进一步减少;但同时,ST公司的独立董事未来仍可能获得新的上市公司聘请,而且聘请ST公司独立董事的上市公司大股东控制权收益较高。文章研究表明,中国独立董事市场确实排斥声誉受损的董事,但对声誉机制也存在负向需求,即如果公司希望较少受到监督,则它们可能主动追逐监督声誉较差的独立董事。     

财务报告质量问题研究

财务报告的信息质量关乎着众多人的利益,特别是信息不对称的小股东,对于他们而言,只能依靠财务报告来了解公司的经营状况.而对于公司的债权人等利益相关者来说,他们也需要查看财务报告来了解公司是否有足够的货币资金来偿还债务.对于公司的决策者而言,他们需要根据财务报表的各种指标对公司的财务状况进行调整.高质量的财务报告可以加强企业内外的信息沟通,能够降低小股东的投资风险,促进资源的有效配置.而我国现在的财务报告质量评价主要依赖审计意见,而对于不同的上市公司之间的财务报告质量没有横向可比.因此本文就财务报告的质量进行了研究.本文的第一部分主要写近几年由于财务报告质量低下而造成的不利影响以及现行财务报告质量评价体系的现状.第二部分主要写影响财务报告质量的因素.第三部分浅谈如何提高财务报告质量.     

浅析调整错账的范围与原则

一、调整错账的概念 调整错账,简称调账,是指审计人员将在审计过程中所发现的被审计单位在进行会计核算时发生的错记、漏记账目,或人为的舞弊行为,通过编制调整分录,并通知被审计单位对其错、漏、弊等进行调整的一种方法。目的在于使被审计单位的经济核算正确反映其经济活动,公允地反映其财务状况、经营成果和现金流量,保护各方面的合法权益。故从某种意义来说,调整错账是查账过程的继续,是实现查账目的的一种手段。     

正确看待市盈率

一、对单个公司市盈率的分析（一）单个公司市盈率的含义市盈率又叫本益比，是股份公司每股市价与每股收益的比值。市盈率是一个从税后利润与股价的关系上来衡量股价水平的静态指标，它说明股价正以每股税后利润几倍的价格在市场上交易。由于每股收益的确定方法不同，从而导致市盈率的计算方法也有所出入。目前比较常用的计算方法有两种，即分别计算市盈率Ⅰ和市盈率Ⅱ，其公式为：市盈率Ⅰ＝每股市价／上年实现的每股收益市盈率Ⅱ＝每股市价／本年度预测的每股收益市盈率Ⅰ没有考虑货币资金的时间价值，可以认为是假定公司收益水平维持现状…     

“掏空”行为与上市公司财务困境预测

文章以中国上市公司为研究对象,以因财务状况异常而被列为特别处理公司(ST公司)作为界定上市公司陷入财务困境的标志,从公司治理和经济原因的角度研究财务困境,尤其考察了大股东"掏空"行为对上市公司的影响。采用多元逻辑回归模型寻找利用公开的财务数据预测中国上市公司财务困境的预测模型和变量。文章所建立的模型能准确预测出81.25%的在下一年进入ST板块的公司,模型表明控股股东的"掏空"行为是导致上市公司陷入财务困境的重要原因。     

收集证据做好审计工作

审计证据是审计人员在审计过程中采取各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

从案例看战略系统审计

采用战略系统审计方法,对知名的国际网络公司LYCOS的财务状况进行财务业绩审计。由于战略系统审计方法(SSA)是一种强调通过全面分析评价企业的战略系统风险,从而在此基础上进行财务业绩审计的模式,所以,在对LYCOS进行审计时,注册会计师主要将审计过程分为两个主要部分,一是对企业经营的“全面、深入的了解”;二是对企业的财务信息进行整理、修正和分析,这不但要有专业的会计和审计知识,而且还必须具备充分的商业知识。     

浅议存货审计中应关注的审计程序

存货审计是指对存货增减变动及结存情况的真实性、合法性和正确性进行的审计。存货审计直接影响着财务状况的客观反映,对于揭示存货业务中的差错弊端,保护存货的安全完整,降低产品成本和费用,提高企业经济效益等,都具有十分重要的意义。     

浅谈从会计报表分析上市公司财务状况

会计报表是反映会计主体财务状况和经营成果的财务文件，会计报表分析为企业管理者、投资者和债券人评扒企业的财务状况、资产管理水平、获利能力以及发展趋势提供依据。目前，在中国会计信息失真、财务报表粉饰、人为操纵利润的案例比比皆是。尤其是在证券市场领域，财务报表粉饰成为了证券市场的一大“痼疾”。上市公司的会计报表，总括地反映了公司在一定时期内经济活动的情况和经营成果。投资者通过阅读和分析会计报表，可以从中发现上市公司的：“利好”或“利空”，以及公司所存在的各方面的风险。本文主要从分析会计报表出发，针对财务各个指标和上市公司对会计报表粉饰的手段，提出相应的建议，使信息使用者能更好地了解上市公司的财务状况，并为投资者决策提供依据。     

市场增加值中的佼佼者

正如童话《白雪公主》中邪恶的皇后一样,分析员们总在试图发现商业中的佼佼者——最强大的、最有创新力的、增长最快的公司。公司的财务官们也一直在寻找一种指标,这种指标能够反映出公司的财务状况,从而使员工对公司的运营作出正确的决策。 其实我们并不缺乏指标,但在过去两年的观察中,我们发现许多指标很容易被扭曲,尤其是EBITDA(Earnings     

企业财务状况的模糊评价

一、模糊法适合评价财务状况的理论依据模糊法适合于综合评价企业财务状况在于评价指标具有以下几方面特征。１．评价指标的多重性。评价企业财务状况不能就某项指标进行单目标考察,而必须从企业的盈利能力、变现能力、资产管理状况、负债状况等多方面作全面分析,每一项指标只能从某一方面反映其状态。并且不同指标在综合考察时相对重要程度会有所差别,有主次之分。２．评价指标间的矛盾性。即各财务指标之间往往存在一定的矛盾,此消彼长,顾此失彼,某项指标趋于合理化,常常导致另一指标恶化,进而影响整体财务状况。３．评价指标之间…     

浅谈杜邦财务分析法及改进

杜邦分析法是一种财务比率分解的方法，能有效反映影响企业获利能力的各指标间的相互联系，对企业的财务状况和经营成果做出合理的分析。杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来，形成一个完整的指标体系，并最终通过权益收益率来综合反映。