盈余管理的识别及运用

盈余管理作为管理层在既定制度安排下的一种理性选择行为,自然会受到公司治理结构、经济环境、市场成熟程度的影响。我国上市公司内、外部治理结构都不健全,给管理层的盈余管理留下了很大的运作空间,加上我国上市公司特殊的股权结构,使得我国上市公司的盈余管理多呈现为短期利润最大化。     

我国上市公司盈余管理的成因、手段及识别

上市公司通过盈余管理掩盖企业亏损,粉饰会计报告,造成会计信息失真,阻碍了证券市场的健康发展。本文通过对我国上市公司盈余管理的成因,手段分析,提出了识别盈余管理的方法。     

新会计准则下上市公司盈余管理的识别及防范

盈余管理的存在是以上市公司管理层具有主观动机为前提的,是上市公司精心策划的结果,具有合法、隐蔽的特性.对于投资者而言,他们处于信息不对称的劣势一方,如何发现上市公司的盈余管理行为,避免投资过程中的投资陷阱就成为投资者关注的一个重要问题.识别一个企业是否进行了盈余管理不能仅从一方面入手,不能根据单一因素进行判断,而要综合、全面地分析,才能对上市公司是否进行了盈余管理做出最为科学的把握.     

家族企业盈余管理动机分析与识别

盈余管理是现今学术界研究讨论得比较多的问题之一,由委托代理理论所延伸出来的盈余管理问题历来被学者们重视。由于在委托代理活动中,企业经理人与股东债权人、大股东与其他利益相关者等之间存在利益不一致的问题,而在企业生产经营活动中     

我国上市公司盈余管理识别模型构建

一、问题的提出 美国会计学家 Katherine.Schipper认为,盈余管理是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程,以获取某些私人利益的"披露管理".     

识别盈余管理与盈余操纵——基于南京高科的案例分析

本文分析了由于盈余管理的存在,导致现有的企业业绩评价体系失真。试图寻找可以修正现有企业业绩评价体系的方法,并以案例的形式进行分析和说明以现金流量表为基础的企业业绩评价体系更能有效地反映企业的经营业绩。结果表明,每股收益与每股经营净现金流之间存在长期均衡关系,表明南京高科确实有盈余管理的行为存在。     

金融危机下如何识别上市公司的盈余管理

盈余管理是企业管理层在不违反会计准则的前提下,有目的地采取多种手段达到期望报告盈余的行为。由于信息不对称和公司治理结构不完善,上市公司管理层利用会计核算方法的可选择性、信息披露的滞后性等进行盈     

金融危机下如何识别上市公司的盈余管理

盈余管理是企业管理层在不违反会计准则的前提下，有目的地采取多种手段达到期望报告盈余的行为。由于信息不对称和公司治理结构不完善，上市公司管理层利用会计核算方法的可选择性、信息披露的滞后性等进行盈余管理的行为是现实存在的。同时，出于满足考核指标、债务条款、股权激励的业绩条件、证券投资机构的分析预测值等因素考虑，企业管理层存在调节盈余的内在动机和外在压力。在当前金融危机下，企业面临开工不足、     

上市公司盈余管理行为的识别与治理研究

我国上市公司中十分普遍的盈余管理行为一直是社会公众关注并希望加以规范和治理的焦点问题。要规范和治理公司盈余管理行为，必须建立和健全公司治理结构，完善会计准则体系和制度安排，强化中介机构的审计监督功能，培育理性投资者，提高市场参与者的素质和能力。     

新旧会计准则下的盈余管理手段及识别

本文将新旧会计准则下的盈余管理手段进行对比,从而为会计信息使用者和上市公司监管部门对过度盈余管理的识别提供借鉴。     

新旧会计准则下的盈余管理手段及识别

本文将新旧会计准则下的盈余管理手段进行对比，从而为会计信息使用者和上市公司监管部门对过度盈余管理的识别提供借鉴。     

盈余管理的利弊及控制

盈余管理是指企业的经营者在某种利益的驱动下,在法律和会计规范许可的范围内,对利润进行的人为操纵和管理。企业经营者之所以热衰于盈余管理,是基于自身效用最大化或公司市场价值最大化的原因。适度的盈余管理有其有利的一面,但是盈余管理也有弊端,必须对其进行控制。本文对盈余管理的利弊及其控制等方面进行了探讨。     

盈余管理的利弊及控制

盈余管理是指企业的经营者在某种利益的驱动下,在法律和会计规范许可的范围内,对利润进行的人为操纵和管理。企业经营者之所以热衷于盈余管理,是基于自身效用最大化或公司市场价值最大化的原因。适度的盈余管理有其有利的一面,但是盈余管理也有弊端,必须对其进行控制。本文对盈余管理的利弊及其控制等方面进行了探讨。     

盈余管理的概念及辨析

本文对盈余管理的概念作了界定,并对相关的概念——会计政策选择和财务舞弊作了辨析。本文认为,盈余管理是在法律和会计准则的范围内进行的,其方法主要是会计方法,但也包括非会计方法。盈余管理与会计政策选择的主要区别在于实施盈余管理的企业管理当局有操纵盈余的动机,而盈余管理与财务舞弊的区别在其合法性上。     

盈余管理

本文以沪深主板A股企业为样本,利用2011-2015年的面板数据验证了支付股利企业的盈余管理行为。结果显示:相比不支付股利的公司,支付股利的公司通过真实盈余管理与应计盈余管理以达到平滑收益的结果。额外的验证过程也大致表明此结果是由与股利相关的因素机制引发而不是经济环境因素引起,对于盈余管理的替代指标也是稳健性的。这些发现与企业的股利政策对于盈余管理行为有关键性影响一致。