调整国有经济布局中需要关注的几个问题

党的十五届四中全会通过的《决定》，把从战略上调整国有经济布局和改组国有企业，作为一条重要的指导方针，这对于推进国有企业改革和发展，具有深远的历史意义和重大的现实意义。如何调整国有经济布局，需要解决的问题很多，根据《决定》精神，以下几个问题必须予以关注。调整国有经济布局应坚持抓大放小。在计划经济体制下形成的国有经济布局一个主要弊端，就是分布过宽，力量分散，数量大，个头小。由于国有经济摊子铺得过大，远远超过了国有企业自身积累能力和国家财力的可能，这是出现一些国有企业资本不足、负债率过高、技术进步缓慢…     

深圳市国有经济战略性退出和民营企业的机遇

党的十五届四中全会为了从战略上调整国有经济布局和改组国有企业，明确提出：“国有经济要有进有退，有所为有所不为。”那么，国有经济退出以后，由谁来填补其退出后的行业?国有经济有所不为的领域，由谁来扮演有所为的角色?这些都是深化国有企业改革必须认真思考和解决的问题。深圳这几年的改革实践表明，民营企业作为一种新生的所有制形式，     

产权交易是调整国有经济布局和改组国有企业的助推器

党的十五届四中全会<决定>提出了推进国有企业改革和发展的10条指导方针,其中之一就是:"从战略上调整国有经济布局和改组国有企业.     

辽宁省国有经济产业分布存在的问题分析

调整国有经济的布局和结构，是深化经济体制改革的重大任务。辽宁省作为国有经济相对集中省份和老工业基地，完成国有经济战略调整的任务就显得更为艰巨和迫切。本文通过辽宁省国有经济产业分布的分析、辽宁省国有经济的行业分析、辽宁省国有经济行业性质分析和辽宁省国有企业规模分析(由于篇幅有限，其内容省略)，探讨辽宁省国有经济产业布局中存在的突出问题，从而为辽宁省国有经济布局的战略性调整提供科学的依据。     

发展县域经济要坚持“三个为主”

一、在所有制结构上以“民营”为主党的十五届四中全会根据我国社会主义市场经济的实际，对国有经济的战略布局作了重大调整，根据这一战略调整，国有经济基本配置在“三大产品两个骨干”（涉及国家安全的产品、公共产品、自然垄断产品和支柱产业的骨干企业、高科技产业的骨干企业）领域中，在其它领域，尤其是一般性竞争领域，国有经济将让位于其它经济成份，改变国有经济由于布局分散、战线过长而造成的规模效益差、效率低下的状况。国有经济的这一调整，是战略性的和宏观性的。作为国民经济非宏观层次的县域经济，由其经济层次和目前经济…     

贵州省建国50年国有经济布局演变及评价

本文以贵州省为个案，全面系统地分析了建国到1998年国有经济布局的系统演变，并对国有经济布局演变进行了评析。综合起来看，过去国有经济布局调整有成功，也有失误。历史启示我们，战线过长的国有经济布局是没有好处的，即使我们不调整国有经济布局，也不得不放弃部份国有企业。国有经济布局调整有三大特点：一是国有经济布局调整的基础是国家计划，二是增量调整是国有经济布局调整的主要方式，三是对非国有经济的限制与鼓励。同时，文章对国家或政府在国有经济布局调整中所起的作用给予了特别的关注。     

加快国有经济布局和结构调整步伐

调整、优化国有经济的布局和结构，是深化国有企业改革的一项重大战略举措。党的十五大以来，党中央国务院采取了一系列措施，国有经济布局和结构的调整工作有所加快，取得了明显的成效，也积累了一定的经验。但从目前情况来看，国有经济布局和结构不合理的问题并没有从根本上得到解决。根据党的十五届四中全会提出的目标，到2010年，要基本完成     

当前理论界关于国企改革问题观点综述

中共中央总书记江泽民今年先后五次召开座谈会，对深化国有企业改革问题发表了重要谈话，引起了理论界、企业界的广泛关注。本刊现据有关资料将理论界的主要观点综述如下：一、关于国有经济布局的调整党的十五大明确指出，为了调整和完善我国经济的所有制结构，“要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。在其他领域，可以通过资产重组和结构调整，以加强重点，提高国有资产的整体质量。”十五大以后，在国有经济布局的战略性调整，特别在“放小”方面取得了一定的成果，但在大中型国…     

国有经济布局和调整的原因研究——国有经济史的角度

忽略国有经济的发展史是国有经济布局和调整研究的一个不足,本文试图从更长更广的角度来审视国有经济,发现其布局与其扩张时期、背景密切相关,而国有经济的调整则与其当初扩张的背景条件变化有关。     

从战略上调整福建国有经济布局的对策建议

“从战略上调整国有经济布局”,是江泽民同志在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告中新提出的搞好国有企业改革、进而搞好整个国有经济的重要举措,其意义重大而深远。如何从战略上调整国有经济布局?联系福建的实际,我们提出以下若干对策建议。 一、抓住国有经济布局战略性调整的重点 目前,福建国有经济的存量资     

略论国有经济的控制力

江泽民总书记在党的十五大报告中指出：“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上。要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。”这是我国国有经济今后改革的总的指导思想。那么，应当如何理解“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上”?在改革中如何加强国有经济的控制力?笔试图进行粗浅分析。     

推进经济体制改革，加快政府在要素市场的退出

当前首要的问题是加快改革，第一就是积极推进国有经济布局和结构调整。过去几年中，小的国有企业调整得比较快，但大企业不够快，特别是在最近一两年对于大企业是不是需要进行有进有退的调整，有人还提出了质疑，国务院和中央强调了、重申了要推进国有经济布局的调整是非常重要的。第二是鼓励和引导非公经济的发展。还有最重要的一项改革就是金融体制的改革，     

国有经济布局和结构调整理论依据综述

为适应经济的快速发展,我国国有经济的战略性调整工作已经进行了多年,有关国有经济布局和结构调整的基本方向和途径也有各种不同的观点。我们认为出现这种现象的主要原因是各种观点所依赖的理论依据有所不同,本文在总结各种国有经济布局和结构调整观点的基础上,对于各种观点所依赖的各种经济理论进行一定的整理,以更加清楚地认识这一战略性调整的理论基础。     

国资委新体制与国有经济战略性调整

十六大报告将“继续调整国有经济布局和结构，改革国有资产管理体制”并列为“深化经济体制改革重大任务”，具有深刻的历史根源和重大的现实意义。改革开放以来，国有经济的布局和结构根据国家产业政策进行过多次调     

国有经济布局调整及国资管理体制

一、按国家战略和混合经济模式原则制定国有经济布局调整规划和政策 调整国有经济布局、改变国有经济布局过宽的状况，是党的十五大已经确定的方针，各方面对此亦已形成共识。没有很好解决的主要问题是，在国家层次，国有经济“进”的领域及模式尚不十分明确，国有经济可以“退”及“退”的条件、政策为何亦未完全解决。十五大至今，不少省市制定了国有经济布局调整的设想，“退”的情况亦有不少，但由于国家层次的规划、政策一直未系统出台，有关问题一直没有很好解决。     

关于国有经济布局调整及国资管理体制的若干问题的看法

一、按国家战略和混合经济模式原则制定国有经济布局调整规划和政策 调整国有经济布局、改变国有经济布局过宽的状况，是党的十五大已经确定的方针，各方面对此亦已形成共识。没有很好解决的主要问题是，在国家层次，国有经济“进”的领域及模式尚不十分明确，国有经济可以“退”及退的条件、政策为何亦未完全解决。十五大至今，不少省市制定了国有经济布局调整的设想，“退”的情况亦有不少，但由于国家层次的规划、政策一直未系统出台，有关问题一直没有很好解决，以至出现一些混乱、使人迷惑的问题。     

经济战略性调整不等于退出竞争性领域

国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融最近指出，决不能把国有经济布局和结构的战略性调整理解为国有经济从一切竞争性领域退出，也不能理解为中央“进”、地方“退”。     

坚持市场经济的改革方向 推进重庆国有经济布局及结构调整

重庆直辖以后，紧紧抓住三大历史机遇，围绕四大战略任务，积极构建国有经济布局及结构调整的市场推动机制，合理调整国有企业资本结构和组织结构，进一步增强了国有经济在重要行业和关键领域的控制力，推动了混合所有制经济发展．但国有经济战线过长、垄断行业改革滞缓、民营经济发展环境偏紧等问题，     

对上海所有制结构调整的思考

提高国有经济控制力是上海经济发展的现实要求和加入WTO后保障国家经济安全的需要。要着眼于提高国有经济活力，按照“有所为、有所不为”的原则，从战略上全方位调整国有经济布局和改组、改造国有企业，加快建立现代企业制度，推进产权制度创新，优化国有资本结构。     

企业国有资产监督管理暂行条例

第一条为建立适应社会主义市场经济需要的国有资产监督管理体制，进一步搞好国有企业，推动国有经济布局和结构的战略性调整，发展和壮大国有经济，实现国有资产保值增值，制定本条例。