多元化能纾解地方政府融资平台困境吗？——基于安徽省融资平台数据检验

基于融资平台和多元化经营等方面的基本理论,以安徽省各级发行债券的融资平台2001—2018年财务报告数据为依据,考察多元化经营是否能够有效缓解地方政府融资平台的财务困境。研究发现：产权的多元化可以提升融资平台资金周转速度和盈利能力,有效降低融资平台整体风险;而行业多元化对融资平台资金利用有明显作用,但对提升融资平台盈利能力和控制风险作用不明显。总体上看,多元化战略起到了一定程度的风险纾解作用。进一步研究发现,行业多元化之所以对降低风险作用不大,主要是因为行业多元化过程中融资平台承担了更多债务,从而增加了其财务风险。     

地方政府融资平台债务特征与宏观管理策略

近年来,地方政府融资平台作为地方政府债务主体,债务规模不断增长,举债方式不断创新,隐性债务比例上升,政府资源、资产和债务信息披露存在缺陷,债务风险不断聚集,防控难度加大,对地方政府财政稳定构成潜在的威胁。基于宏观管理视角,应对症下药,解决地方政府融资平台债务产生的根源;多方努力,加强地方融资平台债务风险的管理。     

地方政府融资平台及债务风险防范研究

本文在研究地方政府融资平台及债务相关概念和产生原因的基础上，重点分析了地方政府融资平台及债务潜在的风险，探讨了防范和化解债务风险的可行性及路径，并提出相关对策及建议。     

土地财政视角下的地方融资平台债务风险防范

近年来,地方政府大力开展城市基础设施建设,为突破资金瓶颈以土地财政为依托建立了地方融资平台。土地财政和地方融资平台之间关联紧密:在经济繁荣时,土地财政膨胀引发地方融资平台过度借债;当经济增速放缓时,土地财政缩水又会影响到地方融资平台的债务偿还。地方政府性债务事关经济社会发展全局,以土地财政为依托的地方融资平台债务隐藏着巨大的风险。     

地方政府融资平台债务审计优化路径研究

随着城市发展和城市建设的需要,各级地方政府逐渐成立地方融资平台以进行举债融资,然而部分地方暴露出举债过度等问题。政府审计作为国家监督和约束地方政府融资平台的有力工具,能有效揭示违规举债问题,监督平台运行,防止风险累积。从政府审计的角度出发,结合地方政府融资平台债务现状,阐述债务审计的意义及关键点,深入研究目前债务审计工作中存在的问题,并提出优化建议,以期为防范化解融资平台债务风险、加强对平台的审计监督提供思路参考。     

地方融资平台现状分析及可持续发展的建议

地方融资平台在地方经济建设中起到了重要的推动作用。在当前财税体系下．地方政府融资平台规模的壮大和存在的潜在风险不容忽视。如何在降低债务风险的前提下有效发挥地方融资平台的作用值得深思。文章主要从风险角度分析了当前地方政府融资平台面临的问题．并对今后发展方向的提出了几点建议．     

地方政府融资平台贷款风险的分析与思考

为了有效防范财政金融风险,保证经济持续健康发展和社会稳定,国务院部署加强地方政府融资平台的管理和处理融资平台公司的债务工作。本文从地方政府融资平台贷款的现状,分析了其内在组织结构,并通过分析平台贷款的潜在风险,相应的给出了一些规范地方政府融资平台贷款的对策。     

地方政府融资平台债务风险分析

从2008年为应对国际金融危机中国实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策以来,信贷投放的增长异常迅猛,仅2009年上半年的信贷投放就高达7.37万亿元,快速增长的货币信贷导致资产泡沫和通货膨胀预期的出现。在高速信贷投放的主体中,各地方政府纷纷融资进行大规模基础设施建设,导致地方投融资平台的数量和融资规模呈现飞速发展的趋势。由于地方财政或政府信用对融资平台债务实行变相担保等各种体制性原因,实质性上已经构成地方政府的隐性负债及或有负债,导致地方政府的债务风险加剧。因此,本文在说明地方政府融资平台债务现状的基础上对债务风险加剧的成因及危害进行分析,最后提出防范债务风险的相关对策。     

关于地方政府融资平台公司审计的思考

近年来,地方政府融资平台的债务总量持续增长和问题频发受到社会各界的持续关注。本文以某省审计厅开展的市县两级地方政府融资平台公司的审计实践为基础,基于政府审计的视角,认为当前平台公司的经营存在财务风险、国有资产损失风除、合法合规性风险。基于此,本文认为:相关审计工作应当重点关注资产配置、债务压力、经营效益、重点工程四个方面,并提出了具体建议。本文的研究成果有助于为地方平台公司专项审计提供思路与借鉴,具有重要的现实意义。     

新政策下地方政府融资平台的投融资问题研究——以“滇公路”事件为例

随着我国地方政府融资平台的发展,数量不断上升,截止2012年已达一万多家,负债规模也快接近10万亿元,债务风险增强,特别是2011年云南"滇公路"的违约事件,引起了社会各界的关注,对此我国政府也发出一些有关加强治理地方政府融资平台的新政策。本文将依据我国地方政府融资平台的特点以及国家最新出台的政策,从财务管理的角度,分析目前我国地方政府融资平台主要存在的投融资问题,并从投资项目选择和融资方式选择两个主要方面为缓解地方政府融资平台的债务风险提出一些思考和建议。     

地方国有资本平台企业投融资绩效影响因素论析

中央与地方之间财力与事权的非对称性矛盾助长了各级地方政府为增长而竞争的扩张性财政,诱发了以地方国有资本平台企业为举债主体的地方债务膨胀风险。提高地方平台企业自身投融资绩效是切实化解地方债务规模扩张的根本手段。新时代,我国地方国有资本平台企业投融资绩效的表现主要体现在宏观层面的乘数、加速和挤入及组织层面的财务绩效2个维度,而决定当前企业绩效的关键因素主要包括地方可支配财力、宏观调控政策、企业资本结构和企业融资模式4个方面。     

新时代下广西地方政府融资平台治理转型探析

党的十九大确认了习近平新时代中国特色社会主义思想,为地方政府融资平台发展转型指明了方向。为防范地方政府债务风险,2017年中央接连发文规范地方政府融资平台融资行为,力度之大前所未有。为此,文章梳理了2014年以来国内专家学者对融资平台转型的文献综述,分析了广西地方政府融资平台债务情况及现存问题,探析新时代下广西地方融资平台公司应建立以国有投资公司为主的三级授权经营模式,需着重完善董事会制度及引进职业经理人制度。     

论地方政府融资平台的风险控制

随着欧美等一些国家主权债务危机的陆续爆发,中国地方政府债务问题引起了国内国际社会的关注。近年来地方政府融资平台融资规模迅速膨胀,偿债风险日益加大。必须多方入手,方能化解。     

地方政府投融资平台的债务特点及风险分析

地方政府投融资平台作为地方政府债务的现实载体,其债务特点和风险研究成为一个重要的切入点,但由于缺乏数据,因而缺少相关的实证分析。选取全国30家投融资平台进行对比研究,发现平台公司的举债规模与地区经济的发展水平、平台所属层级呈正相关;平台公司主要依靠政府财政、土地资源进行融资,所融资金多投向市政建设公益类项目,偿债能力较弱,风险较大。文章基于层次分析法,选取30家平台公司2009—2014年数据,建立地方政府投融资平台风险预警体系,发现宏观上经济下行,中观上地区财政不良竞争,微观上平台公司经营不善导致了我国地方政府投融资平台的债务违约风险普遍存在。     

浅析地方融资平台贷款风险及防范

我国目前正在大力发展地方融资平台,但其中存在的贷款风险不容忽视。本文融资平台公司自身财力风险,地方政府未来的还贷能力风险,信息不对称的风险等进行了分析,并从建立科学的政府债务管理机制,调整对地方政府的业绩考评方式提出了相关防范建议。     

浅议地方政府融资平台的信用风险管理

2008年至今,我国地方政府融资平台的债务规模呈逐渐扩大趋势,整体信用风险渐渐增高,为宏观经济发展带来一定程度的风险。伴随针对于地方政府平台企业信用风险的关注,相关部门先后出台一系列政策,要求对有关风险予以管理。文章从地方政府融资平台现状、主要信用风险问题及针对性解决措施等方面,阐述地方政府融资平台的信用风险管理,并提出了控制相关风险的思路及建议,希望给相关事业发展提供一些帮助。     

公共风险视阈下地方政府隐性债务治理研究

随着传统市场经济转型升级,治理金融市场中的潜在公共风险是防范地方政府隐性债务风险的关键。目前,我国地方财政支出扩张、债务违约等风险事件层出不穷,在公共视阈下,本文从地方政府隐性债务的界定入手,剖析我国隐性债务治理存在的瓶颈,并借助于发达国家防范隐性债务风险的经验,提出了利用多元主体协同治理、借助地方政府债务动态管理监督强化债务约束、聚焦债务风险数值化强化债务信息全面披露、推进地方政府融资平台市场化避免债务风险等针对性对策。     

中国地方政府负债冲动及其融资平台问题探究

近年来,中国地方政府的负债冲动越来越强烈,负债规模越来越庞大,负债增长速度也异常迅速。防范地方政府债务风险已经刻不容缓。本文从财政分权、财政机会主义行为和地方融资平台自身定位等方面阐述地方政府负债冲动和融资平台风险形成的原因并提出控制相关风险的政策建议。     

财务杠杆效应对企业债务融资决策的影响研究

财务杠杆效应是企业财务决策中的重要概念，对企业债务融资决策具有重要影响。本文旨在探究财务杠杆效应对企业债务融资决策的影响。财务杠杆效应对债务融资决策有着多方面的影响，包括债务融资的激励作用、财务风险和债务承受能力、资本成本和融资条件、经营策略和投资决策以及股东权益价值和股东回报等。本文还通过案例分析，进一步验证了财务杠杆效应对企业债务融资决策的影响，以期为实践中的企业债务融资决策提供参考与借鉴。     

我国地方政府债务的现状成因及对策研究

本文主要论述了我国地方政府债务的现状,并提出了相关风险防范对策：改革完善分税制、推进融资平台公司的清理规范、规范地方政府举债行为、对地方政府债务实施动态监控。