商标显著性再读——以“双十一”商标之争为例

显著性是指商标识别和区分来源的能力。作为商标的精髓,它既是商标获得注册的前提条件,也是商标侵权判定过程中认定商标相同或近似的关键。商标的显著性主要包括识别性和区别性两个方面,并根据其来源分为固有显著性和获得显著性。同时,商标显著性是一个动态化的过程,显著性的高低随着商标的使用情况而不断变化。前不久发生的阿里巴巴与京东、国美等电商企业之间的"双十一"注册商标使用争议为我们提供了重新思考商标显著性及商标权利限制的机会。"双十一"商标争议的由来阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称"阿里巴巴")于2009年开始在每年11月11日当天通     

商标俗称的法律保护途径——“索爱”商标争议案评析

正一、问题的提出(一)案情简介2003年3月19日,刘建佳向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)提出"索爱"商标申请(以下简称争议商标)的注册申请,2004年8月7日该商标经核准注册,核定使用     

“新东豪园”商标争议尘埃落定

正2012年8月6日,四川省南充市高坪区工商局和南充华立房地产开发有限公司(以下简称华立公司)收到了国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)商评字(2012)第22183号《关于第5450222号"新东豪园xindonghaoyuan"商标争议裁定书》,商评委做出了"争议商标予以撤销"的裁定结果。这起因商标抢注引发的商标争议官司终于尘埃落定,华立公司在经历一年多的等待后终尝胜果。重庆人王某2006年6月以自     

“拉斐尔”案启示录:外文商标译名如何保护

正2014年8月,随着一记法槌重重落下,尚杜?拉菲特罗兹施德民用公司(以下简称尚杜公司)与法国拉斐尔葡萄酒(亚洲)有限公司(以下简称拉斐尔公司)、商标评审委员会(以下简称商评委)关于"拉斐尔"商标争议行政纠纷案终于尘埃落定。这起商标诉讼前后历时三年,因为事关葡萄酒行业的重量级品牌,并涉及外文商标的译文该如何保护,因而一直为业界所瞩目。本案的基本情况是:拉斐尔公司向商标局申请注册"拉斐尔"商标(争议商标),并     

“易建联”商标起争议

近日,一家体育用品公司就"易建联"商标争议在北京起诉工商总局商评委,易建联作为第三人参与诉讼。2003年易建联体育用品公司(此商号未     

中英文商标近似性判定专家研讨会召开

正日前,"如何判定中英文商标近似性问题专家研讨会"在京召开,北京大学郑胜利教授等知名知识产权专家学者围绕"永恒印记"商标纠纷案,就中英文商标近似性判定问题进行了研讨。"永恒印记"商标争议案情回放瑞士戴比尔斯百年有限公司(DE BEERS CENTENARY AG)(下称戴比尔斯公司)是戴比尔斯集团的子公司,主要是从事南非以外的金刚石矿的找矿和开采,近年来在全球11个国家投     

第19751004号“亖公”商标 第19751164号“牛亖”商标无效宣告案

<正>本案聚焦主题:严厉打击扰乱商标注册秩序,以不正当手段取得注册的商标申请行为基本案情争议商标:“亖公”“牛亖”“亖公”“牛亖”两件商标由刘安政(系列案件被申请人)集中在第9类商品上注册。公牛集团股份有限公司(系列案件申请人)分别对上述“亖公”“牛亖”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。申请人主张争议商标与申请人第4767983号“公牛”商标、第7561744号“公牛及图”商标(以下称引证商标一、二)构成相同或类似商品上的近似商标。第942664号“公牛及图”商标、     

非传统商标的显著性及其注册条件

非传统商标是指一些被用来标示商品或服务来源的新型要素,按照国际商标协会的观点,主要包括颜色商标、声音商标、气味商标、味觉商标、触觉商标和动态商标。[1]非传统商标的显著性和可注册性在商标法理论中一直存在较大争议。一、显著性的一般界定Trips协议第15条之1则规定:"任何能够将一个企业的商品和服务与另一企业的商品和服务区别开来的标志或标志组合,     

使用自己姓名作为商标注册不得有不良影响——“刘德华”商标确权案引发的思考

案情简介2004年6月29日,刘德华(身份证号码:430122651018001)在第3类洗面奶、去污剂、皮革保护剂(上光)、化妆品、香精油、去斑霜、洗发液、香皂、摩丝、牙膏商品上申请注册第4143917号"刘德华"商标(简称争议商标,商标图样见下图)。2007年7月28日,争议商标获准注册。2008年3月24日,争     

从“亚平YAPING及图”商标案看不良影响条款的适用

案件起因第1254523号"亚平YAPING及图"商标由艾斯特公司于1999年3月14日注册,申请使用在第28类"乒乓球拍"等商品上。2002年济南伟民事业总公司对该商标提出争议,其理由为该商标的注册完全是针对邓亚萍在先注册的"邓亚萍"商标的恶意模仿,在主观上是一种不正当竞争行为,而且相关公众已经将     

IPAD案件中涉及的商标法律问题

正近期,美国苹果公司与台湾唯冠集团(以下简称"台湾唯冠")及唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称"深圳唯冠")就核定使用于"计算机"等商品上的"IPAD"商标的权属争议引起了广泛的关注。根据媒体报道,双方已经就相关争议分别在香港、深圳、上海等地提起了多起诉讼。     

两狮相遇 先者胜出——评“祥狮及图形”商标争议案权利冲突

近日,北京市高级人民法院对足球协会总联盟有限公司(以下称英足总)与徐州市祥狮庆典礼仪有限公司(以下称祥狮公司)的"祥狮及图形"商标争议行政诉讼案作出终审判决,维持国家工商总局商标评审委员会(以下称商评委)作出的裁定。该商标争议案历经行政     

上海“星巴克”商标侵权案引发的思考

最近,上海法院审结了"星巴克"商标侵权纠纷案,该案是一起非常典型的商标侵权纠纷案,涉及了许多常见但争议又非常大的一些疑难问题,对这些问题的研究,有助于总结审判经验,并为以后的商标审判实践提供重要参考。     

单一颜色商标的可注册性

在商标注册的领域,越来越多非传统的商标形式[1]开始逐步地走入人们的视线,几乎每一种都会引发不小的争议。颜色商标即位列其中。显著性是商标的首要也是最重要的特性,颜色之所以能成为商标,说明其具有与传统商标相一致     

代表人抢注商标的判定

正随着品牌价值的不断提升,商标日益成为商品生产者和服务提供者的重要资产,商标抢注之风盛行,商标争议层出不穷。最近正在审理的一起商标争议上诉案件,甚至爆出有专业商标人士利用其股东优势地位和专业知识,隐瞒被代理公司以自己的名义注册公司注册被代理公司已经确定要使用的商标。该案涉及对商标法第十五条     

论商标的创造性

在早期欧洲大陆的用法中，知识产权（Intellectual Property Rights）一词指的是作品享有的著作权保护，很少用于指对商标及其他标志性图案的保护。时至今日，传统意义上的知识产权，都已包含了著作权、专利权、商标权三个主要组成部分。但如何在知识产权的概念中体现商标权的因素，以及如何看待和处理商标作为知识产权保护对象的地位，至今存有广泛争议。这些争议及其解决，归根结底都与对商标创造性的理解有关。     

商标行政诉讼新证据问题初探

一、商标争议行政诉讼案件新证据问题的提出国家工商行政管理总局商标评审委员会在做出商标异议复审或商标争议裁定后，当事人不服该裁定，可以向人民法院提起行政诉讼。在商标行政诉讼过程中，法院原则上不允许新证据的引入，然而个案审理实践中，法院常常有限制地考虑新证据的引入，这就引出行政诉讼中必然会面临接受新证据的问题。     

品牌与商标之间

一、品牌与商标1.品牌是商标的"升级版"——有了商标,可不意味着有了品牌商标的产生是比较简单快速的,创意或选用特定的文字、字母等要素,形成固定式样,只要具有独特的显著特征,不违反商标法的绝对禁止性规定(使用国旗、国徽等),哪怕没有美感,一个商标就诞生了,一个人一支笔,即足够。这个过程叫做商标的"创意和设计"。但是,从商标到品牌,企业还需要在产品、技术、营销、售后、企业管理、商业模式等所有环节下大功夫,     

官桥:站点联动 延伸商标品牌发展战略触角

正近年来,福建省南安市工商局官桥工商所立足职能,主动作为,积极探索,创新机制,着力以商标指导站和商标服务点建设为抓手,深入推进"注册一件商标、培育一个品牌、带动一项产业、活跃一方经济"商标品牌战略,成功指导辖区企业的商标品牌经济发展,有效发挥了"以品牌拓业、以品牌聚资、以品牌引才"作用。"综合式"联动,建设商标指导站。官桥工商所主动协调,充分挖掘工商、税务、企业办、非公党委、农业服务中心以及行业协会各自潜在职能优势,在当地党委、政府的统一领导下,建设商标指导     

论商标形象的务虚性

商标是用来识别某一特定商品的名称、术语、符号或图案 . 它的功能是使本产品与他人的产品相区别 . 作为一种对消费者的线索 , 商标是产品质量、声望、用途和价值的反映 . 消费者通过对特定商标商品的使用经验或促销活动 , 可能会在心理上形成特殊意义或不同的认知构架 . 于是个人的需求、态度、价值观、动机等自然地投射到商品上 , 形成对商品的 " 个性化 " . 因此 , 商标形象一方面是指外显的符号形象及其直指的商品形象 ; 另一方面是指商标内涵的心理形象 , 包括商标设计者对商标联想意义的预设和商标在消费者心目中留下的印象 , 以及加之于它身上的一切特性及信念 . 这又可以称为商标意象 . 它是消费者自我意象在商标上的心理投射 . 从表面上看 , 好象是先有商标的符号形象 , 后有商标的心理形象 . 其实 , 根据商标形象的 CI战略 , 理念识别才是视觉识别和行为识别的基础和根据 . 而企业理念和商标设计主题的形成 , 无一不是把消费者的需求心理放在第一位的 . 那么现代社会消费者的需求心理呈现什么特征呢 ? 商标设计者如何针对这些特征和趋势 , 设计出投其所好的商标形象呢 ? 大量的分析告诉我们 : 现代消费者的需求已逐步由产品向文化、由物质向精神过渡 , 而商标设计也逐步由产品商标向文化商标 , 由具象商标向抽象商标过渡 . 总而言之 , 无论从商标设计及传播者一方 , 还是从消费者接受商标一方来看 , 都呈现出由实到虚的特色 , 故笔者认为 : 商标形象务虚 .