农业执法中的行政违法事数及其法律适用（下）——以刑事法理论和实践为借鉴

四、“一个违法行为”引起多个行政违法事数的法律适用“一个违法行为”引起多个行政违法事数,即“一个违法行为”同时构成“多事”的情况下,应当如何处理？现行的行政法律法规对这一问题并没有明确规定。     

农业执法中的行政违法事数及其法律适用（上）——以刑事法理论和实践为借鉴

一、问题的提出 案例：某农业局发现并查实某供销社生产资料门市部经营的农药“5％毒·辛”颗粒杀虫剂标签标注内容与农业部登记信息不符,且经检测被判定为劣质农药,案发时当事人尚未销售。在行政处罚实施过程中,办案人员就本案的处理存在分歧,主要有三种处理意见：     

容积率奖励制度的法律属性及其规制 ——以行政过程论为视角

研究目的:准确界定容积率奖励制度的法律属性,提出相应的法律规制措施。研究方法:运用行政过程论的研究范式。研究结果:按照事前事中事后的逻辑顺序,可将容积率奖励制度划分为制定标准行为、作出决定行为和检查维护行为三种阶段性行为;容积率奖励制度的实施效果取决于合理的奖励标准、正当的程序规范与完善的监督保障。研究结论:(1)囿于建立在公私法二元论之上研究范式的固有缺陷,既有理论学说均无法有效揭示容积率奖励制度的本质属性;(2)制定标准行为是抽象行政行为,作出决定行为可划分成具体行政行为和行政协议,检查维护行为应定性为行政事实行为;(3)应从设定依据、内容控制、程序规范与救济渠道4个方面完善容积率奖励制度的法律规制体系。     

政府承诺的优先受让权法律适用方法——基于中国行政审判第142号案例判决内容和评析的考量

政府承诺的优先受让权作为一项约定优先受让权,并非行政法律、法规和规章的适用依据。实践中,对此类权利纠纷案件的处理无统一的操作标准。文章通过对中国行政审判案例第142号案例的判决内容和最高人民法院关于此案的评析进行解构,整理出政府承诺的优先受让权的成立条件、法律适用依据,建构了政府承诺的优先适用权的法律适用规则,也为行政合同约定事项的法律适用提供了一套可以借鉴的规则。     

农业行政综合执法规范化建设实践与问题探讨——以重庆市涪陵区为例

开展农业行政综合执法规范化建设是提高农业行政能力和推进农业依法行政的重要体现。通过工作实践，我们认为，农业行政综合执法规范化建设必须紧扣依法行政，依法治农这条主线，从执法体系、执法队伍、执法能力和规范行为等四方面着手，扎实搞好规范化建设工作。同时，本文也提出了农业行政综合执法规范化建设过程中存在的问题。