金融发展与经济增长——一个基于制度影响的视角

我国金融体系的发展是否促进了经济增长,相关方面的文献并没有一致的结论。本文利用全国31个省或直辖市2003年~2008年的面板数据检验了我国金融发展与经济增长的关系。结果表明金融发展与经济增长存在负相关,政府干预的降低和国有企业比重的下降能够缓解这种负相关,而法律制度的完善则不能。     

发展民间金融的制度经济学分析

目前,我国的农村金融制度安排不能满足农村经济发展需要的事实,是现阶段民间金融存在和发展的制度基础。建立和完善民间金融制度有助于化解金融体系的风险、有助于金融体系效率的提高、有助于农村资金的形成并能促进农村经济增长。因此,我们必须从制度的层面,进一步促进其健康发展。     

经济增长与民间金融发展:市场化制度的转轨

本文在经济增长理论简要分析的基础上,运用实证分析的方法,以新古典经济增长模型为基础,引入市场化程度的变量,分析了市场化制度对我国经济增长的根本影响;进而以温州民间金融制度安排为案例,分析了市场化民间金融制度的发展对经济增长影响的典型化事实,并提出深化我国民间金融制度发展的市场化制度对策。     

金融发展与经济增长:来自中国的经验分析

改革开放发展到今天,我们国家的经济已经得到了一个突飞猛进的提高,用二十年的时间走完了发达国家百年的经济发展之路。文章通过对于我们国家的金融发展与经济增长之间的相互作用的关系进行经验分析,来对我国存在的一些经济货币化率等的异常情况做一个深入的研究。我们结合历史数据来衡量我们国家的金融发展状况,再加上我们对于不合理、不正确的地方进行删去,以此来获取我们国家金融方面发展的实际状况。并且,再将金融发展与经济增长之间的关系来进行经验分析。     

湖南金融发展与经济增长关系的实证研究

本文利用了ADF单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法检验湖南地区1991年～2006年的金融发展与经济增长之间的因果关系。检验结果表明:湖南金融发展没有促进经济增长,经济增长也没有推动金融发展。湖南省存在较为严重的金融抑制,从而阻碍了经济和投资的增长。     

我国区域经济差异与金融发展——基于面板数据的实证研究

金融发展对经济增长的促进作用不仅存在于国与国之间,而且在一国的区域间同样存在。针对目前我国区域经济的非均衡发展,文章运用1980-2004年间相应经济指标的面板数据对我国东、中、西部经济增长与金融发展进行了实证分析,结果表明,中西部地区更多的依靠信贷规模扩张来推动经济增长,而东部地区更多的依赖于金融效率的提升。     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.     

金融发展对经济增长的贡献——一项基于面板数据的研究

由麦金农和肖开创的金融发展理论主要研究金融发展和经济增长之间的关系。在中国，由于经济和金融发展中存在着巨大的差异，研究两者之间的相互关系，不能停留在国家的层面上，而必须深入到地区的层面上。本文采用面板数据（PanelData）的处理方法，对我国各省区的金融发展水平对经济增长的贡献进行了实证研究。无论是基于1979—2002年的整个样本研究，还是两时期的对比分析和初始金融发展水平对长期经济增长的预测，金融发展对经济增长的影响是不容忽视的。更为重要的是，我们的研究还发现．金融发展在质的提高方面比单纯量的扩张方面更能促进经济的增长。     

河南省金融发展与经济增长关系的实证研究

我国省际区域之间由于资源禀赋存在差异,金融发展与经济增长出现较大的差距,因此有必要对不同省际区域金融发展与经济增长关系进行研究。本文使用时间序列分析和横截面分析来研究河南省金融发展与经济增长的关系,发现河南省金融发展与经济增长存在抑制现象。     

黑龙江金融发展与经济增长关系的实证研究

采用稳健性OLS回归分析法,根据黑龙江省实际情况对黑龙江金融发展与经济增长之间的关系进行实证研究发现：以金融深化、银行效率和股票市场发展为代表的金融发展滞后于黑龙江经济增长,存在所谓的“金融抑制”现象,而投资、出口、基础设施和外商投资则显著的促进了经济的增长。为此,应深入研究金融发展对经济增长的内在机制,加强金融体系改革。提高银行业的效率。     

金融发展与经济增长实证研究述评

20世纪90年代以来,众多学者对金融发展和经济增长的关系进行过实证研究。现有的实证研究,无论在计量方法上,还是在计量指标的选择上都存在一定的缺陷。选择更好的计量指标、选择更适合的计量模型、利用产业数据来考察金融发展作用于经济增长的作用机制等是实证研究领域可能的发展方向。     

基于金融发展视角下的FDI与经济增长研究综述

众多的决策者与学者相信外商直接投资（FDI）有利于促进东道国的经济增长。但是实证研究结果却表明,FDI的经济增长效应在许多发展中国家却并不明确,主要原因在于FDI效应受到东道国自身环境和条件（即吸收能力）的制约。东道国的金融发展主要通过人力资本效应、技术创新效应、产业关联效应以及市场环境优化效应等机制对FDI与经济增长的关系产生影响。金融发展已经成为东道国FDI效应有效发挥的核心要素。也是未来FDI研究的一个重要的新方向。     

经济增长对金融发展的影响机理研究——基于县域数据的实证分析

金融发展是经济增长的内生要素,但经济如何反作用于金融的研究鲜有所见。通过构建多元回归模型,利用中国县域经济金融数据进行实证分析,结果显示:经济规模、产业结构、城镇化水平、金融生态以及金融集聚程度等是影响金融发展水平的重要因素;不同区域的哑元变量分析则进一步表明,地域经济增长的扩散回流效应和区域发展政策安排对金融发展的传导有一定的差异;同时,微观金融主体也受自身经营规模、效率和管理水平的影响。     

金融发展与经济增长的实证研究:以江苏为例

区域金融对区域经济的影响是近年来研究的热点课题.本文以江苏为例时金融发展与经济增长影响进行实证研究发现:金融效率化及保险市场发展程度与经济增长呈负相关关系;金融相关率及股票市场发展程度与经济增长呈正相关关系,该结论符合中国国情及江苏省情.最后,针对研究结论提出意见和建议.     

从经济增长理论看经济全球化中的金融趋同

新古典增长理论不能合理解释经济增长的趋同,围绕增长趋同之谜,内生增长理论从不同的角度展开了分析与探讨。金融是经济的核心,实体经济与金融经济存在着明显的区别,金融趋同是全球化背景下的显著现象。金融趋同受一定条件的制约,开放经济条件下金融趋同有多种实现路径。     

区域金融发展与经济增长

金融发展与经济增长关系问题的研究越来越深入。以陕西省为研究对象,侧重于金融发展与经济增长关系的经济基础和关联机制,通过两部门模型,揭示金融发展影响经济增长的两个方式:外部性和部门要素边际生产力差异,陕西省的实证检验结果表明,以银行贷款为测度指标的金融发展与经济长期增长间存在显著的正向关系,金融发展对经济增长存在显著的正外部性。     

论金融发展的资本部门分配机制

金融发展是通过优化资本在部门间的分配来促进经济增长的,故研究金融发展的资本部门分配功能,是金融发展理论的重要内容。金融结构论认为金融发展可以促进资本部门分配的结构改善,金融深化论认为金融发展强化资本部门分配的成本收益比较机制,内生金融发展理论则认为内生金融发展是金融优化资本部门分配的根本动力。     

上海国际金融与航运中心联动发展研究

本文在考察上海国际金融中心和航运中心建设已有进程和成绩的基础上,分析目前阶段的约束条件和潜在机遇,从进一步推进国际航运中心软环境和良性循环的金融中心生态体系建设等方面入手,探索走出一条不同于其他国家国际金融与航运中心建设经验的独特发展道路。     

金融发展、外生冲击与经济波动——基于我国省级面板数据的研究

文章运用我国28个省市1978-2009年面板数据,通过检验金融发展与人均实际GDP波动性和人均固定资产投资波动性的关系,发现我国金融系统市场化进程的不断推进和金融系统本身的逐步完善较大程度上抵消了外生波动对我国人均实际GDP波动性和人均实际固定资产投资波动性的影响,从而有效地降低了我国经济对外生冲击的敏感性。另外,研究中还发现,金融体系效率提升比金融体系规模扩张能更有效地缓解外生冲击对我国经济波动的影响。     

金融发展和经济增长:功能观与结构观的比较

金融功能观认为金融体系通过增强流动性、降低风险、监督经理与实行公司治理和动员储蓄等,降低信息成本和交易成本,提高储蓄向投资转化的效率。金融结构观指出不同的金融结构在不同的历史条件下,对经济增长的作用机制和效果可能也会有差异。功能观与结构观都在一定程度上解释了经济增长,但金融体系提供的金融功能具有不同的比较优势,不同的金融功能对经济增长的作用各异。金融体系是否推动经济增长取决于金融结构与实体经济的适应效率,在不同的发展阶段和国情条件下,只有适合经济发展的金融结构才能促进经济增长。