涉法涉诉信访案件的成因与对策研究

涉法涉诉信访案件是指依法属于人民法院、人民检察院、公安部门和司法行政部门处理的信访案件。现阶段涉法涉诉信访工作形势严峻,究其原因主要有两个方面:一是转型期各类利益冲突相互交织、制度性救济手段缺乏;二是执法公信力下降、当事人的法治观念与维权能力的薄弱等。对此,要创新管理理念,标本兼治,坚定不移地推进法治进程,改善法治环境,实现司法公正,树立司法权威,不断完善司法救助制度,提升政府管理水平。     

涉法涉诉信访机制的调查及改进路径

涉法涉诉信访工作机制改革是贯彻落实中央全面深化司法改革的重要内容。通过专题调研寻找问题及原因,建议:健全涉法涉诉信访矛盾纠纷预防机制、信访处置机制、信访案件监督制约机制、信访案件终结退出机制。     

涉法涉诉信访问题的现状及成因分析——基于吕梁市中院涉法涉诉信访调查的实证分析

本文结合笔者在吕梁市中级人民法院关于涉法涉诉信访案件的调研数据,对当前我国涉法涉诉信访问题的现状进行了总结,重点从涉法涉诉信访问题的主观原因、制度原因以及社会环境因素等方面分析了我国涉法涉诉信访问题的成因,在深入分析与充分论证的基础上提出了解决我国涉法涉诉信访问题的路径分析,即制度路径。     

涉诉信访转送程序与机制初探

为了规范涉诉信访行为,保障司法独立和提高行政机关的工作效率,本文就法院外其它机关接受的涉诉信访应当严格遵守的转送程序及相关机制提出了若干建议与思考。     

“涉诉”信访处理机制研究

近年来“涉诉”信访工作倍受关注、重视,成为群众关注的热点、社会矛盾的焦点和信访工作的难点。“涉诉”信访业已成为法院工作的重要组成部分,成为审判工作的延伸和继续。无理缠访、违法上访不仅扰乱了正常的社会秩序,也给人民法院的信访工作带来了巨大的压力和挑战。面对严峻的信访形势,无论是理论界还是实务界都在认真探究分析现行的信访制度、工作机制问题以及解决“涉诉”信访问题的方式方法等,以期使其逐步走入良性循环的轨道之中。     

浅析涉法涉诉资金使用中存在的问题及对策

涉法涉诉救助制度在我国目前尚属探索阶段,虽然发展较好,也逐步走向完善,但在中国历史进程上,涉法涉诉制度起步的较晚,很多方面都不够完善,尤其在涉法涉诉专项资金的监督和管理方面做得还十分局限。本文通过对我国涉法涉诉制度状况进行简单的概述,从而提出我国在涉法涉诉方面有哪些不同进行分析,以此来对涉法涉诉专项资金的使用提出具体的建议和对策。     

司法的情感向度——以对涉诉信访现象的解读为切入点

法律既有赖于国家的规范指引与强力保障,也离不开人们的情感支持。本文从涉诉信访这一当前司法工作所面临的难题入手,分析公众对司法的情感认同对于司法实践的重要意义,指出在社会转型时期人们的情感迷失是造成涉诉信访现象泛滥的直接原因之一,进而提出重塑民众对司法的情感认同的改革建言。     

涉法信访的成因及其防治

随着我国改革发展的推进,大量社会矛盾纠纷通过信访渠道表现出来,其中涉法信访占了较大比例。涉法信访挑战司法公信力,对司法权威形成强烈冲击,若处理不妥将产生比一般信访活动更大更多的社会危害性。在归纳涉法信访问题六种类型及其成因的基础上,应通过完善机制、改进工作解决涉法信访问题。     

关于涉诉困难群体执行救助制度的研究

"执行难"是长期困扰我国司法工作的突出问题,也是社会各界和广大公众关注的焦点。从近些年法院执行的涉诉困难群体相关案件中不难看出,因申请执行人和被执行人均为特殊的困难群体,法院执行难与申请执行人生活困难处于"两难境地",使得法院不得不执行终结,因而导致大量案件的堆积问题。因此加大对涉诉困难群体的救助制度尤为必要,对符合涉诉困难条件的群体建立救助制度,将政府的管理与法院的推动相结合,将救助制度与社会保障体系相衔接,进一步提升司法公信力和权威性,促进社会的综合治理和平稳的发展。     

认真处理涉诉信访,切实维护大局稳定——关于人民法院涉诉信访问题的调查与思考

我们以湘潭法院为切入点,就涉诉信访工作进行了一次专题调研,开展了一些调查与思考。     

关于理工类院校法学教育的理性思考

理工类院校法学教育普遍存在师资力量不强、图书资料缺乏等不足,但是具有理工科底蕴深厚、行业资源丰富等优势。理工类院校应紧密结合自身的特点,对法学教育进行合理定位,采取复合型、实用型人才培养模式,办出自己的特色和品位。     

卓越法律人才培养的“五维一体”、“法商结合”模式研究

21世纪的中国需要卓越法律人才。要培养我国的卓越法律人才,就需要使学生同时具备“法”、“商”的知识结构,能综合运用“法”、“商”的思维方式解决实际问题,这是我们法律专业人才培养的目标。在法律专业学生就业困难El益加剧的大环境下,如何培养卓越法律人才,“五维一体”的“法商结合”法律人才培养模式是一个有效的路径,它可以突破湖南省乃至我国法律人才就业瓶颈,提升法律人才培养的社会适用性。     

论公私法划分及其对中国法制的意义

公私法划分是大陆法系的基本法律分类。随着大陆法系学者对英美法系法律了解的深入,很多学者发现公私法划分并不是先进法律的必备要求,因此怀疑大陆法系是否有坚持划分公私法的必要性。但事实上二者还是有很大区别的,是有区分必要的。而且鉴于中国传统重公法轻私法思想,以及现今发展社会主义市场经济的国情,划分公法与私法对我国有重大意义。     

营销角度的特许经营及其竞争法上的思考

特许经营是一种新型的销售方式,作为企业分销系统的构成要素,能够起到降低风险,沟通生产与消费的作用。然而在实际经营过程中也会出现许多诸如指定购买与搭售、联合定价、独占经营等违反竞争法的问题。为适应不断变化的竞争形势,应从竞争法的层面上对其加以规制。     

自由贸易区对我国的影响及我国的法律对策研究

我国已与多国签署自由贸易区协议，而现行贸易、投资法制尚存在不适应自由贸易区协议的问题，我国应调整国内货物贸易、服务贸易、外资的相关法规，提高应对自由贸易区协议的能力。     

依法治国背景下普通高校与大学生之间的法律纠纷及其对策研究

在"依法治国"背景之下,通过诠释高校与大学生之间的法律纠纷的内涵、类型,深入剖析产生此类法律纠纷的四种原因,并从法治视角提出四种解决校生法律纠纷的对策.     

国家科技法律体系建设问题探析

我国科技法的法律体系结构不够完善,需加大立法力度,同时适当调整法律、行政法规和政府部门规章的比例关系,使科技行为有法可依,也使各层次不同位阶的科技法形式渊源事权相宜、比例得当,为科技的法治奠定基础。     

超市进货交易关系法律调整的若干问题探讨——论“零供”关系法律调整

近年来，我国零售商供应商矛盾突出，引起了各方关注。商务部等五部委发布的《零售商供应商公平交易管理办法》，是近年来专门调整零供关系的政府部门规章，在稳定流通秩序方面发挥了一定的作用，但对此也有一些不同观点。为完善零供（买卖）关系的法律规范体系，推进和谐商业环境及商事法治建设，本文对调整零供关系的法律属性，少数零售企业恶意占压、骗取供应商贷款的综合治理，风险预誓机制等相关问题提出了自己的一些见解。     

大陆法系处分原则的发展趋势及对我国民事诉讼的借鉴

处分原则作为我国民事诉讼的一项基本原则，其干预性受到理论界的质疑。然而，纵观德、法大陆法系国家对处分原则的规定，其程序事项的干预性有加强之势。在我国民事诉讼法修订之际，应借鉴德、法两国对程序事项的国家干预，而不是任由当事人随意支配。     

超市通道费与相对优势地位法律规制若干问题探讨——四论“零供”关系的法律调整

超市通道费是近年来我国“零供”矛盾突出的焦点问题之一。其中对涉及超市（零售商）收取通道费是否滥用相对优势地位等问题存在不同看法。相对优势地位不是市场支配地位。应注意其他国家规制滥用相对优势地位行为的背景、使用条件以及各国的差异,结合我国实际情况,对实际经济活动中存在的不同情况采取有针对性的法律规制措施。对照依赖性、相对性、社会性等构成滥用优势地位的要件,电信格式合同规定过期电话卡余额不退还条款有滥用相对优势地位损害消费者利益之嫌疑,而大部分超市通道费案件显然是企业之间利益分配而不属于滥用优势地位之情形。应尽快建立大型零售商选址等相关配套制度,充分发挥行业协会作用,建立供应商与零售商谈判磋商机制,促进市场经济稳定、发展。