对波普尔证伪主义思想的辩证认识

波普尔是20世纪最著名的科学哲学家之一，本文分析了波普尔证伪思想萌发展过程，认为波普尔证伪主义的实质是“问题——猜测——反驳——问题”，证伪不是否定理论，而是肯定与否定的统一，证伪的同时也意味着接受并认可理论。     

对波普尔证伪主义思想的辩证认识

波普尔是20世纪最著名的科学哲学家之一,本文分析了波普尔证伪思想的发展过程,认为波普尔证伪主义的实质是"问题--猜测--反驳--问题",证伪不是否定理论,而是肯定与否定的统一,证伪的同时也意味着接受并认可理论.     

朴素证伪主义与精致证伪主义的异同

波普尔在批判逻辑实证主义的可证实原则和归纳法的基础上提出了证伪主义理论,拉卡托斯在发展他的理论的基础上提出了精致证伪主义。本文从比较和分析的角度出发,通过二者异同点的比较分析了证伪主义与精致证仂主义的批判与继承的关系,这对于以后科学哲学的研究具有重要意义。     

辽宁地方政府职能转变定位的分析

一、辽宁地方政府职能转变定位的意义 政府在市场经济中的作用和职能问题一直是西方经济学研究和争论的焦点问题。从20世纪30年代英国经济学家凯恩斯“国家干预主义”理论的提出为自由放任主义划上了休止符开始，到20世纪50年代的“新古典综合派”思想，再到当代西方经济学的“新制度学派”，尽管在主张政府干预经济的限度和深度上存在着区别，但他们在市场经济不能完全自由放任，     

我国上市公司资本结构影响因素的实证研究

一、我国关于资本结构的实证研究 我国关于资本结构的实证研究有两种一是资本结构的经济效应研究,如陈小悦、李晨（1995）的“上海股市的受益与资本结构关系的实证研究”,其结论是上海股市收益率与负债权益比率呈显著负相关,与美国股市正好相反。二是资本结构的影响因素研究,如陆正飞、辛宇（1998）的“上市公司资本结构主要因素之实证研究”（以下称陆文）和洪锡熙、沈艺峰（1998）的“我国上市公司资本结构影响因素的实证研究”（以下称洪文）。陆文首先对不同行业的负债比率进行比较,得出不同行业的资本结构有显著差异的结论。     

贸易与收入分配关系的理论和实证研究回顾

20世纪90年代末,随着全球化的急剧推进,各国非熟练劳动力的收入日益恶化且收入差距也迅速扩大,使得贸易对收入分配的影响成为各国学者研究的热点。无论是传统的国际贸易理论,还是当代的新国际贸易理论对贸易是否会影响国内收入分配这一问题上一直充满争议。本文对贸易与收入分配关系的理论和实证研究进行简单的回顾和归纳,并在分析现有研究成果的基础上指出今后这一问题的研究动向。     

新制度经济学的解释力

自从19世纪70年代兴起的边际革命后,令经济不宾理论日渐成熟和加大应用,这场被誉为“经济学范式的革命”,开始建立了西方经济学的基本框架和分析范式,然而,就西言经济学的理论而言,可谓是一张洋洋大观的学派林立的庞杂的理论谱系,况且随着经济社会的需求变化其效用函数便因应而变,就拿曾经占据西方经济学宝塔半个多世纪的“凯恩斯主义”来说,随着20世纪70年代西方经济的萧条奈何也从主处落,风光不再,直到20世纪的最后25年,诸多经济学流派群雄竟起,各领风骚,形成了新的冲击波,试图突破正统经济学的局限,重振经济学作为一门科学的声誉与力量,甚至不异重新裁剪诸多眼花缭乱的“皇帝的新衣”,企业基础理论与应用研究相结合,抑或左冲左突距学科,被世人称之为“经济学的帝国主义”,一时间,“百家争鸣”,为经济学界乃至现实的经济社会平添了几分“革命”的气象,教人耳目一新。     

国外城市规模分布研究进展及理论前瞻——基于齐普夫定律的分析

目前城市体系研究中的城市规模分布问题愈加受到研究者和实践者关注,而准确刻画城市规模分布规律的齐普夫定律也日渐成为区域经济研究中的重要课题,引发国外学者从各个方面对其进行理论和实证探索。本文基于对齐普夫定律的演化机制(即随机模型、经济理论和综合性解释机制等)和实证检验(即空间格局实证、动态演化实证和影响因素实证)的总结,着重回顾与评论20世纪90年代以来国外学者研究齐普夫定律的最新进展,以期在把握城市规模分布国外研究理论前沿的同时,为中国未来城市规模分布研究提供理论借鉴和实践经验。     

波普尔证伪主义对经济学方法论的影响与启迪

波普尔证伪主义的提出在学界引起了强烈反响,对整个世界的科学方法论研究产生了巨大的影响,给实证主义造成了最直接的冲击,至今仍有学者研究和思考两种方法论的关系。在诸多的学科中,尤以对经济学方法论的影响最为显著。文章在简要介绍波普尔的证伪主义,了解证伪主义被运用到经济学的发展经历,并对经济学方法论产生影响的这一过程中获得对我国经济研究及经济学方法论发展的有益启迪。     

中国对外直接投资宏观政策效应的实证分析与思考

20世纪90年代后期，国家提出实施“走出去”战略，坚持“请进来”和“走出去”相结合，全面提高我国对外开放水平。因此，如何激励我国企业“走出去”，就成为深化改革开放的重要问题。本文拟在分析政府作用的基础上，对我国对外直接投资宏观政策的效应进行实证评估，并提出进一步优化宏观政策的路径。