国际贸易的技术溢出效应与经济增长关系研究

新经济增长理论和新贸易理论都对技术溢出与经济增长关系进行了研究.根据新经济增长理论,创新是促进生产率增长的关键因素,而创新具有显著的溢出效应,而无论是产品数目的增加还是质量提升都来自于企业的研发投入.新贸易理论认为,国际贸易尤其是进口贸易是技术进步的重要因素,也是经济增长的重要源泉.根据新经济增长理论和新贸易理论,一国之外的研发活动通过贸易可以实现对本国技术进步的影响,即贸易活动存在着“溢出”的效果.     

进口贸易技术溢出效应实证研究——以安徽省为例

进口贸易是通过技术溢出推动技术进步的一种主要途径.文章选取安徽省和G-7国家的时间序列数据,分析安徽省省内研发资本存量和通过进口贸易获得的国外研发技术溢出对安徽全要素生产率的影响.结果表明省内外研发资本存量都能显著地提高安徽省的全要素生产率,进一步的Granger因果检验表明省内与贸易伙伴国的研发投入都是安徽省TFP变化的Granger原因.在此实证研究基础之上,本文提出了相应的政策建议.     

商业服务进口、自主研发与制造业企业技术进步

制造业企业技术进步可以通过自主研发与国际技术转移实现。商业服务贸易是包括专利、研发在内的知识密集型服务贸易,是国内企业获得国际技术溢出的主要渠道。利用WIOD数据库计算出我国制造业对商业服务进口的依赖程度,并基于我国工业企业数据库2001-2007年企业面板数据,对商业服务进口和企业自主研发是否促进制造业企业技术进步进行实证研究。结果发现：自主研发和商业服务进口对全要素生产率有显著促进作用;商业服务进口可以促进国内企业自主研发,二者共同促进制造业企业全要素生产率提高。     

经济开放与技术进步影响我国劳动力就业的实证分析

本文通过构建一个同时包含国际贸易、FDI和技术进步变量的劳动力就业模型,并利用中国制造业2003—2011年面板数据,既分析了我国制造业总体,也考察了以行业特点分组的子样本的劳动力就业受上述三项变量影响的情况。研究结果表明:总体上,国际贸易和国内技术进步会拉动我国就业,而FDI则会抑制我国就业。从基于行业特点分组的研究来看,国际贸易对我国劳动力就业的拉动作用随着贸易开放度的提高而增加;FDI对我国劳动力就业的抑制随着FDI进入程度的提高而逐步减小;技术进步对我国劳动力就业的拉动作用随着研发投入的增加而增加。     

协同集聚与出口技术复杂度的多重中介效应研究

在中美贸易摩擦频发、中国传统贸易比较优势不断削弱的背景下,提升出口技术复杂度是应对复杂国际贸易环境的重要举措.而推动协同集聚是提升中国出口技术复杂度的重要途径,研究协同集聚通过哪些途径对中国出口技术复杂度产生影响是理顺协同集聚与出口技术复杂度之间关系的关键任务.本文使用结构方程模型和中介效应检验方法对知识密集型服务业与制造业协同集聚与出口技术复杂度的关系进行实证检验,研究发现,协同集聚能显著促进中国出口技术复杂度;虽然协同集聚能显著促进中国研发人员数量增加,产业结构升级也能促进中国提升出口技术复杂度,但研发人员数量不能促进中国产业结构升级;协同集聚能显著促进中国研发投入强度不断提升,研发投入强度也能促进中国产业结构升级,产业结构升级亦能促进中国出口技术复杂度.基于此,笔者认为,应制定政策不断提升科技研发的投入强度,提高研发投入效率,大力推动信息化技术的运用,促进研发投入对产业结构升级产生持续影响.     

我国技术寻求型ODI的传导机制研究

在经济全球化背景下,一国的技术进步和研发创新能力不仅取决于国内研发投入,而且还取决于从其他国家技术研发外溢的获取程度,其中ODI,即对外直接投资、外向FDI,是指我国企业、团体在国外及港澳台地区以现金、实物、无形资产等方式投资,并以控制国[境]外企业的经营管理权为核心的经济活动已成为获取国际技术研发外溢的主要渠道.在世界各国越来越重视通过直接投资溢出途径获取先进技术的大环境下,研究ODI与我国技术进步问题无疑具有重要的理论和实践意义.鉴于此,本文分析了ODI对我国技术进步的传导机制.     

中外研发资金配置比较研究

新经济增长理论认为,技术进步是经济增长的源泉和动力,技术的进步有赖于研发资金的投入,作为研发投入强度不大的发展中国家,我国对研发经费的投入还是很有限的。因此,如何合理配置有限的研发经费资源是摆在我们面前的一个紧迫课题,研发经费的合理配置,首先是要在三大研发主体和三大研发活动之间进行合理的配置,以提高研发经费的利用效率。     

中国高技术企业出口贸易技术进步效应的影响因素分析

出口贸易产生的“干中学”效应是发展中国家企业实现技术进步的重要渠道,本文利用291家中国高技术企业在2003-2009年的调查数据,从企业规模、研发强度、人力资本水平、所有制结构以及贸易方式等五个方面考察了影响企业出口贸易技术进步效应的异质性因素.研究表明,企业规模的扩大、研发强度的增加以及清晰的产权制度都有利于企业利用出口贸易提高自身技术水平,而人力资本水平以及以一般贸易与加工贸易区分的贸易方式并未对出口贸易与技术进步之间的关系产生显著影响.     

国际贸易、自主研发与高技术产业生产率增长

本文采用DEA方法测算了我国省际高技术产业的生产率及其分解的技术效率和技术进步,并运用动态面板GMM方法对国际贸易、自主研发与高技术产业生产率增长的关系进行了实证检验。研究结果表明:1998-2009年间,高技术产业技术效率出现了下降趋势,但其生产率增长和技术进步显著。高技术产业快速发展的国际贸易并没有促进其生产率增长,生产率增长和技术进步主要来源于持续的自主研发,而立足于自主研发途径的技术吸收也促进了生产率增长和技术进步。因此,在研发设计新产品过程中,高技术产业应具备生产中间产品的能力,减少对中间产品进口的依赖。促进高技术产业生产率增长主要取决于研发投入,但在加大研发投入的同时,应注重通过管理和制度创新提升技术效率。     

技术进步、工资差异与贸易顺差

我们通过构建一个包含技术进步的2×2×N,即两种要素,两个国家,N种产品的贸易模型,分析由于技术进步引发外包国技能溢价上升,如何导致外包国的企业通过产业链的片段化将部分环节外包给要素成本相对较低的国家,进而将要素投入转化为中间品投入,从而降低成本,增加利润。在封闭条件以及技术垄断存在时,一国的产品结构不会发生改变。当垄断期结束后,由于自由竞争和规模经济的共同作用,技术研发国将某些产品的全部生产都外包给别国,进而缩小了本国的产品空间。在消费者偏好不变的假设下,外包国的贸易必将出现逆差,并且,随着技术进步的持续,贸易逆差将会持续,甚至增加。     

Foreign Investment and Endogenous Protection with Protectionist Quid Pro Quo

The literature on quid pro quo foreign direct investment describes how unwarranted investment may be undertaken because of the endogeneity of trade policy. The quid pro quo is that foreign producers, who are exporters to the host economy, invest in return for a liberal trade policy. We describe converse circumstances. The nexus between foreign investment and endogeneity of trade policy is implicit (not explicit as in quid pro quo investment), and a government with socially correct objectives (perhaps imposed by international-agency conditionality) wishes (i) to privatize a domestic firm by sale to a foreign investor who can provide technology improvement for domestic production and (ii) to pursue a liberal trade policy. The government is electorally constrained by needs of political popularity. The outcome is that efficient private investments may not be undertaken—in contrast with the quid pro quo case where in efficient investments are undertaken. While our model is general, the conditions we describe appear to be in particular present in post-socialist economies. Our model offers a contributing explanation for the slow pace of progress in many such economies, which rely on foreign technological transfer to improve the technology and product quality of post-socialist industry, but fail to receive the requisite foreign investment despite governments' good intentions.     

中国外汇储备增长的因素分析与对策探讨

中国外汇储备已突破2万亿美元大关,人民币汇率的低估被认为是外汇储备快速增长的主要原因。通过实证分析发现,中国外汇储备的增长受到贸易条件、相对技术进步和外商直接的投资等因素变量的影响,人民币实际汇率对外汇储备增长的影响并不显著,通过人民币实际汇率大幅升值来调整外汇储备增长的做法是不可取的。当前应该采取措施促进非贸易部门的技术进步,适当增加进口,优化外资引进政策以减缓外汇储备的快速增长。     

进口贸易结构对我国经济增长的影响——基于技术进步视角的实证分析

文章采用1980-2008年的相关数据,运用协整理论、Granger因果检验、误差修正模型等方法,基于技术进步视角实证分析了进口贸易结构对我国经济增长的影响.结果表明:初级产品、工业制成品的进口都能促进我国技术进步,工业制成品进口对技术进步的作用大于初级产品;然而,初级产品中的食品及主要供食用的活动物类、饮料及烟草类和工业制成品的轻纺产品、橡胶制品矿冶产品及其制品类的进口对技术进步具有阻碍作用.进口贸易结构与技术进步之间不存在双向因果关系,技术进步还未从总体上改善我国的进口贸易结构,进口贸易结构改善与技术进步之问的良循环并未形成.最后,提出进一步优化我国进口贸易结构的政策建议.     

产业升级、贸易政策与经济转型

产业升级是经济转型的内驱动力，贸易政策对于产业升级具有制约作用，是经济转型的外驱力量。政府通过设计合理的激励机制，将两种力量聚合，积极推动经济转型，从而缩短经济转型的时间进程。     

比较优势与中国经济发展战略研究

静态和动态的比较优势分歧的焦点是贸易条件是否恶化，贸易条件又直接取决于一国技术水平进步的速度。虽然较低技术水平的商品客观存在着贸易条件不断恶化的趋势，但一国可以通过不断的技术进步来优化自己的贸易条件。随着技术链的拉长，传统的重商主义或进口替代加自由贸易两阶段技术赶超模式已过时，新的技术进步模式应该根据一国资源有效配置原则分为自由贸易、有限产业政策、有限战略性贸易政策三个阶段。中国当前的工业化水平要求采取第二阶段战略，才能使资源得到最有效配置。     

安徽省产业内贸易对其经济增长的贡献分析

近年来,安徽省的经济有了长足发展,这与其实施的相关经济政策是密不可分的。根据统计数据,通过实证分析来探讨安徽省经济增长与其贸易发展的相关性,并且利用相关的模型分析产业内贸易对其经济增长的贡献度,进而提出促进安徽省贸易、经济更加健康合理发展的政策建议。     

Does free trade promote environmental technology transfer?

We investigate how environmental and trade policies affect the transfer of environmental technology in a two-country model with global pollution. By comparing free trade and tariff policy with or without commitment, the following results are obtained. First, firms avoid the implementation of environmental tax by contracting technological transfer. Second, there is a case in which free trade is preferable to a tariff policy for both countries when there is no commitment to a tariff level. Third, free trade is not Pareto-preferred to a tariff policy when there is a commitment.     

Why is TFP growth sectorally concentrated?

Research shows that total factor productivity (TFP) growth is weak in European countries. This is inter alia attributed to the fact that substantial TFP growth is limited to a few industries. Because TFP growth is typically understood as technological progress, it is concluded that technology diffusion between sectors in Europe is hampered. We use EU KLEMS data sets to decompose sectoral TFP for nine European countries by means of a Malmquist approach in order to identify potential sources besides technical progress. Applying Harberger diagrams, we describe the sectoral distribution of TFP growth, efficiency gains and losses, economies of scale and technological progress. The analysis reveals that technological progress is quite evenly distributed across sectors in most European countries. The wide scattering of TFP growth is explained by deviating efficiency developments and the unused economies of scale. We conclude that the technology transfer between sectors in most European countries seems to work. Therefore, Europe in general does not need a new technology policy, but a further integration of the markets and a reduction of national market entry barriers. This requires further unification of pan-European standards in fields like trade and crafts codes or consumer protection policies.     

Europe on the Road to Doha: Towards a New Global Trade Round?

This paper reviews progress towards a new trade agreement underthe Doha Development Agenda. A hitherto-unnoticed empiricalregularity suggests that post-Cancun pessimism may be unwarranted.Some of the key contentious issues are examined, including agriculturaland manufacturing trade barriers, competition policy and intellectualproperty rights. A potential sticking point is whether the USwill accept a quasijudicial role for the WTO and constraintson anti-dumping policy. European governments need to decidehow badly they want to complete a new trade agreement, and shouldstart preparing their constituents for compromise if an agreementis to be reached. (JEL F13)     

HOW TO RECTIFY UNFAIR TRADE PRACTICES AND TO ESTABLISH APPROPRIATE SUPPLY CHAINS AND BETTER BUSINESS CULTURE UNDER THE GLOBAL MARKET ECONOMY

Banning unfair trade practices stands alongside private monopolization and the unjust restraint of trade as a key theme in competition policy. However, it poses much greater difficulties to deal with the matter than either private monopolization or unjust restraint of trade. In recent years, ongoing economic globalization, advances in information communication technology and other factors have wrought major changes in the traditional supply chain: for example, in subcontracting structure. Given the role of small and medium enterprises in underpinning economic growth, lifting the basic quality and performance level of these firms and improving business conditions for them have emerged as key policy themes. New efforts are needed to establish fair trade as a business practice and to create a new business culture in corporation with competition policy, small and medium enterprise policy and business ethics, such as Corporate Social Responsibility (CSR) practices.