共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
“发展历史悠久,资金实力雄厚,经营管理先进,客户服务优质。”这是中国保险学会秘书长李东升总结外资保险公司的四个主要优势。这也是为什么外资寿险公司的保费收入占中国总保费收入的比例能从2005年的1.23%,飞跃至2006年的5.13%的最大原因。 相似文献
2.
3.
自1996年,央行已连续七次降息,对扩大投资、出口与消费起到了积极的作用,但对保险业来说,似乎却是大难临头。从1996年到1998年,我国寿险的保费以年平均55.2%的速度增长,其中最能体现保障功能的健康医疗和意外险只占寿险保费收入的10%。到1998年9月,保险公司1990.8亿元的总资产,却承担了高达15万亿元金额的风险。由于寿险公司在近5年内吸收了将近1000亿元长期返还性的保费,这部分预订利率高达5%至8%复利的业务随着每年续保费的增加,10年之后将扩大到10000亿元。而银行利率的节节下调,使保险公司在政府限定的投资范围内仅每… 相似文献
4.
如今,中国已经成为世界上发展最快的保险市场,特别是1998年中国保险监督管理委员会成立后,中资股份制保险公司数量迅速增加,以及外资保险公司的进入,都使得我国保险市场的格局进一步多样化,经营运作和管理流程进一步规范化,保险范围和险种结构不断拓宽和优化.保险业已初具规模,2003年我国的保费收人为3880.40亿元,同比增长27.1%:其中.寿险保费收人2669.50亿元.同比增长28.7%,寿险保费收人占我国总保费收人的68.79%(数据来源:中国保监会网站): 相似文献
5.
甘肃农业保险发展探究 总被引:1,自引:0,他引:1
截至2007年底,甘肃共有财产保险公司11家,总保费收入为187,812万元,甘肃经营政策性农业保险仍然主要是中国人民财产保险公司1家,2007年全省农业保险保费收入4138万元,仅占财产保险公司总保费收入的2.2%。2005年以农业险经营为特色的中华联合财产保险公司甘肃分公司设立,2007年底共收取财产保费17,030万元,并未开办农业保险, 相似文献
6.
7.
江苏已经成为国内保险最为集中的省份之一,全方位的保险竞争格局已在我省初步形成,保险大省初现雏形。一方面保险主体迅速增加。截至2001年12月,江苏省共有省级保险公司11家,已获准筹建的中外资保险公司5家。其中产险公司11家,寿险公司6家。全省已成立和在筹的保险公司分支机构共827个,数量位居全国第一。此外,还有东京海上、美国怡安和美国恒福等3家外资保险机构在南京设立了代表处,其他的一些外资保险公司也正在积极准备进入江苏市场。同时,保险中介机构发展势头迅猛。2000年全省保险中介机构还是空白,2001年,全省共获准成立中介机构14家。另一方面,随着2001年我省经济环境的不断改善以及寿险新产品的投放市场,全省保险业务增长迅速。全年保费总收入达178.38亿元,居全国第三。保险总资产首次突破300亿元,达313亿元,超过上年同期63亿元,占全国的8%。为社会提供风险保障2.82万亿元,同比增长39%。 相似文献
8.
改革开放以来,尤其是进入九十年代,保险业步入了一个高速成长时期,1998年,全国总保费收入突破1000亿元大关,2000年保费收入又上了一个新台阶达1596亿元,据统计,九五期 间保费收入年均增长21.8%,远远高于 同期GDP年均增长8.3%的速度。通过对保险业成长构成的分析,可以清晰地看到寿险业务连续几年取得了跳跃 式的发展,并最终使寿险业务成为了中国保险市场的主 流。97年寿险保费收入首次 超过财产险,但相差不大,分别为390亿和383亿,98年寿 险增长近一倍,达750亿,同期财产险为506亿,至2000年寿险保费 收入己接近1000亿,几乎是同期财产险保费收入的两倍,从此中国保险市场的业务结构发生了历史性的扭转。 寿险市场的跳跃式发展与营销制度的引入密不可分。众所周知,运用寿险营销人员拓展业务的代理营销制度,是国际上保险公司常用的做法,在保险业发达国家已经发展得相当成 相似文献
9.
随着西部大开发策略的实施,西部寿险市场得到了很大的发展,以陕西为例,2002年保险密度已达到171.1元,人寿保险的保费收入比2001年增长了58.25%,但是和东部相比,还存在很大的差距。一、中国西部寿险市场现状分析1.西部寿险市场规模小。从我们现已收集到的关于西部寿险的有关数据资料来看,尽管西部寿险市场的保费收入每年都有所增长,但是平均增长幅度远远落后于东部地区。2001年,全国寿险保费收入1424亿元,西部地区的寿险保费收入大约为190亿元,仅占全国寿险保费收入的13.3%,而东部地区寿险保费收入约为833.15亿元,约占全国寿险保费收入的60%… 相似文献
10.
在中国,保险业从来没有像今天这样被世人注目。 2001年中国的保险费收入为2109.4亿元,保险密度(人均保费收入)为168.8元人民币,而世界平均水平约为380美元;保险深度(保费收入占本国当年GDP的比例)为2.2%,而世界平均水平为6.4%。与中国的保险业相比,外资保险公司占有绝对的竞争优 相似文献