高技术集群企业合作创新博弈分析

分析了高技术产业集群内企业的创新行为。企业可以选择自主创新、模仿创新和合作创新模式,通过对不同方式下企业成本与收益的比较分析,利用博弈论原理证明了产业集群内企业在创新活动中趋于结成战略联盟开展合作创新。     

基于知识溢出的高技术集群企业R&D合作博弈分析

本文在AJ模型的基础上,构建了一个基于知识溢出的R&D合作博弈模型,并采用逆向归纳法求解,分别探讨了R&D合作、R&D投入合作与R&D非合作三种情况下显性知识溢出和隐性知识溢出对R&D产出的作用机理。研究结果表明,存在最优的溢出使得企业在R&D合作情况下的R&D水平、利润最大,若合作企业能积极地提高创新能力,企业也可能实现在R&D合作情况下的产量最大。     

产业集群内企业合作创新的动态博弈分析

产业集群内企业的合作创新实质上是一个动态演化发展过程。通过构建产业集群合作创新动态博弈模型,揭示了产业集群合作创新的动态演化过程和演化的内在机理,认为产业集群合作创新的演化方向取决于参与合作创新的时点收益,而产业集群内参与合作创新的企业的比例对产业集群合作创新具有重要影响,同时产业集群内参与合作创新的企业比例不会无限扩张,会稳定在一定边界。     

“高溢出”环境下集群企业创新合作的博弈分析

企业集群具有资源共享和知识溢出的特征。从集群的"高溢出"环境特征入手,分析了集群"高溢出"与企业创新合作的互动关系;运用博弈论建模分析集群"高溢出"环境下企业创新合作的均衡条件,并将知识产权保护系数引入博弈模型;分析了知识产权保护对企业创新合作均衡条件和溢出水平的影响,进而得出集群企业创新合作的演变规律。     

高技术企业集群信任治理的博弈分析

网络组织的高效运作依赖于信任机制作用的发挥,谋算型信任是中国高技术企业集群信任治理的主要表现形式。利用不完全信息重复博弈模型,在分析不同条件下集群内企业博弈策略选择的基础上,探讨企业间合作关系形成的约束条件,并从制约信任机制作用发挥的因素出发,提出提升中国高技术企业集群竞争力的建议：     

现代服务业集群合作创新收益博弈分析

文章在介绍国内外现代服务业集群创新相关理论研究的基础上,分析现代服务业集群构建创新网络关键在于强化创新主体间的合作并完善创新收益分享机制,构建博弈模型对现代服务业集群中的合作创新收益深入探讨,得出集群企业如能参与合作创新能提高他们自身的收益,最后提出提高合作创新收益的具体措施。     

产业集群中大小企业协同创新的合作博弈分析

产业集群是企业间进行创新的重要而有效的市场组织形式,而集群下的大小企业协同创新则是企业在集群中实现各种创新,尤其是技术创新的一种重要形式。从博弈论的角度看,大小企业协同创新主要表现为合作博弈创新,其主要满足大小企业参与者获取比不合作时更多的合作收益。对大小企业协同创新的博弈形式进行了建构,提出了产业集群中大小企业合作创新的条件,较全面地分析了影响大小企业协同创新合作博弈的几种情况,并在此基础上提出了促进大小企业进行协同创新的几种策略。     

基于协同博弈模型的企业集群网络式创新策略

通过构建网络式创新的协同竞争博弈模型,得出影响网络式创新的参数,并在此基础上设计网络式合作创新的具体策略。     

集群企业创新行为动因的博弈分析及策略研究

在博弈论视角下分析和讨论了产业集群内企业的创新动力因素及策略选择。研究结果显示表明,企业的创新动力与企业的创新能力、企业实力、创新风险、预期收益以及集群溢出效应等创新环境因素有关。只有在集群内营造起良好的创新生态环境,构建起有效的创新激励机制,不断激发和鼓励企业自主创新,产业集群才能保持持久的生命力和竞争优势,实现可持续发展。一些中小企业集群内的创新能力不强、创新动力不足,是这些集群衰退的重要原因。     

供应链下的物流产业集群合作创新机制——基于三方动态博弈分析

科技发展和业态变革使企业的创新竞争日趋激烈,基于产业链的集群创新为企业发展提供了新机遇,但集群合作创新关系不稳定问题突出。物流产业在中国经济发展中处于重要地位,也面临着这样的发展困境。文章从物流园区——物流产业集群的空间表现形式出发,对政府、物流园区和园区企业进行三方动态博弈分析,探讨物流产业集群合作创新机制。研究表明：政府从规制成本、物流需求方及园区企业社会福利、物流园区稳定发展和社会公正考虑,采取“规制”策略。物流园区从企业收益及成本、园区用户量以及政府惩罚（负向激励）考虑,将“积极管理”作为主要策略。从政府及园区惩戒、用户规模、企业收益及成本则被纳入园区企业考虑范畴,选择“合作创新”策略,三者共同构建更稳固的物流产业集群合作创新关系。最后,在研究分析的基础上就物流产业集群合作创新对物流园区、政府和园区企业提出了相应的政策建议。     

高技术企业集群与技术标准合作的关系分析

网络经济的出现,使市场竞争开始进入到标准竞争阶段,高技术产业的发展与企业间的技术标准合作密不可分。而高技术企业集群作为区域经济的主要形式,对其的研究必然要与技术标准合作结合起来。首先分析了高技术企业集群与技术标准合作的区别与联系,接着对高技术企业集群与技术标准合作的相互作用进行分析,指出基于技术标准合作的高技术企业集群的发展趋势为虚拟集群。     

复杂产品系统合作创新博弈分析

运用博弈理论,建立并分析了复杂产品系统合作创新的单次博弈模型和重复博弈模型。得出:在一次性合作的情况下,系统集成商的奖励难以有效激励合作单位积极合作,而惩罚可促使合作单位选择积极合作;在长期合作关系下,系统集成商可结合奖惩制度并利用声誉机制来约束合作单位的机会主义行为。     

产业集群内部企业之间的博弈分析

产业集群作为当前世界中颇具特色的经济组织形式,本文分析了集群内同质企业或异质企业之间在竞争上的不同,讨论了集群内企业之间合作与竞争共生的关系和长期发展中的动态合作与竞争博弈。     

山西省装备制造业集群企业合作与创新之间关系的经验分析

利用山西省装备制造业集群企业的数据,实证分析了集群企业的纵向合作和横向合作对综合创新、产品创新和流程创新的作用。结果表明:纵向合作是影响山西省装备制造业集群创新的重要因素,横向合作对产品创新的影响较为显著。     

龙头带动和多方均势集群企业创新博弈比较分析及应用研究

处于不同集群的企业面临的创新环境是不同的。文章在梳理原有集群类型的基础上,界定了两种不同形态的集群——龙头带动型集群和多方均势集群。通过对这两种集群中企业创新博弈的探讨,指出了它们在创新过程中的不同特征,并将其应用到宝鸡九大产业集群的创新策略中,为集群创新文化和技术水平的提升提供理论和现实参考。     

产业链视角的企业合作创新博弈分析

在技术创新研究领域,合作研发已成为研究热点.本文构建了基于产业链的合作研发博弈模型,运用逆向归纳法,分析企业合作创新机制,比较了合作与非合作研发情况下企业的研发投入与利润水平.研究发现,在合作研发情况下,可以提高企业的研发投入水平,提高企业利润水平.     

中国工程咨询企业技术合作创新行为演化博弈分析

结合中国工程咨询业的特征,利用演化博弈理论研究了中国工程咨询企业技术合作创新行为的动态演化过程,建立相应的博弈支付矩阵和复制动态方程,分析了工程咨询企业技术合作创新行为的演化路径及其影响因素。研究发现:合作创新成功概率、社会惩罚力度、知识泄露损失、科研人员努力程度的增大,或独自创新成功概率、知识窃取收益的减小,都会促进企业群体向选择坚持合作策略方向演化;合作双方约定的违约金能在一定程度上限制企业的机会主义行为,但是违约金并非越多越好。     

产业集群企业合作创新机制研究

产业集群是提升一个产业整体竞争力的有效组织形式。集群内的企业通过有效的分工合作既可以增强自身的实力,也可以扩大整个集群的产业能力。合作创新机制可以有效的降低集群内企业的交易费用和生产成本,推动企业技术的联合开发和创新,增加经济收益,改善集群的创新环境,是产业集群实现可持续发展的有效模式。     

产业集群内企业之间合作创新的理论分析

集群有利于降低合作创新的交易成本、获得合作伙伴的隐性知识.企业选择合作创新,其动机主要是解决技术的外部性、分担研究开发成本和风险、获得合作伙伴的缄默性知识、实现技术转移以及获得巨大的国内和国际市场等.对合作创新的博弈分析表明,企业要形成合作创新的联盟,该联盟必须满足超可加性;否则,其成员没有动机形成联盟,已经形成的联盟也将面临解散的威胁.合理的利益分配方案是合作创新的基础.该方案是合作各方讨价还价的结果.