衍生金融工具的计量属性——兼评新《企业会计准则》对公允价值计量属性的规定

新修订的《企来会计准则》规定，公允价值是衍生金融工具的的惟一计量属性，这是会计准则里程碑工的变化。但会计理论界和实务工作者对此褒贬不一，笔者针对新会计准则对衍生金融工具公允价值的规定发表一些看法。     

公允价值——衍生金融工具唯一的计量属性

衍生金融工具与金融市场密切相关,其价值往往随市场行情的变化而不断变化.衍生金融工具的本质属性决定了必须改变以历史成本为唯一计量属性的现状,吸纳公允价值、现行市价等计量属性,建立一个新的会计计量体系.我国的金融工具市场不够健全,缺乏活跃性,且衍生金融工具的交易规模较小,使公开的市价无法完全代表公允价值.应对我国的衍生金融工具在会计处理上作特殊的考虑,而不能照搬国际上的做法.目前我国实行在表内用公允价值计量衍生金融工具的条件尚未成熟.但随着公允价值计量模式的不断完善,公允价值作为金融衍生工具惟一计量属性的地位将最终得以确立.     

衍生金融工具的惟一计量属性——公允价值

一、公允价值的定义及本质 公允价值是指熟悉隋况并自愿的双方,在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。即一项资产或负债的公允价值是指:在自愿交易的双方之间进行现行交易,在交易中所达成的资产购买、销售或债务清偿的金额。公允价值定义中暗含着一项假定,即企业是持续经营的,不打算或不需要清算、大大地缩减其经营规模或按不利条件进行交易。因此公允价值不     

新企业会计准则中公允价值的运用

公允价值是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额.但是,由于公允价值计量在一定情况下存在难点,并且当前还存在世界性的会计信息失真难题,因此,公允价值在会计中的应用受到了一定的限制.积极研究公允价值及其在我国新企业会计准则中的应用有助于维护入世后我国的经济利益,完善我国现行会计标准和独立审计准则,改进财务报告、减少会计信息失真,从而有助于国民经济的健康快速发展.     

公允价值——未来衍生金融工具计量模式

金融工具按发展顺序分类可分为基本金融工具和衍生金融工具,而衍生金融工具相对于基本金融工具而言要复杂得多。因此,衍生金融工具的出现要求现行会计计量基础势必进行创新,公允价值势必成为未来衍生金融工具计量模式的发展趋势。     

公允价值计量属性分析

2006年2月,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业会计准则体系,新会计准则于2007年开始实施.公允价值计量属性的重新引入,是此次新会计准则的一大亮点,公允价值会计既对会计界提出严峻挑战,同时,也为计量模式的完善和发展提供了契机.本文从公允价值的理论问题八手,分析了公允价值的内涵以及公允价值作为一种计量属性与其他计量属性的关系.通过分析,对公允价值属性特征做了归纳.公允价值计量属性是一种复合计量属性.     

浅析新《企业会计准则第39号——公允价值计量》

2014年1月29日,财政部正式颁布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,该准则是新颁布的企业会计准则中唯一一个规范计量的准则,适用于其他相关会计准则要求或者允许采用公允价值进行计量或披露的情形。该准则共13章,分别从公允价值的定义、计量和披露界定了公允价值如何计量。其中,第一章至第四章介绍了公允价值如何界定;第五章至第十章介绍了公允价值如何计量;第十一章至第十三章介绍了公允价值如何披露。本文对此进行详细介绍。     

新企业会计准则采用公允价值所引发的思考

新企业会计准则于2007年1月1日起施行。本文从公允价值计量属性的涵义出发,分析了引入公允价值模式的必要性,并分析了新企业会计准则引入公允价值对企业所造成的影响。     

发展我国衍生金融工具公允价值计量的建议

实施公允价值计量是系统工程。有效实施公允价值计量,提高会计信息质量,遏制会计造假,在很大程度上取决于商业文明的程度、公司治理的成熟状况、审计人员和会计人员的专业能力和独立性以及法制环境等条件,需要政府有关部门以及社会各界的共同努力。有鉴于此,本文提出了发展我国衍生金融工具公允价值计量的若干建议。     

衍生金融工具公允价值计量存在的问题及对策

全球资本市场的迅猛发展及衍生金融工具的不断创新,使得如何准确、及时对金融资产进行会计计量成为一大难题。本文总结了我国衍生金融工具公允价值计量中存在的问题,并在对其原因分析的基础上,提出了完善衍生金融工具公允价值计量的几点建议。     

试谈衍生金融工具采用公允价值计量的必然性及建议

衍生金融工具,顾名思义,是与原生金融工具相对应的一个概念,它是在原生金融工具诸如即期交易的商品和约、债券、股票、外汇等基础上派生出来的。衍生金融工具以其独有的特点,在会计处理上一直有所争议。该文主要分析了衍生金融工具的特点,采用公允价值计量的必然性。最后提出关于衍生金融工具采用公允价值计量的建议。     

《企业会计准则——债务重组》公允价值变更的对比研究

由于多方面的原因,我国在《企业会计准则》制订上几经周折,从1998到2006年短短几年内共颁布了3个准则。文章就准则中的债务重组准则里,对公允价值为计量属性从“引入”到“回避”再到“恢复”这个问题进行了比较研究。     

对衍生金融工具会计计量问题的思考

衍生金融工具近年来在金融市场中被广泛应用,其高风险、高回报的特征受到风险偏好投资者的高度青睐。然而,采用传统会计中历史成本计量属性对衍生金融工具进行计量在一定程度上影响了财务报告的相关性。采用公允价值计量属性对衍生金融工具计量可提高会计信息的相关性和可比性,因此有必要采用“全面公允价值模式”对衍生金融工具进行初始计量和后续计量。可通过健全相关制度和监管体系以及会计人员素质的提高,使衍生金融工具的计量更好地帮助财务报告使用者优化决策。     

浅析衍生金融工具的会计计量

近年来，由于从事衍生金融工具交易而破产的事件屡见不鲜，在灾难的背后，社会各界越来越关注会计所应承担的责任问题。有的把矛头指向会计师事务所的审计意见，有的把矛头直接指向会计准则。实质上，所有关于衍生金融工具问题的争论，最终都落脚到对财务会计概念框架基本内容的争论上。因此，如何对衍生金融工具进行计量便成为热点问题。     

衍生金融工具的计量属性研究

随着我国经济市场化,衍生金融工具的发展以及大力发展衍生金融市场成为必然。然而我国的衍生金融市场与国际相比较是相对滞后的,采用何种计量模式来适用中国市场是需要着重讨论的问题。加强衍生金融工具会计,特别是有关其会计计量这一领域的研究,这样才能尽快建立及健全我国的衍生金融工具会计的理论及实务体系。     

新企业会计准则中公允价值的运用

我国新颁布的企业会计准则引入了新的计量属性，即除历史成本、重置成本、可变现净值和现值等已有计量属性外，特别增加并强调了“公允价值”计量属性。本文首先对公允价值进行了定义，又归纳分析了我国新准则引入公允价值的原因以及在运用中所产生的影响，最后给出了企业特别是上市公司应对公允价值运用的几个对策。     

基于公允价值的衍生金融工具会计计量模式思考

衍生金融工具的出现、发展及其广泛应用,在给金融市场带来巨大冲击的同时,也为全计行业提出了新的研究课题,即会计如何描述衍生金融工具交易过程及产生的风险和其保值的作用.     

解读新准则确定的“公允价值”计量属性

以往研究理论认为公允价值不是某一特定的计量属性，只是选择计量属性时应追求的理想目标，充其量只能说是在一定意义上广义的计量属性或计量属性的统称。而新会计准州将公允价值定位于独立其他四种计量属性的第5种计量属性。本文从公允价值的定义出发，分析了公允价值和计量属性的关系，指出基本准则将公允价值定位成为第5种独立属性的原因，并得出我国新准则公允价值计量模式是以现行市价为主，多种计量属性并存的会计模式的结论。     

浅议公允价值在我国企业会计准则执行中的应用

2006年2月15日,我国颁布新企业会计准则,明确将公允价值作为会计计量属性之一.对公允价值的重新使用成为此次企业会计准则的最大的亮点.本文就是在这个大背景下展开的,分析公允价值在准则中的运用情况.     

关于会计计量的新属性——公允价值

在提供财务会计信息的过程之中,企业的管理者必须要了解投资者信息的实质需求,着眼于这一现实目的保障后期信息决策的科学性,有效性。本文站在宏观发展的角度,结合会计计量的核心要求,对公允价值这一重要的属性进行进一步的分析以及研究,以期为提高会计计量的科学性和有效性提供一定的借鉴。