加入WTO后人民币资本项目管理对策分析

我国加入WTO的进程已取得了重大进展，人民币实现资本项目要兑换从而走向全面可兑换的迫切性大大增加。本文结合近年来人民币资本项目管理方面的研究成果，对我国加入WTO后人民币资本项目管理上存在的难点及解决对策进行了分析，论述了我国实现人民币资本项目可兑换的基本步骤与时间边界。     

国际资本管制的启示

资本项目下的自由兑换是我们一直努力的方向,根据我国渐进式的改革特点,发达国家中选用了日本作为例子,分析日本由资本项目管制到资本项目可兑换的整个16年历程。爱尔兰的经验给我们提供了一个在曾经是统一的金融市场之间实行资本管制的经验,同时告诉我们,长期的资本管制是无效     

我国资本项目自由化面临的障碍分析

随着我国对外贸易的发展,为我国资本项目自由化带来了机遇和压力,但是是否意味着我国现阶段应该开放资本项目呢？笔者主要从利率管制、汇率体制、金融市场和金融监管方面分析了资本项目自由化面临的障碍,认为我国现在不适宜实行资本项目自由化。     

“热钱”流入对房地产调控的影响

当前国际＂热钱＂流入情况 2010年以来,在人民币升值预期之下,国际＂热钱＂出现了明显的流入趋势。国家外汇管理局在2010年2月开始的打击＂热钱＂专项行动已查出违规入境的＂热钱＂达73.5亿美元。国家外汇管理局公布的2010年一季度我国国际收支平衡表初步数据显示：其中资本和金融项目顺差（含净误差与遗漏）550亿美元。而2009年上半年的资本和金融项目顺差（含净误差与遗漏）仅514亿美元,也就是说2010年一季度的资本和金融项目净流入就超过了2009年上半年的水平。     

我国开放资本项目的目的、可能出现的问题与策略

一、我国开放资本项目的目的 我国于1996年实现经常项目下的自由兑换后,资本项目的开放便一直成为国内外关注的焦点。我国开放资本项目似乎已是大势所趋。然而,我国在开放资本项目之前,必须明确开放资本项目的动机、目的,即为什么要开放资本项目。只有在弄清楚了这个问题之后,我们才能在资本项目开放的问题上采取正确的举措,以尽可能小的代价获得尽可能大的收益,否则就可能陷入盲动。     

开放资本项目对我国金融经济的影响

随着我国金融全面对外开放时间的临近,开放经常项目后逐渐开放资本项目,放松对资本流动的过多管制,实现国内金融与国际金融在较高层次的融合与发展,是我国面临的一个现实问题和理论问题.特别是在资本项目管制有效性减弱的情况下,高昂的资本项目管制成本和不难看到的开放利益,最终会使我国在金融对外开放进程中作出开放资本项目的选择.但由于我国市场经济体制和市场金融体制还没有完全建立,加之整个国际金融体系的无序运行,我国资本项目的开放对我国经济金融的影响将是多层面的.     

中国资本项目开放的现状与前瞻

一直以来,我国资本项目的持续开放都备受国内以及国际经济界的广泛关注。如今,随着我国对外开放的持续深入以及金融改革地不断深化,国内资本项目表现出的开放力度也在持续加大,开放程度不断加快,而且在近期内已基本实现了兑换。然而,在诸多外界因素的影响和推动下,实现资本项目的持续开放也是未来发展的趋势。文章重点探讨我国在未来国内经济以及金融改革的持续突进下继续推动我国资本项目的进一步开放,进而对未来资本项目的开放现状和发展趋势进行探讨。     

编者按

自本轮全球金融危机爆发以来,国际社会与国际经济学界关于资本项目管制的态度发生了显著变化。部分新兴市场国家开始重新启用资本项目管制措施,甚至就连一直鼓吹资本项目自由化的IMF也改变了看法,认为资本项目管制应当成为成员国应对资本异常流动的     

我国资本项目开放风险及防范分析

资本项目开放有利于加快我国融入到世界经济金融体系中,亦有利于经济资源的优化配置。但部分资本项目开放国家的经验教训表明,如果不能准确地识别与预见资本账户开放风险,放任这种风险不断累积扩大,严重时将触发金融危机。因此,对我国资本项目开放所带来的风险进行分析,并制定各种防范措施,具有一定的理论价值和实践指导意义。本文首先结合我国的实际情况,阐述了我国资本项目的现状与特点,其次分析了我国资本项目开放所面临的主要风险,最后针对风险提出有效的建议和防范措施。     

中国资本项目开放——基于国民财富增长视角

从理论逻辑上讲,资本项目开放是加快人民币国际化进程、摆脱非国际货币债权国困境的必要。从实证分析来看,资本项目开放有利于我国国民财富增长。从国际比较来看,我国目前的资本项目开放度较低,具有较大的提升空间,开放条件也基本具备。关键的问题在于释除各种担心,同时采取渐进的开放策略和适当的国际资本流动调控策略。     

论中国资本项目开放

我国当前在经常项目开放的同时,一直实行着较为严格的资本项目管制.可以认为,我国得以抵挡住1997年开始的亚洲金融危机的冲击,在很大程度上归功于此.然而,伴随着我国加入世界贸易组织(WTO)的进程,伴随着我国商品、服务市场的逐步开放,资本项目也必然面临着一个减少管制、扩大开放的问题.     

发展中国家资本项目开放与汇率制度选择

开放资本项目是实现一国金融自由化的一个重要层面.西方发达国家已于20世纪80年代末陆续完成了资本项目开放的进程,发展中国家有的已经完成了开放,其他的或正在或将要实行资本项目可兑换.而汇率制度的选择往往是各个国家在开放资本项目进程中要慎重考虑的一个环节.浮动汇率和固定汇率孰优孰劣是一个很难抽象地加以判别的问题,其选择是由一系列条件和因素所决定的.本文着重从资本项目开放的角度来探讨发展中国家汇率制度选择的问题.     

中国资本项目开放政策调整的动因及内容

进入21世纪后,我国资本项目开放政策开始进入调整时期。从改革、开放政策实施初期阶段到20世纪末期为止,我国资本项目开放采取了鼓励资本流入和限制资本流出的开放策略。2001年以后,随着人民币升值压力的出现,资本项目开放政策开始进入调整阶段。这一调整具体表现为弱化资本流入激励机制和开放资本流出渠道。从原因来看,对外金融结构变化是引起资本项目开放政策调整的主要因素。     

中国开放资本项目的现实与挑战

中国资本项目的开放问题一直引人关注,有关是否有必要开放、如何开放等问题,理论界和实践人士都在积极探索.文章旨在通过分析中国资本项目开放的现状和问题提出资本项目开放的必要性,并具体分析了中国在现实经济基础和结构上开放资本项目所需要注意的问题和面临的困境,浅要地概括了中国资本项目开放的现实和未来.     

中国资本项目开放：现状、环境与对策

人民币资本项目已经实现了部分的可兑换,但总体上开放的程度和范围还处于较低的水平。次贷危机后,国际货币体系改革的种种设想需要我国提高资本项目的可兑换性,但流动性过剩等外部环境也对中国资本项目进一步开放带来了挑战。下一阶段,我国应首先推动金融体系的全面建设,同时适当调整资本项目开放的顺序,并且加速外汇市场建设,加强对资本流动的监管,才能保证资本项目开放目标的最终实现。     

我国资本账户开放的现状与问题

实现包括经常项目和资本项目在内的人民币完全可兑换是我国外汇管理体制改革的长远目标。1996年底，我国宣布正式实现人民币经常项目可兑换，实现人民币完全可兑换剩余的任务主要是实现人民币资本项目可兑换。     

资本项目开放对货币政策影响渠道分析

2015年12月1日,IMF批准人民币加入SDR,意味着我国资本项目开放将要提速,而资本项目开放会对货币政策的有效性产生影响。文章重点关注资本项目开放后对货币政策的影响渠道,通过影响渠道的分析提出政策建议。     

资本与金融项目逆差的双面观察

<正>仰仗着庞大的"人口红利"和要素禀赋优势,中国在经常项目与资本项目"双顺差"的轨道之上快速滑行了12年之久。然而,根据国家外汇局公布的最新数据显示,2012年前三季度,我国资本和金融项目累计逆差为854亿美元,与去年同期2341亿美元的顺差规模相比,收缩幅度高达174%,可谓创造了罕见的历史记录。动态地观察,受经济增速显著放缓和相应国际资本可能继续流出的影响,2012年全年资本项目的收成断不会出现令人兴奋的结果。     

人民币资本项目自由兑换的条件

人民币要实现自由兑换,现在的任务是实现资本项目下的自由兑换。目前我国的资本项目有不少程度的开放,本文简要分析了实现资本项目自由兑换的前提条件。     

中国放松资本管制的政策选择

自20世纪70年代起，由于原有的资本管制制度对国家经济金融的发展形成越来越明显的制约，一些发达国家纷纷放弃资本管制，实现了资本项目自由化。随后一些发展中国家也纷纷效仿。资本项目自由化一度被视作通向金融现代化的必由之路，但由于在金融危机前不堪一击。这一进程又受到了颇多质疑。中国以坚若磐石的监管成功地抵御了亚洲金融危机，当时的防火墙足否能够适应未来中国金融的发展。本文从历史角度分析了当初各国放弃资本管制的动机，探讨了中国放松资本管制的必要性，列举了实施资本项目自由化的条件、原则，并且结合中国的实践分析中国实现资本项目自由化的顺序，最后作了一定的展望。