基于广义Bonferroni曲线的中国包容性增长测度及其影响因素分析

研究目标：对中国包容性增长进行科学测度,并探究影响包容性增长的因素。研究方法：使用广义Bonferroni曲线和社会包容度指数测度中国经济增长的包容度,并使用面板回归模型探究中国包容性增长的影响因素。研究发现：国家层面仅达到“基本包容”状态;农村地区经济增长缺乏包容性,城镇地区经济增长更具包容性。面板回归结果表明：人均GDP、金融深化、地方公共财政支出、产业结构、人力资本存量、劳动生产率会促进经济增长更具包容性,通货膨胀和失业率会抑制包容性增长,而FDI和投资等因素对包容性增长的影响并不显著。研究创新：将广义Bonferroni曲线和社会包容度指数用于中国包容性增长测度。研究价值：为中国包容性增长的量化测度提供新的视角,为中国经济增长包容度的提高提供政策启示。     

时事聚焦

胡锦涛出席亚太经会组织会议,提出＂包容性增长＂引关注。日前中国国家主席胡锦涛在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议开幕式上致辞,随后美国《世界日报》刊出社论《中国的发展当如何包容》。文章说，胡锦涛提出的“包容性增长”，引起广泛关注和讨论。对“包容性增长”的认识，     

浅析包容性增长

包容性增长概念的提出是学术领域国际合作的结果,其中也凝聚着中国学者的智慧。与其把包容性增长视为外来的概念,不如把它看做包含普世价值的全球共识。中国理应成为包容性增长积极的倡导者和践行者。包容性增长的理念已经融入中国未来经济社会发展规划的核心目标之中。     

房地产业的包容性增长

胡锦涛主席最近指出,＂实现包容性增长,切实解决经济发展中出现的社会问题＂。他提出的＂包容性增长＂的新理念引起了国内外的高度关注。 ＂包容性增长＂的核心内容是机会均等或共享型经济增长,即强调保持经增长，即强调保持经济持续快速增长的同时，又强调通过消除机会不均等实现公平合理的经济增长，这与我们提出的“全体人民共享改革开放成果”的精神是一脉相承的。     

为实现包容性增长而不懈努力

第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议9月16—17日在北京隆重召开。会议主题为“开发人力资源、大力促进就业、实现包容性增长”。16日，国家主席胡锦涛出席开幕式并发表题为《深化交流合作实现包容性增长》的致辞。     

网络基础设施、包容性绿色增长与地区差距——基于双重机器学习的因果推断

党的二十大报告指出要推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。全球数字化浪潮下,网络基础设施对中国践行更为绿色、更具包容性的经济增长路径产生了深远影响。本文基于2010～2020年中国城市层面数据,在测算282个地级及以上城市包容性绿色增长水平的基础上,以“宽带中国”战略为准自然实验,采用双重机器学习模型探究了网络基础设施对城市包容性绿色增长的影响效应及内在机制,并进一步考察了网络基础设施的区域协调效应。研究发现：网络基础设施的推广普及对城市包容性绿色增长具有显著正向影响,尤其体现在促进经济增长和改善收入分配格局方面;就影响机制而言,网络基础设施能够通过提升城市创新水平、鼓励大众创业行为、改善居民就业质量以及促进数字普惠金融发展来影响包容性绿色增长;与交通基础设施相比,网络基础设施对包容性绿色增长的正向影响更甚,且对不同类型城市具有异质性表现;另外,网络基础设施弱化了传统地理优势,能够在全国、地区以及省份层面降低经济发展差距,具有显著的区域协调效应。本文不仅进一步完善了包容性绿色增长的现有分析框架,更为政府推动宽带战略落地、缩小区域发展差距以及促进经济高质量发展提供政策启示。     

包容性增长：未来中国社会经济发展的目标

包容性增长是目前中央和理论界、学术界对未来中国社会经济发展模式的概括性表述，其寻求的是社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长具有要使全体人民享受到社会经济发展的成果，社会经济发展要相互协调的内涵。包容性增长是一种实现公平性增长的全新价值理念，是未来中国社会经济发展的目标。     

包容性增长:未来中国社会经济发展的目标

包容性增长是目前中央和理论界、学术界对未来中国社会经济发展模式的概括性表述,其寻求的是社会和经济协调发展、可持续发展,与单纯追求经济增长相对立.包容性增长具有要使全体人民享受到社会经济发展的成果,社会经济发展要相互协调的内涵.包容性增长是一种实现公平性增长的全新价值理念,是未来中国社会经济发展的目标.     

企业也要包容性增长

“包容性增长”的概念．与传统意义上的“增长”或“经济增长”不同．将“社会包容”作为定语，使它具有了新的丰富的更为积极的涵义。     

印度与中国包容性增长比较研究

印度与中国的经济增长模式不同,印度"藏富于民"而中国"藏富于国",印度经济增长潜力远远大于中国,印度经济增长动力既源于印度的包容性增长措施,又促进了印度的包容性增长。印度包容性增长经验给我们的启示包括改善收入分配比例,调整投资结构,降低通货膨胀,改善产品出口结构等。     

包容性增长对促进我国经济发展模式转换的启示

目前,建立包容性增长成为了追求社会经济和谐发展的一个有效途径。中国正在全面建设小康社会,以包容性增长促进经济协调可持续发展更具有现实意义。本文着重探讨包容性增长对促进我国经济发展模式转换的启示。     

包容性增长对马克思经济增长理论的继承与发展

包容性增长是对马克思主义经济增长理论的继承与发展。学术界对包容性增长和马克思经济增长思想的关系尚未有所论证,本论文简单叙述了包容性增长理念的内涵、马克思主义经济增长理论的基本内容,希望通过初步探讨包容性增长和马克思主义经济增长理论之间的继承与发展的关系,对在新的历史时期和挑战下、在党的领导下清晰地把握和坚定地遵循包容性增长理念,增强我国国民经济与社会发展的包容性能力,推进我国经济的可持续性增长与发展,实现我国社会全面协调持续发展有所启发。     

山区经济包容性增长策略研究

包容性增长日益成为关注的议题,在今后的经济增长中,经济政策的重点不仅要维持增长速度还要将增长收益惠及所有的人及地区。由于山区经济一直处于落后状态,因此包容性增长尤其要关注山区经济增长。文章基于包容性增长的内涵,运用文献法、归纳法等方法得出山区经济要实现包容性增长需要从基础设施、园艺作物、旅游业及包容性治理四个方面入手。     

创新社会管理与实现包容性增长

包容性增长是经济增长的一种方式,社会管理创新是社会管理理念、内容、方法及手段的改进和改革,要实现经济社会的协调发展,必须在经济增长方式转变的同时,调整社会管理的相关内容。当前,包容性增长呼唤着社会管理创新,也只有通过社会管理创新,才能够实现包容性增长。     

中国包容性绿色增长的测度及分析北大核心CSCDCSSCI

研究目标:构建科学合理的包容性绿色增长指标体系,测度分析中国各省份及三大地区包容性绿色增长水平、变动趋势、区域差异及其收敛特征。研究方法:运用定基极差熵权法、泰尔指数、σ收敛模型和β收敛模型。研究发现:中国各省份及三大地区包容性绿色增长水平呈现上升趋势,区域差异显著但逐年缩小,并具有收敛特征。研究创新:根据包容性绿色增长的内涵和外延构建指标体系,一定程度上克服了指标选取主观随意性强、指标种类单一、忽略指标实际含义和指标体系不易操作等问题,从而更具有效性和应用性;运用定基极差熵权法测度包容性绿色增长水平,使测度结果具备了时空双重维度上的可比性。基于时空视角,从各省份及三大地区两个层面进行考察。研究价值:有助于观察和把握中国经济增长的绿色化与社会包容性的现实状态,为进一步提升中国包容性绿色增长水平和促进经济高质量发展提供理论支撑。     

经济增长模式转型:我们需要转变什么?

正确理解和评价已有的增长模式改革开放以来中国经济发展的成就,可以用三个基本数字加以概括:13亿人口在27年的时间内,保持了年均9％以上的增长率。对这样一个成就,国内外的评价总体上说相当高,但说到中国的经济增长模式(增长方式是过去长时间沿用下来的概念,主要是指效率高低、消耗大小等意思。笔者在这里更多地使用增长模式的概念,这个概念除了上述涵义外,还有要素组合和竞争优势等涵义,包容性更宽一些。简而言之,“增长模式”包含了“增长方式”的内容,这使之又多了一些涵义。),看法就大不相同了,经常听到的说法是“粗放”、“低效”,如此等等。对中国经济增长的“绩效”和“模式”评价如此不一,颇令人困惑。     

服务业发展与欧盟社会包容性增长

经济危机后,欧盟委员会为促进欧盟经济的发展,提出《欧盟2020年战略》,以达到欧盟社会灵巧增长、可持续增长、包容性增长的目的。本文首先描述了发展服务业与欧盟社会包容性增长之间的关系,认为发展服务业在促进就业、消除贫困、提高劳动者技能方面具有重要作用,因此欧盟将发展服务业作为其实现包容性增长的重要途径,最后探讨了欧盟未来服务业的发展方向。     

县域经济包容性增长指数构建研究

县域经济是城乡经济的结合体,是国民经济的重要基础。在县域经济包容性增长理论内涵的基础上,从经济发展、生活水平、社会保障和人的发展能力四个方面构建县域经济包容性增长指数,并以河北省唐山市为例,利用因子分析对其县域经济包容性增长水平进行评价,为建设富裕绿色满意的幸福县域,实现城乡包容性增长提供理论和实证依据。     

第八届上海国际质量研讨会论文征集

第八届上海国际质量研讨会定于10月31日至11月2日在中国上海花园饭店召开。主题为“质量、创新与包容性增长”。由上海市质量协会和上海质量管理科学研究院主办。     

迎接去杠杆化的中国

让中国经济“去杠杆化”的呼声已经持续了很长一段时间。结束了经济高速增长时期的中国,早已经不再以“保八”作为经济目标,而是转向了“稳增长”。“杠杆”在繁荣时期支撑起了经济的发展,而在衰退期,或许将是“落井下石者”。