试论财务管理理论结构的逻辑起点

研究财务理论就要研究其逻辑起点.本文提出了财务管理理论结构的逻辑起点应具备的特征,分析了关于财务管理理论结构逻辑起点的几种认识,指出应以财务管理对象作为财务管理理论结构的逻辑起点.     

财务管理理论起点研究刍议

研究财务管理理论框架,必须首先确定财务管理理论研究的逻辑起点.在对"本质起点论"、"假设起点论"、"本金起点论"、"目标起点论"等理论起点的观点进行评述的基础上,提出应建立本金与理财目标双起点论作为财务管理理论的逻辑起点.     

财务理论结构逻辑起点的重新构建——以本金和目标为起点的双逻辑起点论

财务理论结构是构建财务理论体系的概念框架体系,构建首尾一贯、逻辑严密的理论结构体系是财务理论体系发展的基础.本文在分析了各种不同财务起点理论的缺陷和共同的盲点,并对财务理论与财务管理理论区别认识后,提出财务理论结构的逻辑起点应是双起点的,并以双逻辑起点为基础,构建财务理论结构的基本框架.     

论财务管理理论的基本结构

创立科学合理、结构严谨的财务管理理论结构，是我国财务界面临的一项迫切任务。现有财务管理理论结构存在内容不完整、层次不清楚、逻辑不严谨等问题。应正确择定财务管理理论结构的逻辑起点，创建由财务管理起点理论、基础理论、目标理论和行为理论组成的财务管理理论结构。     

论财务管理理论的基本结构

创立科学合理，结构严谨的财务管理理论结构，是我国财务界面临的一项迫切任务。现有财务管理理论结构存在内容不完整，层次不清楚，逻辑不严谨等问题。应正确择定财务理论结构的逻辑起点，建由财务管理起点理论，基础理论，目标理论和行为理论组成的财务管理理论结构。     

财务理论结构的逻辑起点与基本框架刍议

在分析了各种不同财务起点理论的缺陷及共同的盲点，并对财务理论与财务管理理论区别认识之后，提出财务结构的逻辑起点的，并以双逻辑起点为基础，构建了财务理论结构的基本模式架。     

论会计理论的起点

本文从会计理论的逻辑起点与研究起点同会计这一研究对象的关系出发,探讨了逻辑起点与研究起点的关系.认为会计理论起点应分为逻辑起点和研究起点两个层次.     

财务管理假设理论研究综述

财务管理假设在财务管理理论体系中占据着非常重要的位置，我国学者对财务管理假设进行了大量的研究。本文主要归纳了财务管理假设逻辑分类、财务管理基本假设内容等方面的研究成果，并提出将财务管理假设作为财务管理理论的研究起点是较好的选择。     

财务管理目标理论管窥

财务管理目标虽然不能作为构建财务管理理论结构的逻辑起点，但作为财务管理实践主体作用于财务管理实践客体所期望达到的一种目的和要求，它是沟通财务管理理论与实践的桥梁，是财务管理系统运行的定向机制。财务管理目标分为整体目标、分部目标和具体目标三个层次，其中整体目标是企业资本运动最优化，即全部资本内含报酬率最大化。     

审计理论逻辑起点浅探

在规范研究方法下,应以一个最基本、最概括、最简明的原理或概念作为审计理论的逻辑起点,并由此出发研究审计理论结构体系中的各要素及其相互之间的关系。审计理论逻辑起点的选择和定位是否合理,对审计理论体系的完整性与科学性起着至关重要的作用,并会影响审计实践的效果。一、审计理论逻辑起点的确定标准1.审计理论的逻辑起点必须是审计理论体系中最基本、最概括、最简明的一个理论范畴。这里主要包括两层含义:①它是审计理论体系中的一个要素,同整个体系中的其他要素有着多方面的联系,而不是审计理论体系外的某一要素;②它是一个最基本的理论范畴,是审计体系中客观存在的事物,不以审计体系中的其他范畴作为中介或前提。2.审计理论的逻辑起点必须能够联系审计理论与审计实践。审计理论来源于审计实践,同时必须接受审计实践的检验,从而不断修正理性认识,发展审计理论。审计理论的逻辑起点必须成为联系审计理论与审计实践的纽带,否则该审计理论就不能很好地指导审计实践,研究审计理论的逻辑起点也就失去了价值。3.审计理论的逻辑起点必须能够推导论证所有其他相关的审计理论范畴。从审计理论的逻辑起点出发,应该能推导所有其他相关的审计理论范畴,形成一个逻辑严密、内容完整的审...     

试论财务管理理论研究的逻辑起点

财务管理理论研究的起点,长期以来就是一个有争议的问题,主要有四种观点：财务本质起点论,假设起点率,本金起点论,目标起点论。这些观点各有一定的道理,但也存在明显的缺陷,笔者认为,从20世纪财务管理的发展历程来看,应该将财务管理环境作为财务管理理论研究的合理起点。     

论财务理论结构逻辑起点的重新构建

逻辑起点是构建一门学科理论体系和理论结构的出发点，是构建的目标学科理论体系和理论结构赖以推演论证的最本源的理论范畴。因此，确定财务理论结构的逻辑起点，应是构建财务理论结构的首要着力点。     

再论会计理论研究的逻辑起点--兼评会计目标起点论及其复合起点论

正确择定会计理论研究的逻辑起点,有利于建立前后一贯的会计理论体系。本针对《会计研究》发表的三篇章,批驳了会计目标起点及其复合起点论。最后,再次论证了会计理论研究的逻辑起点应该是会计目的。     

环境管理会计目标:基于逻辑起点的阐释

环境管理会计是管理会计与环境管理融合而成的新兴交叉领域.本文详细阐析了环境管理会计目标所具备的基本特征,并基于逻辑起点视角分析了环境管理会计目标在其理论结构中所处的地位和作用.以环境管理会计目标为逻辑起点,有利于建立首尾一贯、逻辑严密的环境管理会计理论体系,从而真正推导出其他抽象的环境管理会计范畴.     

审计理论逻辑起点浅探

在规范研究方法下，应以一个最基本、最概括、最简明的原理或概念作为审计理论的逻辑起点，并由此出发研究审计理论结构体系中的各要素及其相互之间的关系。审计理论逻辑起点的选择和定位是否合理，对审计理论体系的完整性与科学性起着至关重要的作用，并会影响审计实践的效果。     

财务理论体系构架的评述

构建财务理论体系应遵循系统完整、逻辑一贯、兼容并包、科学实用、动态稳定等原则.理财环境是财务理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴,是构建财务理论体系的逻辑起点.财务理论体系由起点理论、基础理论、目标理论、运行理论四个层次组成,它们相互联系,互为铺垫,循序推进财务理论研究向实践方向发展.     

刍议审计理论体系研究的逻辑起点

在评述关于审计理论休系研究逻辑起点的几种不同观点的基础上，文章提出了以审计环境作为审计理论体系逻辑起点的观点。     

法务会计理论结构逻辑起点的探讨

法务会计是会计和法律相结合产生的边缘学科,在国外法务会计理论研究已有几十年的历史。近年来,由于我国经济实践中会计和法律相联系的问题不断出现,法务会计也越来越吸引国内会计研究者和工作者的注意,成为会计理论研究领域中的一个新兴主题。本文将就法务会计理论结构逻辑起点问题进行研究,并寄希望在此基础上提出以法务会计目标与环境相结合为起点建立法务会计理论结构的思路。     

断裂的消弭:理性行动对二元区隔的超越——读科尔曼《社会理论的基础》

《社会理论的基础》作为理性行动理论这一流派较为系统化的著作,蕴涵了科尔曼试图重建社会,弥合宏观与微观二元对立结构的意图.科尔曼力图在理性行动理论的框架内统合社会学领域内存续的宏观与微观的二元区隔,其秉持的个体方法论、作为其理论分析的逻辑起点的理性人预设以及实现宏观与微观转化的特有分析框架,构成了揭示其理论建构和力图超越宏观与微观二元结构逻辑进路的重要线索.     

管理学的研究起点与逻辑起点问题探究

目前关于管理学的"起点"问题可谓是众说纷纭,莫衷一是.笔者认为造成这种局面的重要原因之一是学术界对"起点"这一概念的界定和理解上有较大的分歧.这里,将"起点"划分为"研究起点"和"逻辑起点",认为"研究起点"和"逻辑起点"是两个不同的概念,进而对这二者分别进行了讨论并对二者之间的联系和区别进行了探讨.