人民币升值下企业如何应对外汇风险

一、人民币升值过程简要回顾 1994年我国进行第一次汇率制度改革．实行的是以市场供求为基础的,单一的、有管理的浮动汇率制度。在此之后的一段时间内,人民币对美元的汇率曾经保持在1美元兑换827～8．28元人民币水平。2005年7月21日,中国人民银行宣布,从即日起开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元．形成更富弹性的人民币汇率机制。当日,美元对人民币的汇率为1美元兑换8．11元人民币,人民币对美元升值2％。此后,人民币对美元持续升值。     

人民币升值背景下外贸企业外汇风险管理策略初探

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.随着我国汇改的逐步深入,汇率波幅的逐步扩大,汇率浮动对外贸企业产生了直接而巨大的影响.外贸企业如何有效地规避和防范汇率风险,保障实现预期的利润,提高外汇风险管理将是外贸企业的必然选择.本文在讨论外汇风险分类的基础上,深入探讨了外贸企业管理外汇风险的原则、策略以及具体的措施.     

浅谈外汇风险规避

浅谈外汇风险规避刘波外汇，无论作为国际贸易中的结算货币，还是作为投资手段，都伴随着相当程度的风险因素。尤其是１９９４年外汇制度改革有了本质性推进，人民币汇率从原来的复汇率制走向单一汇率制，使得汇率风险的程度大大加剧。本文对外汇风险的类型作一简要介绍，...     

企业如何规避外汇风险

近来，国际金融市场上有两个热点牢牢地吸引住了人们析眼球，其一是欧元兑美元汇率的大幅波动，其二是人民币是否被低估。     

国际贸易中的外汇风险及其防范

二战后建立起来的以美元为本位的布雷顿森林体系的瓦解导致了浮动汇率制对固定汇率制的取代。汇率由市场供求关系决定,同时在社会政治、经济,甚至是自然环境等因素的影响下频繁且大幅度波动。汇率的不稳定给外贸企业带来了汇兑风险、经营风险等,所以外贸企业应相应地采取控制汇率风险的措施。     

企业的外汇风险及其规避

中国企业不断增加的外汇储备面临着巨大的外汇风险。外汇风险主要表现为会计风险、交易风险和经济风险三大类。中国企业由于人民币汇率的变动、出口贸易支付方式的习惯性选择等因素的影响,很容易受到外汇风险的影响。中国企业规避外汇风险,必须从内部管理和外部管理两方面采取有针对性的措施,才能最大限度地消除外汇风险对企业的影响。     

浅析汇率波动条件下我国企业外汇风险的防范

在过去的5年里,人民币的不断升值,在为我国企业带来机遇的同时,也给企业汇率风险的控制带来了新的挑战.同时,伴随着人民币汇率渡幅的不断增大,我国企业面临的外汇风险也随之加大,如何更好地规避外汇风险已成为我国企业经营过程中不容回避和应以重视的问题.     

人民币升值与我国跨国企业外汇经营风险管理策略

一、人民币升值与跨国企业外汇经营风险 自2005年7月21日，我国宣布人民币对美元一次性升值2％，改革汇率生成机制以来，人民币兑美元的汇率基本步入了不断升值的通道，1美元兑人民币的汇率由去年7月22日的8．2765升值到今年2月22日的8．0497，升值幅度达2．74％。随着中美贸易顺差的不断增加，两国之间的贸易摩擦不断加剧，美国政府要求人民币升值的呼声越来越高。人民币继续升值将不可避免。     

浅析外汇汇率风险及其防范

市场经济中,由于信息不对称以及传递的滞后和失真,因汇率波动而造成的外汇风险就成为经济主体无法回避的问题。如何最大限度的防范外汇风险减少汇率波动带来的风险损失,是本文分析的重点。文章在对常见汇率风险分类、分析,以及汇率决定因素和汇率决定理论的阐述的基础上,就实用外汇风险防范措施作了介绍和总结,以帮助经济主体在实际业务中实现汇率风险防范的目标。     

外汇期权组合方式下的外贸企业汇率风险规避成本分析

国际信用环境趋恶背景下,中国外贸企业出口货款回收期延长,人民币兑美元的升值趋势使得出口企业面临巨大汇率风险。文章结合实例分析了外汇期权组合规避汇率风险、锁定风险控制成本的方法,有利于企业更好地实现汇率风险管理。     

中国与乌兹别克斯坦贸易及投资中的汇率风险研究

中国和乌兹别克斯坦建交20周年以来,两国的经贸往来与务实合作呈现出勃勃生机,双边贸易实现跨越式增长,项目投资实现飞跃式发展。但随着中乌经济的广泛开展,在积极开发双边贸易及投资潜力的同时,中乌双方又面临着美元汇率的风险。因此,本文在阐述了中乌双边贸易与投资发展现状及发展前景的基础上,分析了中国与乌兹别克斯坦贸易及投资中的汇率风险;最后提出了解决中乌双边贸易汇率风险的对策建议,认为积极应对美元汇率风险是推动中乌双边贸易及投资的一个重要条件。     

升值压力、汇率预期与中美贸易余额

汇率升值对贸易收支的影响效果会因相应的升值预期变化而抵消,所以在升值预期持续存在的条件下,单纯的升值并不能平衡贸易收支。汇率预期受升值压力影响,而中美贸易顺差的扩大是升值压力的重要来源,从而形成一种经济循环:中美贸易顺差增加升值压力,升值压力加强升值预期,升值预期进一步扩大贸易顺差。     

国家金融安全的杠杆──发展中国家汇率制度的选择

世界金融一体化已成为二十一世纪主要经济特征,并强烈的影响着发展中国家的金融政策,关乎国家金融安全,而选择适当的汇率制度则是解决这一问题的杠杆。本文从时间和空间两个角度出发,历史地比较地分析了发展中国家汇率制度的选择要素、内在结构及其战略取向。     

非洲贸易与风险管理

本文讨论了两个层次的问题:一、非洲贸易及其存在的风险。二、如何管理和防范狭义的外汇风险(交易风险、折算风险以及经营风险或者经济风险)以及广义外汇风险中的国家风险、信用风险以及流动性风险等。特别是信用风险的管理与防范已经成为一个战略性和决定性的重大课题。     

人民币汇率调整对我国产业结构的影响分析

我国长期实施汇率低估以及固定汇率制度,使我国的经济结构遭到扭曲,产业结构不能得到优化,影响了国民收入水平的持续提升。中国人民银行于2005年7月21日宣布,人民币汇率不再盯住单一美元,人民币汇率制度实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度,并且使人民币升值1.9%。这一决定的实施能够使汇率水平逐渐向均衡汇率水平靠拢,汇率的形成机制逐渐得到完善,而且能够使我国经济结构进行有序调整,使我国的产业结构得到优化升级。     

人民币内部真实汇率的测算及汇率失调分析——基于巴拉萨-萨缪尔森效应

本文将我国的经济数据按贸易部门和非贸易部门进行分类,在测算出内部真实汇率的基础上,分析了人民币内部真实汇率的决定因素和人民币汇率失调情况。结果表明:贸易部门与非贸易部门之间的相对劳动生产率和我国的开放程度是影响人民币真实汇率最主要的因素,从而印证了巴拉萨-萨缪尔森效应适合我国的实际情况,同时2002年之后人民币处于被低估区间。本文认为,提高非贸易部门劳动生产率、控制热钱流入以及提高贸易部门工资增长率可以在一定程度上缓解当前人民币升值压力。     

亚洲四国汇率风险与贸易--远期外汇市场的作用

本文基于对上世纪90年代至2005年的四个亚洲国家与美国间双边出口贸易数据的实证结果比较，采用VAR方法证明了存在一个成熟有效的远期外汇市场可以帮助出口企业规避汇率风险。最后，引用泰国案例，实证说明为了确保远期外汇市场能够提供准确的汇率价格信号，政府不应过度干预该市场。     

人民币均衡汇率、汇率错位与出口关系的实证分析

本文运用1978—2005年的数据，分别计算了人民币均衡汇率水平和汇率错位程度，并运用两步法和误差修正模型分析了人民币均衡汇率、汇率错位与出口之间的关系。     

论我国货币错配的性质

在全球货币尚未统一的现实条件下,货币错配是一种普遍现象。根据一国对外资产与对外债务的状况,可以把货币错配分为两种类型即债权型货币错配与债务型货币错配,本文首先探讨了这两种类型货币错配对一国经济与金融的影响;其次,根据我国经济发展的现状,指出我国存在较为严重的债权型货币错配;最后,提出了防范债权型货币错配的相关政策建议。     

人民币均衡汇率的实证研究

均衡汇率是汇率问题的核心。均衡和有效的汇率制度有助于一国经济实现内外部均衡，而非均衡的汇率和不合适的汇率制度可能会影响一国经济金融的稳定，甚至引发区域性的金融危机。本文用Elbadawi（1994）关于发展中国家的均衡汇率模型，对1978年至2004年人民币均衡汇率进行实证分析，并对人民币汇率的合理性进行了分析。