会计准则导向选择与会计信息披露

财务报告的中心问题是会计信息的公允披露。会计准则是会计人员编报财务报告和注册会计师进行监证的主要环境条件,而会计准则的规范作用因其导向不同而不同。目前,会计准则存在规则导向和原则导向的争论。本文全面分析两种不同准则体系的利弊,明确我国会计准则制定的导向选择。一、问题提出财务报告的公开披露是减少经营者与所有者之间信息不对称,防止内部人员采取机会主义行为的有效机制。财务报告的中心问题是会计信息的公允披露。为保障会计信息的质量,需要做出一系列制度安排,比如建立有效的公司治理结构,设立外部独立董事,财务报表接受…     

会计准则制定模式之比较

会计准则制定模式包括规则导向、原则导向和目标导向三类。笔者在比较三种模式优缺点的基础上,分析我国现有会计准则制定模式的现状,并提出我国应选择的会计准则制定模式。一、会计准则制定模式比较(一)以规则为导向的会计准则模式以规则为基础的模式试图详述每一种假定情景下恰当的会计处理,使得任何情况下所适用的会计方法都是直接确定的。该模式的准则,除了给出某一对象或交易事项的会计处理、财务报告所必须遵循的原则外,还力图考虑到原则适用的所有可能情况,并将这些情况下对原则的适用具体化为可操作的规则。其主要特征和缺陷为:1.包…     

会计准则制定中的规则导向和原则导向

会计准则制定中的规则导向和原则导向是世界各国在制定会计准则过程中所面临的一个普遍性问题。美国目前一直选择以具体规则为导向的准则制定模式。长久以来,美国的财务会计准则和财务报告体系一直被公认为是全世界最健全、最有效的。但自从2001年的安然事件以来,美国接二连三地惊曝财务丑闻。这一系列事件的爆发,不仅给美国的资本市场发展蒙上了阴影,     

会计准则制定模式选择：规则导向抑或原则导向

自美国爆发安然、世通、安达信等一系列重大财务虚假案后,引起了美国各界对会计改革的呼吁,为此美国国会于2002年7月25日颁布了《萨班斯——奥克斯莱法》,展开了一场以原则导向抑或规则导向制定会计准则的讨论。这不仅是美国会计准则面临的问题,也是其他国家会计准则,甚至国际财务报告准则所面临的问题。本文试图从会计准则“公共合约观”的角度来分析两种可供选择的准则模式,并对我国会计准则制定模式进行思考。     

中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图

会计准则国际趋同是一个国家经济发展和适应经济全球化的必然选择.中国企业会计准则已于2005年实现了与国际财务报告准则的趋同.2008年国际金融危机爆发后,二十国集团(G20)峰会、金融稳定理事会(FSB)倡议建立全球统一的高质量会计准则,着力提升会计信息透明度,将会计准则的重要性提到了前所未有的高度.国际会计准则理事会(IASB)作为国际财务报告准则的制定机构,采取了系列重要举措提高会计准则质量.在此背景下,中国响应G20和FSB倡议,在现有基础上发布<中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图>,旨在实现中国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同.     

会计准则性质研究:回顾与思考

会计准则是指导财务报表和其他财务报告以及财务会计处理程序的指南。国内外许多学者都将探讨会计准则的性质作为研究会计准则的起点。综合国内外学者的论述,关于会计准则的性质问题,大致有四种代表性的观点,而不同观点下会计准则的制定过程、目标、准则的法律地位等问题都各有不同。本文简要评述这几种观点,并结合现实讨论我国会计准则的性质定位。     

建立以原则为导向的会计准则体系框架

构建以原则为导向的会计准则体系是针对近年来一系列大公司的会计丑闻折射出的现行财务报告体系的缺陷提出的。从会计的本质是一个信息系统而言,构建以原则导向的会计准则体系具体包括横向构建和纵向构建两个方面。横向构建涉及准则形式、准则解释和准则执行:纵向构建包括权衡会计信息质量特征、以资产负债观定义会计要素、按交易或事项的经济实质确定准则范围。     

谈中期财务报告

日前,财政部发布了<中期财务报告>会计准则.中期财务报告是指涵盖期间短于一个会计年度的财务报告.及时可靠的中报可以帮助投资者、债权人和其他外部人士了解企业获利和产生现金流量的能力及其财务状况.对中期财务报告的研究不仅是我们与国际惯例接轨的重要内容,而且也有重要的现实意义.     

财务报告目标实现与价值体现

关于财务报告的改进一直是会计界广泛讨论的热点问题,新会计准则的出台为其提供了很好的契机.结合国际会计准则委员会和英国会计师协会的相关规则,本文从财务报告提供者、使用者、管理者、鉴证者乃至财务报告自身出发,对财务报告的未来发展提出改进建议,力求更好地实现财务报告的目标和体现财务报告的价值.     

略论会计准则产生的条件和动因

会计准则是会计核算和财务报告的规范。现代国家都有对会计核算和财务报告的规范文件，即会计准则，但是各国采取的具体形式却是多样的。会计准则的制定主体和法律特征，可将世界范围内的会计准则归纳为准法规型会计准则、制度型会计准则（法规型会计准则）、法律型会计三种模式。英美两国的会计准则虽由民间机构具体负责制定，但准则的权威性由政府或法律赋予，带有某种程度的强制性，所以它具有淮法规的性质，故将其概括为准法规型会计准则模式。法国、日本和中国的会计准则均由政府负责制制定和实施，具有鲜明的强制性和权威性，所以将其概括为制度型会计准则模式。德国的会计准则寓于法律之中，强制性最强，因此称之为法律型会计准则模式。会计准则的这种不同模式，是由法律、文化、经济等环境因素决定的，其中法律和文化因素起了关键性的作用。     

也谈会计准则国际化

会计准则国际化是经济全球化和资本市场国际化的内在要求,是会计发展的必然趋势.我国2006年2月15日颁布了新的企业会计准则,实现了与国际财务报告准则的实质性趋同.但是,由于社会制度以及会计环境的不同,又决定了我国会计制度还具有自己的特点.     

会计准则制定模式

美国会计准则一直被认为是完备和先进的,被许多国家学习和借鉴,然而,安然事件一爆发,美国规则导向的会计准则便受到了来自各方的批评,会计界更是兴起了一场会计准则制定模式的争论,也就是原则导向和规则导向孰优孰劣之争。一、会计准则制定模式比较(一)基于原则导向与规则导向制定的会计准则模式的比较。一般认为,美国现行的会计准则是“规则导向”的,而国际会计准则是“原则导向”的。原则导向和规则导向到底有什么差异呢?以规则为基础的模式试图详述每一种假定情景下恰当的会计处理,使得任何情况下所适用的会计方法都是直接确定的。以原则…     

现行财务报告的局限性及对策

随着经济全球化深入发展,跨区跨境资本流动频繁,各地区经济依存度加深,作为国际资本流动商业语言的会计准则,实现国际趋同和资本市场间的等效,是大势所趋。而现行财务报告在披露内容的完整性和披露时间的及时性等方面都面临着前所未有的挑战。本文以财务报告为研究对象,首先分析了现阶段财务报告的局限性,然后根据未来财务报告的发展趋势提出了财务报告改革的措施。     

新会计准则国际趋同引发的思考

新会计准则的颁布标志着我国会计准则体系与国际财务报告准则的趋同,这一结果是在我国市场经济发展到一定程度的特定背景下产生的,并将对我国的经济发展产生深远的影响,虽然我国的会计准则与国际财务报告准则实现了实质性的趋同,但是我国的会计准则仍然面临诸如执行、人员适应等多方面的问题。     

建立我国财务会计概念框架的探讨

1992年,财政部发布了我国第1份企业会计准则(即基本会计准则).随着具体会计准则的陆续发布和实施,基本会计准则与具体会计准则的矛盾日益突出.财政部会计司副司长刘玉廷博士指出:"制订中国财务报告概念框架的时机已经成熟,会计理论工作者应当对此给予更多关注."本文就如何修订基本会计准则,建立我国财务会计概念框架作些探讨.     

中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析

会计准则是财务人员的工作指南,可以为财务报告使用者提供真实、可靠的信息。随着全球一体化的发展、国际贸易的需要以及中国国际地位的提高,中国会计准则与国际财务报告准则的趋同特点明显。在准则趋同的过程中,中国应储备国际化会计人才,合理推动中国会计准则的国际化进程。     

谈中期财务报告

日前,财政部发布了《中期财务报告》会计准则。中期财务报告是指涵盖期间短于一个会计年度的财务报告。及时可靠的中报可以帮助投资者、债权人和其他外部人士了解企业获利和产生现金流量的能力及其财务状况。对中期财务报告的研究不仅是我们与国际惯例接轨的重要内容,而且也有重要的现实意义。     

财务报告目标实现与价值体现

关于财务报告的改进一直是会计界广泛讨论的热点问题，新会计准则的出台为其提供了很好的契机。结合国际会计准则委员会和英国会计师协会的相关规则，本文从财务报告提供者、使用者、管理者、鉴证者乃至财务报告自身出发，对财务报告的未来发展提出改进建议，力求更好地实现财务报告的目标和体现财务报告的价值。     

财务报告舞弊的类型及对策研究

一、财务报告舞弊的类型 财务报告舞弊主要通过粉饰经营业绩和财务状况来实现目的.会计粉饰不完全等同于会计造假,它往往在不违反会计准则和会计制度的前提下,通过对会计政策的选择和企业经营活动的调控来美化会计报表.一般手法有以下六种:     

浅析环境变化与新企业会计准则的实施

准则的实施效果依赖于准则的实施环境.我国新企业会计准则是在借鉴国际财务报告准则(IFRS)的基础上,结合我国的实际情况修订而成的,但总体上还是体现发达市场经济国家会计准则的特征,因此,对准则的实施环境具有较高的要求.