外层孵化网络演化过程中的企业嵌入模式

通过创新、选择、复制和留存的演化路径,处于高层次的外层孵化网络表现为结构的调整与边界的变化,在实现"孵育能力"提升的同时,也为外界企业通过选择不同嵌入模式(需求型延展潜入模式和竞争型替代嵌入模式)进入外层孵化网络创造了契机。这一过程本质是外界企业与外层孵化网络跨层次的二元主体间循环反馈的互动过程。     

基于生命周期的创业孵化模式研究

在已有企业生命周期研究成果的基础上,将创业孵化分为种子期、出生期、成长期、成熟期4个阶段,结合不同生命周期企业成长及开展创业活动的决定要素和演变规律,从资源获取、能力培养、风险规避、价值提升4个维度对企业创业孵化的关键要素进行了界定,并揭示了创业孵化的周期性特征,针对企业不同生命周期,提出了萌发模式、孵化模式、加速模式和能变模式4种周期基础功能孵化模式。在此基础上,根据企业在不同生命周期企业边界和孵化边界的变化,提出了基础要素集成模式、周期功能集成模式和网络协同集成模式3种集成模式。     

孵化内层网络、平台资源与技术创业企业成长

以启迪之星为对象进行案例研究,考察了启迪之星发展过程中不同阶段的孵化内层网络如何动态影响孵化平台资源行动,进而作用于入孵技术创业企业的成长.研究发现:①孵化平台会根据内层网络发展状况不断优化自身的资源行动选择,表现出"资源构筑→资源编排→资源协奏→资源重构"的动态升级过程;②孵化平台通过采取相应的资源行动,帮助技术创业企业完善资源发展基础、提高资源利用效率,促进技术创业企业成长,即孵化平台资源行动在内层网络促进技术创业企业成长过程中起中介作用.本文的研究结论有助于理解孵化平台资源行动在内层网络发展过程中的动态演化,并揭示了孵化内层网络对技术创业企业成长的内在作用机制.     

企业营销网络模式选择

营销网络的设计与管理对企业的成长与发展至关重要。无论是规模巨大的巨型企业，还是规模很小的微型企业，现在都将营销网络的建设放在了重要的战略位置上。纵观各类企业营销网络的现状，主要有两种选择，一种是间接营销网络模式，另一种是直接营销网络模式。本文从分析比较间接营销网络和直接营销网络模式及其优缺点入手，探讨近年来兴起的综合立体营销网络模式，以期企业的营销网络模式选择有所裨益。     

信用、社会资本与企业孵化行为研究——基于行为理论的分析

本文基于行为理论,构建了企业孵化行为模型,并推导出企业孵化网络进化的稳态方程.在企业孵化网络中被孵企业拥有社会资本,且影响社会资本的关键因素是可信度,在具有较高社会资本的企业孵化网络中,被孵企业所作出的承诺,即使不能使他们获得最大的经济利益也是值得信任的.契约的不确定性导致契约设计并不能解决孵化网络运行机制中的所有问题,声誉、信用与契约对企业孵化网络运行的影响同等重要.声誉是形成契约的基础,但仅靠声誉是脆弱的,只有在相互信任的基础上,依靠契约及共同遵守的行为规范才能保证企业孵化网络的正常运转.     

科技创业企业生态群落孵化模式研究——以青岛创业园为例

科技创业企业生态群落孵化模式是指科技企业孵化器围绕某一产业链孵化创业企业,创业企业之间以及创业企业与科研机构、中介机构和金融机构等之间相互作用而形成具有自组织自我调节功能的生态群落。发挥生态群落孵化模式的作用,需要改善种群质量、加强生态因子建设和扩大生态群落外延。     

网络多元性对在孵企业孵化绩效作用机制研究

网络多元性对企业绩效的作用关系仍存在争论。将外部知识整合（广度和深度）作为权变产生的企业因素、孵化支持情境（网络支持和制度支持）作为权变产生的环境因素,构建以外部知识整合为中介变量、孵化支持情境为调节变量的理论模型。实证结果显示,网络多元性对在孵企业孵化绩效具有正向作用,外部知识整合广度与深度在网络多元性和在孵企业孵化绩效中起部分中介作用,孵化支持情境能够有效调节网络多元性对外部知识整合深度的影响作用,并通过外部知识整合深度的中介效应正向调节在孵企业孵化绩效。     

环境不确定下企业孵化网络治理机制对治理绩效影响研究

从企业孵化网络本身以及环境视角分析了企业孵化网络治理绩效的影响因素,通过企业孵化网络治理机制对治理绩效关系的实证分析,验证了环境不确定下企业孵化网络的契约治理机制、管理治理机制对治理绩效的影响。结果表明:企业孵化网络治理机制中的契约治理机制、关系治理机制对治理绩效具有正向调节作用;环境不确定性会扩大或缩小治理机制对治理绩效的作用强度。企业孵化网络在高市场不确定性环境下,采用关系治理机制的绩效较好;在高技术不确定性环境下,采用契约治理机制的绩效较好。     

区域科技孵化网络的自组织演化机制研究

区域科技孵化网络是一个涉及大量行为主体和要素之间相互作用的复杂社会经济系统。基于自组织演化理论,研究了区域科技孵化网络自组织演化的基本原理,指出合作竞争是区域科技孵化网络自组织演化的动力来源。根据承担功能的不同,把区域科技孵化网络分成了核心网络、辅助网络和外部网络3个层次,分析了区域科技孵化网络由核心网络向辅助网络、外部网络自组织演化的过程。研究表明,当核心主体之间的联系不断加强,且大部分核心主体共享某些辅助主体和外部主体时,网络的有序性和有效性将不断提高。     

基于孵化网络声誉的科技企业孵化器与初创企业动态合作策略研究

基于孵化器和初创企业孵化网络,应用微分对策理论,在Nash非合作博弈、Stackelberg博弈和协同合作博弈3种情形下,考察孵化器与初创企业为提高孵化网络声誉所付出的最大努力,并对反馈均衡结果进行比较分析。结果表明,双方在协同合作博弈情形下付出了较高努力,且所获收益高于Nash非合作博弈和Stackelberg博弈情形下的收益水平。     

基于TRM方法的创新孵化网络生成路径规划

创新是企业持续发展的源动力,在理解创新孵化网络概念性结构的基础上,利用技术路径规划法（TRM）对创新孵化网络生成路径进行研究,界定出创新孵化网络形成的4个阶段,即雏形网络阶段、高速发展阶段、成熟稳定阶段和升级更新阶段,以及各阶段的孵化重点与目标,绘制出创新孵化网络生成路径规划图,指出关键性路径节点,并以大连市双D港创新孵化网络的生成及成功运行为例,提出了在大连市孵化器间创建创新孵化网络的构想,对进一步推进区域经济发展具有指导意义。     

孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响

新创企业逐渐成为经济发展的重要推力,为探索孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响,加入网络能力作为中介变量,重点研究孵化网络的两个维度——关系型治理机制和契约型治理机制在创新绩效中的作用,同时考虑网络能力的中介效应。研究得出,关系型治理机制和契约型治理机制对创新绩效均有显著正向影响,而网络能力的巩固和强化能够有效提高企业创新绩效。     

我国微型企业孵化基地运行机制研究

微型企业对我国经济社会发展具有重要意义,以孵化基地来培育微型企业是推动其发展的重要模式。以重庆市为研究对象,通过深入考察重庆市微型企业孵化基地发展现状,分析孵化基地培育微型企业的优势,厘清微型企业孵化基地的运行机制,为我国微型企业及孵化基地的发展提供理论与经验借鉴。     

在孵企业创业导向对孵化网络协调绩效影响研究

以陕西省24家孵化器274家在孵企业为样本,运用层级递归模型,验证在孵企业创业导向、社会资本对孵化网络协调绩效的影响。结果表明：①在孵企业创业导向、内外部社会资本对孵化网络协调绩效均具有显著正向影响;②在孵企业内部社会资本在其创业导向对网络协调绩效的影响中具有显著正向调节作用,外部社会资本调节效应不显著;③在孵企业内、外部社会资本具有显著的正向混合调节作用,即当在孵企业同时具有高内部社会资本（高中心性）和高外部社会资本（高外部桥接水平）时,其创业导向对孵化网络协调绩效的影响更显著,而当外部社会资本（外部桥接水平）较低时,低内部社会资本（低中心性）在孵企业创业导向对网络协调绩效具有更强作用。     

孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响——网络能力的中介效应

新创企业逐渐成为经济发展的重要推力,为探索孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响,加入网络能力作为中介变量,重点研究孵化网络的两个维度——关系型治理机制和契约型治理机制在创新绩效中的作用,同时考虑网络能力的中介效应。研究得出,关系型治理机制和契约型治理机制对创新绩效均有显著正向影响,而网络能力的巩固和强化能够有效提高企业创新绩效。     

孵化网络中在孵企业资源获取对创新绩效的影响

以孵化网络为背景,研究在孵企业如何在网络资源共享环境下有效获取资源,并通过网络化嵌入积累关系社会资本,提升创新绩效。构建了资源获取、关系社会资本与创新绩效关系的理论模型,以天津市206家在孵企业为样本,采用回归分析和结构方程模型对理论假设进行检验。结果表明：在孵企业资源获取对创新效果和创新效率具有显著正向影响;在孵企业资源获取对关系社会资本的信任和承诺维度具有显著正向影响;在孵企业关系社会资本中信任对创新绩效具有显著正向影响,承诺对创新绩效无显著影响;关系社会资本在资源获取和创新绩效间起部分中介作用。     

高科技企业创业社会网络的构建与企业模式选择

从限制、选择、机会等3个角度分析了高科技企业创业的社会网络基础，并分别从弱关系力量、强关系力量以及结构空洞3个方面探讨了高科技企业创业模式选择的社会网络基础，并描绘了相应的创业模式图．     

科技创业企业孵化协同关键要素研究

当科技企业处于创业阶段时,被称之为科技创业企业。作为一种新型的社会经济组织,科技企业孵化器在运行过程中,能够给予创业阶段科技企业极大的支持和鼓励,为该阶段的科技企业更加高效地面对各种市场经济风险奠定了良好的基础。但是该社会经济组织内部拥有有限的资源,在对企业进行孵化的时候,不仅要对金融机构等进行激励,引导其为科技创新发放贷款,还需要同中介机构建立紧密的联系,才能够构建良好的孵化体系,为科技型创业企业的全面发展奠定良好的基础。因此,现阶段积极加强科技创业企业孵化协同关键要素研究具有重要意义。