多重目标宏观经济政策布局下的中国结构性减税

认为我国处在多重目标宏观经济的定位与选择中,这也正是中国宏观经济形势及其宏观经济政策的困境所在。宏观经济调控不可能像过去那样瞄准保增长、稳增长的目标即可,而要在稳增长、调结构、控通胀三个目标当中左右逢源。在此背景下,推进结构性减税的改革在广泛程度上获得认同。从结构性减税的规模与结构层面论证了结构性减税改革的具体措施。通过财政赤字的规模与减税和增支之间的分割来确定结构性减税的规模;采取减增值税来减间接税与企业缴纳的税,同时实施降低增值税税率、减税的需求与财政收入形势的现实相对接等措施来推进减税的结构性改革。     

促就业未必是提高出口退税

其他条件不变，某行业出口商品价格弹性大于国内价格弹性，提高出口退税能很好地促进就业；反之，则应选择减税方式。     

为什么“普遍性减税”就那么难

阅读：《中国青年报》不久前刊登卫志民的文章说，面对全球性的经济不景气，减税应该成为我国政府经济刺激计划的一项重要内容。除了扩大货币供给量的货币政策和扩大政府财政支出规模的财政政策以外，减税也是刺激经济增长的一种常规方式。减税可以减轻企业的负担，降低企业的经营成本．增强企业的活力和在国际市场的竞争力，还可以鼓励企业投资，增加就业，起到刺激民间消费的作用。     

谈通胀与非通胀时期物价对资产价格的影响

本文对通胀与非通胀时期不同物价水平下资产价格的不同表现进行了对比研究。统计结果表明通胀时期的股价表现明显不如非通胀时期,Granger因果检验和广义脉冲响应函数解释了产生这种差异的原因。Granger因果检验表明物价在通胀时期对股价的解释能力更强,而脉冲响应函数的估计结果则显示,通胀期间物价的上涨对股市收益率的负面冲击强烈而持久;非通胀时期物价的上涨短期内对股市利好,但中长期仍会蚕食股市收益率。     

热点·焦点·难点

宏观经济多目标需要多工具搭配 ——中国人民银行行长周小川日前在“2009中国金融论坛”上表示，中国货币政策需要考虑多重目标，目前要围绕通胀、经济增长、就业、国际收支四大目标考虑政策制定。实际上，通胀、经济增长和就业是国内目标，而国际收支平衡是对外目标．但内部均衡和外部平衡往往是存在矛盾的，需要政策搭配来解决。     

人口老龄化与减税降费有效性:抑制还是强化?

为厘清减税降费政策在我国人口老龄化程度不断加深的背景下调控宏观经济的政策效应,本文将年龄异质性家庭、减税降费政策引入新凯恩斯分析框架构造TANK-DSGE模型.通过不同老龄化水平下减税降费短期政策效应的动态模拟,以及长期财政乘数与福利损失分析后,本文发现:劳动、资本减税与社保降费政策均可促进经济增长并刺激年轻群体消费引发通胀,同时会挤出老年群体消费;消费减税则促进了整体消费水平的提升.伴随老龄化程度的加深,政策调整空间趋紧,减税降费的有效性下降:一方面,有效性下降表现为老龄化程度加深在减弱了宏观调控的短期刺激效应的同时,恶化了减税降费对经济增长、投资和消费的长期调节效果;另一方面,有效性下降表现为政策造成社会福利损失增加,政策的负向效应被强化.     

“红头”文件为何管不住物价

如果政府不愿去做好减税、降物流成本、提高工资收入、打破垄断等关乎物价的基础性工作,不愿遵循市场的规律,而只用价格管制之类的行政手段去防通胀,控物价,是不大可能管得住物价的。     

奥巴马的就业计划管用吗

这个家不好当！9月8日，奥巴马提出一系列就业计划，总额涉及4470亿美元，以减免税收、加大基础设施建设等方式刺激就业。此后，奥巴马又建议在10年内通过取消各种针对富人和企业的减税优惠措施，筹集4670亿美元资金，以支付短期的4470亿美元的就业刺激举措成本。然而，通得过吗？管用吗？     

中日韩的不同选择

依赖贸易推动的中、日、韩经济当前都面临减速甚至下滑的风险，然而，三国在应对政策上却颇有不同。韩国为刺激经济，出台了减税、限薪、降息等激进的吸引外资计划。习惯经济低增长的日本，政策偏于保守的无为而治。中国则持中庸政策，既要遏制通胀，又要刺激经济，而这很可能是不能兼容的两个目标。     

通缩通胀双鬼拍门

本次危机的史无前例之处在于通缩、通胀两种互不兼容的趋势眼下共存。为了躲避与危机如影随形的通缩鬼魅，美联储几乎是毫无选择地向通胀鬼魅召唤的方向滑去。这就使短期内收紧流动性的可能性微乎其微，未来世界可能较长时期处于高通胀之中。由于中国面临的经济调整与美国有着质的区别，因此，在美国出现通胀之时，人民币一定要与美元脱钩，开始升值，以保持国内经济稳定。     

结构性减税——推动中国经济转型和发展的新动力

结构性减税对鼓励投资、扩大消费、促进就业等方面发挥了十分重要作用。而且,减税的"结构性"更加注重经济发展的可持续性,对我国经济结构转型,培养中国经济发展新的增长极具有重要的意义。     

减税降费、政府干预与绿色全要素生产率——基于动态面板门限模型的分析

有效市场和有为政府是“十四五”时期全面深化改革、推动经济高质量发展，促进绿色低碳转型、实现“碳达峰、碳中和”目标的重要保障。本文利用2006-2019年我国278个城市的面板数据，构建动态面板门限模型，分析减税降费对绿色全要素生产率的影响效应以及政府干预的门限效应。研究发现：减税降费对绿色全要素生产率的影响非线性，当政府干预程度低于门限值时，减税降费对绿色全要素生产率呈现显著的促进效应，当政府干预程度高于门限值时，扩大减税降费力度反而会阻碍绿色全要素生产率的增长。其中，产业结构高级化与产业结构合理化构建了减税降费与绿色全要素生产率之间关系的传导机制。另外，减税降费对绿色全要素生产率的影响效果在我国东中西部地区呈现明显的差异性，且影响程度受到低碳城市试点政策的影响。     

减税降费政策下小微企业纳税筹划研究

我国小微企业已经逐渐成为国民经济的重要组成，不仅能有效保障就业、改善民生，同时也是推动经济改革的重要力量。现如今，国家为了支持小微企业的持续发展、缓解企业的纳税压力，接连实施了一系列减税降费政策。然而，因为小微企业客观存在的生产规模小、财务管理不规范等问题，许多小微企业难以真正享受到减税降费政策的优惠。本文从减税降费的内容与政策研究出发，提出小微企业纳税筹划中存在的问题，并提出针对性策略，希望能为我国小微企业的纳税筹划工作提供参考与帮助。     

被绑架的货币政策

货币政策是传统宏观经济两大政策之一,在控制通胀、改善就业和金融稳定方面起着举足轻重的作用。当经济走低时,放松货币政策来刺激需求;当通胀高企时,则收紧货币压制通胀。美联储是美国经济走出次贷危机就业得以持续恢复的最大功臣;欧洲央行则是欧洲克服欧债危机并成功走出衰退的关键;日本央行也正在为日本走出通缩而努力。     

刘易斯拐点今后十年的最大拐点

随着就业市场的逆转，中国工资上涨会常态化，低端消费会有一次爆炸性增长，同时中烈度通胀持续存在；全球制造业模式可能面临一次全面的调整，过去十年的低通胀环境也会遭遇冲击；在亚洲，以中国为龙头的制造业垂直生产链将逐步瓦解，抢占中国市场和抢夺流出中国的外资及中资成为新时尚。     

通货膨胀预期的运行特征及其对我国货币政策的启示

本文对我国经济转型时期通货膨胀预期的运行特征研究成果进行了理论概括。认为通胀预期主体的分层性、通胀预期基础的混沌性、通胀预期过程的持续性、通胀预期强度的波动性是我国当前通胀预期的基本特征,现阶段通胀预期强化的直接原因在于过度宽松的货币政策。弱化通胀预期的短期措施是货币政策尽快转向正常化。     

美国推出就业刺激计划重启经济尚有待时日

9月8日，奥巴马政府推出《美国就业法案》，包括通过削减雇员和中小企业雇主支付的薪资税、加大基础建设开支、补贴地方政府等途径，向经济体系注入4470亿美元资金，最终通过减税、加大基础设施投资等措施来促进就业和提振美国经济。此外，基础设施建设上的投入也占了相当大的比重。奥巴马近期将向国会     

史蒂芬．罗奇：服务业应是中国经济转型着力点

中国经济要实现从出口导向向消费导向的转型，必须增加服务业在GDP与就业中的比重。同时，中国必须尽快通过加息解决通胀问题，否则将在今后付出更加沉重的代价。     

中国经济的滞胀平衡木

中国要以最小的代价度过十年以来经济最为困难的时期，宏观政策的走向至关重要，对症下药的政策组合应该是继续实行紧缩的货币政策，同时实行以减税为主的宽松的财政政策。     

通货膨胀治理与企业技术创新分析

当前,政府同时实行着稳健的财政政策与紧缩的货币政策,一方面在保就业的同时追求经济增长,另一方面又压低经济增长来降低通货膨胀,要想同时实现宏观经济的四大目标,即经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡,是非常困难的,所以政府必须在特殊时期对某项具体目标有所倾斜。从供给冲击角度出发,结合国内目前行情得出国内通胀具有长期性特征的结论,并提出政府治理通胀的建议,即通过企业的技术创新完成产业结构升级来对付通货膨胀。