中国企业面对的反倾销问题浅析

反倾销是国家实施的贸易保护,随着国际贸易的发展,反倾销已经成为很多国家采取的一种贸易手段,在分析我国企业面对的各种反倾销基本原因,提出了适应WTO规则的反倾销的对策与建议.     

反倾销与我国对外贸易的对策

近年来,反倾销作为世界贸易组织(WTO)所允许的保护国内产业的三大合法手段(反倾销、反补贴及保障措施)之一,已日益成为国际贸易领域中摩擦和冲突的热点.如何适应国际贸易竞争规则,掌握和提高应诉技巧,积极应对反倾销,同时合理利用好反倾销手段,促进我国对外贸易的持续、健康、快速发展,这是我国政府相关部门及广大外经贸企业共同关注并切实需要加以研究和解决的问题.     

从竞争法角度解析反倾销法律制度

反倾销法律制度是WTO法律体系中一项重要的法律制度。随着国际贸易的发展,反倾销做外一种非关税壁垒被贸易保护者们频频运用,很大程度上损害了竞争的自由化和国际贸易秩序。竞争与倾销既有重合的一面,又有冲突的一面,在反倾销立法中,只有充分认识二者的关系,协调好公平竞争与贸易保护之间的关系,才能最大程度上促进本国经济和贸易的发展。     

国际贸易中的倾销动机透析

倾销在国际贸易中是一种非常普遍的行为,因此,目前反倾销措施已经成为最重要的贸易保护手段之一。发达国家频频使用反倾销,无疑会影响正常的国际贸易秩序和国际贸易的正常发展。为此,需对倾销进行具体分析,对真正属于国际贸易中非法倾销的才可运用反倾销进行保护。     

试论加入WTO后我国反倾销形势及应对策略

我国已经胜利加入世界贸易组织。在WTO框架下，各成员国之间进行国际贸易活动时，不得采取非正当手段进行竞争或扭曲竞争，从而实现公平贸易。然而，在当前国际贸易中，一些发达家为了自己的经济利益，打着“实现公平贸易”，“维护公平竞争环境”的旗号，挥舞起“反倾销”大棒，对发展中国家的正常贸易进行制裁，造成大量摩擦，实质是典型的贸易保护主义。一、国际贸易中的倾销与反倾销倾销是指一出口国以低于正常价值的价格将本国产品销售到另一国，造成进口国相同行业受到巨大损失，是一种价格歧视和掠夺行为，一旦把进口国的同类产品…     

WTO框架下我国贸易救济体系的完善

WTO制定贸易救济规则的目的在于维护国际贸易公平和正常的国际竞争秩序。反倾销、反补贴和保障措施,这三大贸易救济措施是在国际贸易自由化的同时,各国用来保护自己的一个合法工具,它具有名义上的合法性。中国入世后过渡期的当务之急是要遵循和利用WTO规则来完善和加强我国的贸易救济体系以应对国外产品对我国企业和产品的竞争冲击。而当前中国的贸易救济制度还存在着一些不足与缺陷,所以要借鉴世贸组织的贸易救济规则主要是从法律体系、组织体系、信息咨询服务体系三方面来不断地加强和完善中国的贸易救济制度。     

WTO有关规则专题讲座(四)

<正> 反倾销措施与中国企业 反倾销措施是世界贸易组织与货物有关的法律规则中的重要组成部分、倾销是一种不正当的商业竞争行为。国际贸易中的倾销是指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场的价格甚至是低于成本的价格在正常贸易渠道中向另一国(地区)推销商品的行为。倾销商品一方面会对进口国的相关产业造成损害,另一方面还会扰乱国际市场的正常贸易秩序。因此,在国际贸易领域,倾销被视为一种价格歧视,违背了公平竞争和公平贸易的准则,必须予以制止。 关贸总协定第6条对反倾销措施作了原则规定。     

逆全球化背景下中国出口企业应对反倾销措施的策略北大核心CSSCI

经济全球化是不可逆转的历史大势,但逆全球化思潮使得世界各国和地区面临的全球不确定风险越来越大,贸易保护倾向抬头。贸易救济措施目前被各国滥用为贸易保护的主要手段,其中反倾销措施应用的频次最高。我国是世界头号反倾销目标国,国际反倾销严重阻碍了我国出口贸易的发展。国内学者对反倾销的理论研究成果在实践中得到应用,但没有从根本上治愈这一顽疾。应该从企业改变经营理念入手,重视国际贸易利益的最大化,摒弃不正当获利的思想,合理分配技术进步利益和规模经济利益,运用科学的定价方法,建立完善的反倾销会计信息体系,从根本上解决出口价格经常低于国际市场价格的问题。同时,要强化行业规则,坚持正当竞争,形成良性的竞争氛围。     

顺应国际发展趋势 完善反倾销法律制度

倾销与反傾销是国际贸易领域中竞争激烈和贸易保护主义的具体体现。从国际反倾销制度发展历程的角度来看,中国在完善国内反倾销立法的过程中,应注重吸收国外的先进立法原则,与国际反倾销制度接轨,使得中国反倾销法更具有合理性和经济性,在国际反倾销的斗争中占据主动,真正发挥其维护公平贸易促进产业和经济发展的作用。     

反倾销反补贴联动实施问题研究综述北大核心CSSCISSCI

随着经济全球化和贸易自由化的不断深入,国际经济贸易环境发生了深刻变化,贸易救济形式呈现出从单一化的反倾销或反补贴措施向反倾销反补贴双项措施联动发展的趋势。基于世贸组织贸易规则,对国内外反倾销反补贴措施主要研究成果进行梳理和总结,并提出双项措施联动实施未来的研究方向,对于国际贸易持续健康发展和我国反倾销反补贴实践具有重要的理论和现实指导意义。     

致力技术性贸易措施工作助推经济社会发展——国家质检总局标准与技术法规研究中心工作综述

党的十八届三中全会指出,适应经济全球化新形势,必须推动对内对外开放相互促进、引进来和走出去更好地结合,促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合,加快培育参与和引领国际经济合作竞争新优势,以开放促改革.国际货物贸易是全球资源配置不可或缺的重要手段,各国经济的发展对国际贸易的依存度明显上升,与此同时,与国际贸易与生俱来的贸易保护也不断花样翻新、层出不穷.在关税壁垒作用日趋淡化、一般的非关税壁垒受到国际贸易规则抑制的今天,技术性贸易措施已经成为各国实施贸易保护的主要手段.     

从倾销认定看反倾销的贸易保护功能

倾销认定是反倾销法实体规则的一个重要问题。反倾销就像一把双刃剑，一方面能抵制国际贸易中的不公平竞争，另一方面又具有贸易保护功能。反倾销法中对倾销认定的一些不合理的规定导致了反倾销拥有过大的自由裁量权，从而使得反倾销的贸易保护功能能够轻而易举地得以实现．     

试论反倾销案件中申请人资格问题

反倾销规则作为世界贸易组织（WTO）的保障规则之一。在促进全球贸易公平有序发展方面起着日益重要的作用,它对于整个国家的国民经济,特别是对于一个国家的国际贸易起着举足轻重的作用。作为发展中国家的中国,在发达国家已经具备完善的反倾销制度的前提下,如果不能建立、发展并良好地应用反倾销制度,那么在全球贸易进一步加剧的当今世界,极易使自己处于被动挨打的局面。     

国际反倾销不公平性及我国的对策

<正>反倾销是历经GATT八轮谈判而被保留下来的合法的贸易保护手段,加之反倾销申诉的便利性、技术上的灵活性、裁决上的较大主观性及其易胜性,使得各国对于反倾销这一贸易保护措施过于青睐。合理使用反倾销手段对于防止不正当竞争,维护国际贸易的正常运行是必要的。但现实情况是,很多国家尤其是发达国家一直在滥用着这一"合法"的保护手段。     

积极应对反倾销提高宝钢产品的国际竞争力

2001年12月11日,我国正式加入世界贸易组织。 中国将和其它WTO成员一样承担义务、享有权利、谋求共同利益,促进世界经济的健康发展。目前,在全球钢铁业竞争白热化的严峻形势下,各成员国企业如何自觉维护WTO贸易规则,促进公平贸易,保障国际间货物贸易的合理流动,已日益成为避免和解决国际贸易纷争的重要问题。宝钢在反倾销应诉和申诉方面的实践向大家介绍一下。     

欧盟对华反倾销“非市场经济”问题探析

近年来国际贸易不断发展,越来越多的中国产品出口到国外,中国也成为反倾销的最大目标国。由于中国的市场经济地位至今仍未被认可,在众多反倾销案件中,“非市场经济”问题是中国企业和产品遭受不公正待遇重要原因,它使得反倾销主管机构可以轻易裁定我国产品存在倾销,已经成为贸易保护的手段,困扰着我国的出口企业。本文主要围绕着欧盟反倾销法中的非市场经济规则进行研究,讨论欧盟反倾销法中的替代国制度、一国一税制度、个别企业的市场经济待遇,然后探究其合法性,最后提出了我国对该规则的应对之策。     

当竞争被严重扭曲时：国际反倾销与竞争政策的冲突和协调

近年来,反倾销作为世界贸易 组织规则框架内的例外措施受到许多非议。原则上,反倾销与竞争政策目标是一致的,都是为对国际经济贸易中的反竞争行为加以抵制,保护和促进竞争,避免市场扭曲。但事实上,反倾销已在很大程度上演变为一种贸易保护主义工具;反倾销因主要维护特定的“国内产业”(domestic industries)利益,而对受到所谓“倾销”损害的国内产业的效率、倾销商的市场权力及消费者利益等因素则很少顾及,结果导致竞争发生严重扭曲。     

对美国反倾销的微观分析

一、美国反倾销调查的微观分析 (一)美国学者对反倾销的看法及美国政府在反倾销工作中的定位 1.美国学者对反倾销的看法.美国学者Bruce Blonigen和Thomas J.Prusa(1983)认为:"‘反倾销'是一种现代形式的贸易保护主义,可以断言反倾销立法不是为了阻止‘不公平的竞争',恰恰相反,它是为了阻止竞争本身."J.Michael Finger(1993)则认为:"反倾销是让政府可以以反倾销法的名义采取行动的一种手段."道格拉斯·A·欧文认为:"反倾销法令不是用来防止掠夺行为或维护竞争,它只是保护国内工业免受外国竞争的压力."因此,可以得出这样的结论:许多美国学者都认为反倾销的本质是一种贸易保护工具.     

反倾销:敢问路在何方

一、反倾销:中国深受其害 反倾销是WTO允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序、抵制不正当竞争的重要手段之一。按照国际贸易理论,倾销属于不正当竞争行为,会对进口国的国内产业造成严重损害,因此反倾销本身无可厚非。但世界上越来越多的国家正在滥用反倾销,即以反倾销之名行贸易保护之实。尤其是20世纪90年代以来,全球反倾销立案数量呈增长趋势,有越来越多的发展中国家开始运用反倾销手段。     

面对反倾销 中国企业还能沉默多久

在国际贸易中，倾销与反倾销的斗争可追溯到18世纪中叶。早在1776年，亚当&;#183;斯密在《国富论》中就论及了出口倾销问题。1947年签订的《关税与贸易总协定》首次制订了倾销与反倾销的国际规则。80年代后，随着世界各国关税和非关税贸易壁垒的日渐消除，反倾销作为世贸组织允许的一种法律手段被许多国家采用。