加强质量控制 防范审计风险

审计质量是审计工作的生命线。作为基层审计机关，如何在审计过程中规范审计行为，加强质量控制，防范审计风险，笔者从以下三个方面谈一些认识。[第一段]     

政府公共投资项目效益审计的六个重点

一、突出对投资决策情况审计。在审计中,一要对投资立项程序进行检查,看是否规范有效,重点检查项目是否经过可行性论证,论证结果是否具有科学性和公正性。论证过程是否规范,重点审计项目建议书、可行性研究报告和初步设计方案的审批是否严格遵守审批程序。二要对项目招投标手续进行审查,着重对项目建设招标资料进行全面审计评估,对招投标合同价款的测算进行认真审核,对合同的订立和执行情况进行跟踪核实,看其是否严格履行了招投标手续。三要对决策责任制落实情况进行检查。重点审查在投资决策形成的各个环节上是否建立了完善的决策责任制,是…     

审前准备工作应重点抓住的几个环节

审计过程包括审计准备阶段、审计实施阶段和审计终结阶段。审计准备阶段是对一个审计项目实施审计前所做的各项准备工作，它是一个非常重要的步骤。在以往的审计工作中往往只注重审计实施阶段和审计终结阶段，而忽略了审前准备阶段。实践证明，审前准备是否充分，对确定审计重点，提高审计质量，进而提高审计工作效率，最终达到事半功倍的效果起着非常重要的作用，可见审前准备工作至关重要。那么如何做好审前准备工作，笔者认为要重点抓住以下四个环节。     

审计质量控制的原则和措施

审计质量表示审计机构从事各项审计工作的优劣程度。衡量审计质量，一看审计目标是否科学，审计方案是否可行，审计行为是否规范；二看审计结果是否真实可靠、全面完整，重点审计内容是否查清，综合分析是否深透，审计处理是否恰当；三看审计监督是否在规范经济秩序、促进经济发展、服务宏观调控方面发挥作用。     

谈如何改进审计复核保证审计质量

审计复核是保证审计质量，减少审计工作失误的有效途径。通过复核可以对审计组是否按规定的审计程序开展工作，是否按审计方案要求的工作内容等进行检查，以保证审计任务的完成；可以促使审计人员严格遵守审计准则，提高自己的工作质量。同时通过复核人员的复核工作，可以发现工作中的不足，要求审计人员及时进行补正。这样就促进了审计质量的提高；可以对审计机关的工作是否遵守了审计准则、收集的审计证据是否充分适当、认定的审计事实是否清楚、各项审计结论的正确与否等进行复核，确保审计机关所做结论是建立在有审计证据的事实基础上，以及所作的审计结论的客观公正。这就可以避免因审计工作差错或结论错误而对审计机关产生的不利影响，从而达到防范和降低审计风险的目的。     

抓住重点 搞好基层部门经济责任审计工作

基层审计部门在开展经济责任审计工作中总会面临审计对象多、内容杂、范围广、时效性强、责任难以划分、审计人员素质不适应、部门配合难等诸多矛盾。怎样充分利用有限的人力物力资源，不断提升审计质量，避免审计风险，扎扎实实的搞好经济责任审计工作是摆在我们面前的一个重大课题。下面，笔者就基层审计部门如何抓好经济责任审计的重点谈一点体会。     

关于竣工结算合同审查的几点思考

审查施工合同签定的严肃性、真实性、正确性、合法性是政府投资项目审计工作重要的环节，也是需要重点关注的高风险环节。在合同审计中。合同订立原则、合同价款的调整及合同纠纷处理三个方面既是风险集中区域又是审计过程中容易被忽视的环节。故此．笔者在本文中对这三个方面的问题进行探讨。     

如何减少建设项目审计风险

—、积极开展建设项目全程监督 在工程项目立项前，特别是政府投资的大型公益事业，审计人员应会同有关部门从工程项目的可行性研究、测试开始，给政府提出可行性报告；参与对拟邀请投标的监理单位施工单位的资质、诚信度进行测试、评估等，给政府决策提供依据。在施工审计过程中，经常到施工现场进行突击检查，看是否按质按量施工，材料购进是否符合合同要求，临理和甲方代表的签证是否属实，发现问题及时向有关领导汇报，并及时纠正。特别是对隐蔽工程，在签证前审计人员必须进行现场确认。工程付款时必须严格按合同进行支付，这样可以有效杜绝虚立工程项目骗取国家资金情况的发生。     

浅谈企业合同管理中内部审计的作用

企业经济合同审计是指由企业审计部门对经济合同的签订、执行过程、和结果进行审计监督、检查、评价和咨询活动。经济合同审计应分为签约前的审计、合同执行过程中的审计和合同执行结束前的审计，达到经济合同整个过程的审计监督，当前在企业中开展经济合同审计工作具有如下意义。     

基层外资审计工作常用的几个方法

外资审计工作时间紧,任务急,政策性强,涉及各行各业,一个项目一套协议一套财务制度,不但有国营企业,还有乡镇企业和私人企业,这种集多种行业的审计,其复杂程度可见一斑。以下结合本人的工作实践,谈谈基层外资审计工作经常运用的几个审计方法。 一、审计虚报冒领世行资金的方法 根据世行项目协定,我们注重审查提款报账资料及原始单据,查明有无通过签订虚假合同,虚报工程支出或伪造报账单据等手段,套取世行资金的问题;对基层项目执行单位,我们检查项目进度,审查实际工作进度与提款报账进度是否一致,有无虚假、冒领现象。     

装饰工程的结算审计要把好“八道关”

一、把好施工合同审计关。施工合同的审计是装饰工程审计的第一步，一个规范的合同不仅是保证装饰工程正常施工的制约措施，也是维护甲、乙双方利益的有效手段。因此，在审计时应重点审查甲、乙双方签订的施工合同，有无违反国家工程造价定额的规定，即装饰工程的范围与合同约定的装饰工程预算定额的适用范围是否相抵触，甲、乙双方的权利和义务是否明确等。     

浅谈审计处理处罚权的运用

《宪法》、《审计法》及《审计法实施条例》是调整和规范审计监督活动的基本法律依据。在《审计法》及《实施条例》中,不仅明确规定了国家审计机关及工作人员的法律责任,同时也明确规定了对违法违规行为的处理权和处罚权的法律界定,从而使审计工作承担起更重要的执法责任。对此,笔者认为有必要将现行审计工作中,在对审计处理处罚权运用方面存在的问题进行深入分析,并加以改进,以使审计机关及工作人员在审计过程中进一步加大执法力度,规范审计行为,通过多种处理处罚方式,及时纠正违法违规行为,维护法律尊严,降低审计风险。     

推动高校内部审计工作高质量发展策略研究

当前高校内部审计工作被重视程度不够，内部审计队伍普遍存在工作能力低下，无法适应新时代下对内部审计工作提出的新要求。委托外审工作存在诸多风险隐患，甚至部分内部审计工作还存在参与项目立项审核、合同会签审核等影响审计工作独立性工作，未能聚集主责主业，有效发挥审计效能。本文从高校抓重点领域关键环节，突出审计重点，全力推进大数据审计创新，实现审计全覆盖，强化审计整改，注重结果运用，加强多方联动，形成审计监督合力等方面展开研究，提出推动高校内部审计工作高质量发展的应对措施。     

平罗县五项要求 规范招标控制价审计

为进一步规范全县招标控制价审计管理，促进项目管理更加规范，近期，平罗县及时召开了“建设工程招标控制价审计工作座谈会”，通报了上半年招标控制价审计情况，广泛征求了被审计单位的意见建议，指出了工作中存在的问题，并从五个方面着手，进一步规范了招标控制价审计。一是明确经审计审核的标底只作为招投标过程中的控制价，项目建设单位根据审计机关提供审核的招标控制价，依据《宁夏回族自治区招标管理办法》，开展项目工程招投标活动。     

情况明晰是基础 取证准确是关键 评价客观是根本

要切实搞好领导干部经济责任审计工作，审计机关除了与组织部等有关部门密切联系及时沟通、做好年初计划安排以外，在项目审计时要把握三个阶段的重点：准备阶段要情况明晰，打好基础；实施阶段要取证准确，抓住关键；报告阶段要评价客观，把握根本。     

浅谈审计业务公文的规范化

审计业务公文是各级国家审计机关在审计监督过程中形成的具有法定效力和规范体式的法律文书,是依法审计,开展审计工作的重要工具。审计业务公文必须要内容严谨、格式规范、程序严密。然而,笔者在实际工作中发现,审计业务公文在办理过程中存在许多不规范的问题,应引起重视。 一、审计业务公文在办理过程存在的问题     

地方审计机关制定审计计划应关注的重点内容

近期，地方审计机关制定审计计划时，应紧紧围绕当地政府中心工作，突出惠民政策落实、政府财政风险控制、财政改革措施落实、政府投资管理和效益等重点内容。积极创新审计工作方式方法，加大审计调查力度，积极开展效益审计，不断改进审计组织方式，充分发挥审计整体效能，突出审计工作的整体性、宏观性、效益性、建设性。     

借鉴国家审计做法 强化内审专职复核的思考

近年来，企业管理者越来越关注内部审计工作，提高内部审计工作质量被提上了重要的议事日程。为保证内部审计工作质量，笔者让为内审部门可以借鉴国家审计署颁布的《审计机关审计复核准则)，设立专职复核岗位对审计组完成的审计底稿、审计意见书、审计报告征求意见稿等材料进行复核。复核重点包括：是否按照审计方案确定的审计范围和审计目标实施审计；     

牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”——瘘谈影响审计质量的成因及对策

审计质量，是审计综合素质与管理水平的集中体现。它是整个审计工作的重心，是一条审计生命线，是规避审计风险的基石，是审计权威之所在，力量之所在。审计质量的高低直接影响着审计形象、审计权威的树审计职能作用的发挥。客观现实告诉我们，干什么事情都具有风险，审计也不例外。审计风险，主要来自于质量风险，只有提高审计质量，才能减少和避免审计风险。就目前而言，领导越重视审计，社会越关注审计，审计结果越重要，审计部门越要重视提高审计质量。可以说，审计质量是整个审计工作的核心问题，抓住了审计质量，就等于抓住了全局工作的“牛鼻子”。     

切实提高内部审计质量

内部审计质量控制中存在诸多问题。一是在选定内部审计项目上缺乏主动性，或者凭经验确定，科学性难以保证，更没有考虑审计项目的风险问题；二是审计准备工作不充分，对被审计单位的生产经营情况了解的不透彻，编制的审计实施方案可操作性较差，影响内部审计质量；三是现场审计的质量控制，主要是以书面记录为载体，也就是编制审计工作底稿，有不科学、不完整的地方，不能保证内部审计工作的质量，隐藏着潜在的风险；四是对审计发现挖掘不够，审计报告质量不高。针对上述问题，为提高内部审计质量，笔者提出以下几点看法。