正确履行法律监督职能的对策性思考

检察机关是国家的法律监督机关,在新形势下,检察机关如何发挥好法律监督职能,是摆在全体检察官面前的重要课题。检察机关应进一步加强法律监督,对其职能进行深入探讨,以便更好地履行这一职能,保障国家法律统一正确实施。     

浅议检察权的缺憾及改进

部门法很少甚至根本就没有涉及检察机关的法律监督职能。因此要赋予检察机关违宪监督的程序启动权,有权对司法解释进行法律监督,完善对行政执法活动的监督职能,配置和扩大现行检察职权。     

浅谈检察机关如何维护司法公正

司法公正是当今社会文明的重要标志之一 ,也是当前推进依法治国中迫切需要解决的突出问题和根本保证。作为肩负着法律监督重要职责的检察机关 ,如何维护司法公正 ,是摆在我们面前的首要课题。一、检察机关维护司法公正的重要性和可能性检察机关作为国家法律监督机关 ,在依法治国进程中具有不可替代的重要作用。因此 ,必须把司法公正作为检察机关工作的出发点和落脚点。首先 ,这是由检察机关的地位和职能的特殊性所决定的。检察机关既是执法机关 ,又是国家的法律监督机关。它的职能的特殊性 ,不仅要求检察机关自身要做到秉公执法 ,依法办事 ,…     

检察机关内部监督制约机制重塑的构想

检察机关作为国家的法律监督机关,其执法活动的规范性直接影响到法律监督职能行使的法律效果、政治效果和社会效果。根据“权力必须接受监督“的一般准则,作为法律监督者的检察机关同样要接受监督,这既包括来自外部的监督,也包括检察机关自身的本体监督。解决“检察机关作为监督者如何自     

人民检察院在刑事审判中的监督职能

人民检察院是我国的法律监督机关，是人民民主的重要机器，其中，刑事审判监督职能是检察机关一项具体职能，是我国法律监督体系的重要内容。，从我国现行法律来看，对于人民检察院的刑事审判监督职能有了一定的补充与完善，但在实践中仍存在诸多的问题，如何解决人民检察院对刑事审判的监督职能存在的问题。我们应从立法上强化检察机关的监督职能，提高监督主体自身素质等来完善人民检察院在刑事审判中的监督职能。     

谁来监督监督者——论合理配置中国检察机关刑事庭审监督职能

我国宪法规定了人民检察院是国家法律监督机关.检察机关同时承担多种职能,致使在刑事司法审判过程中,检察机关既担任运动员又担任裁判员的角色冲突在司法实践中出现一系列问题.结合域外检察官制度以及中国现状,提出将我国检察机关的庭审监督职能从公诉职能中剥离出来,公诉职能和庭审监督职能分别由不同职能部门和检察官承担.     

监所检察应加强监督的能力

检察机关是国家的法律监督机关,监所检察是人民检察院的一项基本职能,它与检察院的其它职能共同构成国家法律的监督体系.     

浅析检察建议存在的问题及对策

检察机关作为法律监督机关,除打击犯罪外,还负有宣传法制、教育群众、预防犯罪等法律监督职能,且必须通过非诉讼活动来实现这些职能。检察建议书这一非诉讼法律文书是行使这一职能的载体和形式之一。当前,检察建议工作虽日趋规范,但其在适用方面仍然存在一定问题,探索并完善检察建议规范化建设,是使检察机关预防工作更加有效的重要途径。     

当前检察建议的困境与立法化思考

检察建议是检察机关履行法律监督职能,参与社会治安综合治理的一种形式。作为法律监督权派生出的权力,还有检察意见、纠正违法通知等与检察机关监督权密切相关的其他监督方式。然而在我国的司法实践中,检察建议的运用效果并不理想,     

做好综合服务工作推动检察业务发展

检察机关在国家权力定位是国家的法律监督机关，检察工作就是法律监督工作，这是检察机关有别于其他机关的特有职权。检察机关履行法律监督职能就是要通过开展业务工作来实现的，所以，业务工作是检察机关工作的中心，其他各项工作是为检察业务工作服务的，是为更好地履行法律监督职责创造条件、提供支持和保障的。基层检察院只有统一思想认识，严格执行中央八项规定和省、市院关于改进工作作风的有关规定，按照院务管理工作规范化、标准化、专业化的新目标，采取有效措施，科学管理院务工作，才能成为检察业务工作的坚强后盾，从而不断推动检察业务科学发展。     

从检察权结构看检察机关服务社会主义新农村建设的途径

如何强化检察职能,服务社会主义新农村建设,是当前检察机关深入探讨的重要课题。只有从理论上认识检察职能的性质和检察权的体系结构,才能找准检察机关服务农村建设的基本途径。在我国的宪政构架下,人民检察院是国家的法律监督机关,从职能上讲,     

科学发展观视野下的刑事抗诉工作误区与路径

近年来，检察机关的检察职能得到不断强化并呈迅猛发展与刑事抗诉职能徘徊不前、举步维艰形成加大反差，检察机关刑事抗诉案件数量较少、抗诉工作法律效果和社会效果不能令人满意已经在一定程度上影响了法律监督职能的充分实现。笔者认为，应当重新审视我国检察机关刑事抗诉工作如质与量、输与赢的辩证关系，正确评价“判决以法院为准绳”、现有公诉工作机制妥否等层面问题。笔者建议，检察机关必须充分运用科学发展观的精神实质，正确评价抗诉案件质量，切实承担起法律监督职责，创新工作机制，完善制约机制，提高刑事抗诉人员素质，树立法律权威。     

基层检察院查办渎职侵权犯罪案件存在的问题、原因及对策

检察机关是国家的法律监督机关,渎职侵权检察是检察机关履行法律监督职能的一项重要内容,在推进我国法治与民主的进程、惩腐倡廉方面发挥了重要作用。但从近年来基层院查案的情况来看,渎职侵权犯罪案件的查处工作仍处于徘徊状况,突出表现在:立案数量不     

现行司法体制下检察长列席审委会工作制度之探析

检察长列席同级人民法院审判委员会会议是我国宪法和法律赋予检察机关的监督职权,是检察机关履行法律监督职能的重要形式,也是深化审判临督职能的有效途径之一.该项制度的实施,对于拓展人民检察院实施法律监督权,促进人民法院公正审判部具有不可替代的作用.但实践中还存在诸多阻碍这一制度落实的因素,有必要对检察长列席审委会的职责、范围和程序予以明确,并对这一制度合理建构,使该项制度的价值和作用得到充分发挥.     

立足检察职能服务社会主义新农村建设

社会主义新农村建设是中央的重大战略部署,检察机关作为国家法律监督机关,必须结合检察职责,充分运用批捕、起诉、职务犯罪查办和预防、诉讼监督以及综合职能,服务好新农村建设大局。     

侦查活动监督权的现实困境及重构建议

强化侦查活动的监督权,是实现检察机关法律监督职能的基本途径。但在司法实践中,由于侦查活动监督权的立法不完善、措施乏力等原因,导致监督效果不佳。建议以后的检察权改革要赋予检察机关对侦查违法行为更多的调查处分权和审批权,逐步建立检察引导侦查的模式。     

检察机关要自觉接受人大监督

检察机关对人大负责,接受人大监督,自觉地把检察工作置于人大及其常委会的监督之下,才能全面、正确地履行宪法赋予的法律监督职能,才能深入开展各项检察工作,推动检察事业的不断发展,才能真正体现“三个代表”重要思想对检察机关的要求。笔者认为,检察机关要自觉接受人大及其常委会的监督,应把握好五个环节。 认真向人大及其常委会报告工作 向人大及其常委会报告工作,是检察机关自觉接受监督的一个重要     

公诉部门在刑事诉讼监督中存在的问题及对策

检察机关公诉部门不仅承担着追诉犯罪职能,还承担着对公安机关侦查部门、法院审判机关和检察院自侦部门的刑事诉讼监督职能。但是在执行此职能时,由于法律不完善、监督意识薄弱、监督能力不高等原因,监督中存在着种种问题。因此,要通过完善立法、培养公诉工作人员监督能力和监督意识,建立协调机制等手段来加以解决。     

从制度保障的视角浅析检察权的独立行使

检察权独立行使是现代法治的一项重要原则,是权力制衡和依法治国的必然要求,是强化法律监督职能和实现国家法律统一正确实施的重要手段.但在现实中,由于我国检察权独立法行使保障制度的不完善,导致检察机关难以独立行使检察权和法律监督职能的严重弱化.文章结合我国国情,对独立行使检察权的制度保障进行了探究,以期对正在进行的检察改革有所裨益.     

加强检察机关的法律监督工作 为黑河地方经济建设扫清障碍

市场经济是法制经济，政法机关在经济建设中的作用是至关重要的。检察机关作为法律监督机关，更重要的是充分发挥法律监督作用，不断强化打击犯罪职能，选准服务角度，明确服务方向，采取各种措施，利用各种手段，为地方经济发展扫清障碍。加强法律监督是建设健康、有序经济发展环境的有效保障和重要手段．检察机关通过有效的法律监督活动，维护国家法律的统一正确实施，其监督的重点对象是国家工作人员的职务犯罪。目前，黑河地方经济发展滞后，除客观因素外，主观上的人为障碍是～个很重要原因，这主要来自党政机关、司法机关、行政执法机…