无为的风险

风险与收益天生就是一对孪生的兄弟，有收益就有风险出现的可能；也可以这样推理：大收益大风险，小收益小风险。我们也可以再把这个观点进一步放大，如果不要企业的收益是不是就没有风险，我们暂且不对这一逻辑推理进行评判。但我们必须承认这样一个事实：那就是持有这种观念的经营者的确存在，甚至具有一定的代表性。毫无疑问，不仅这种逻辑推理不存在，而且可以定义这是一种与市场经济完全背离的经营理念。但话又可以说回来，这种现象的产生是有一定的历史根源的。一是计划经济时期遗留下来的文化理念还在发生作用，     

浅析公允价值在我国应用过程中的问题及对策

<正>财政部2006年颁布的新企业会计准则是我国会计发展历史上的一次创新。其中,很大一个变化就是引入了公允价值。在很多的具体准则中都可以看到这些变化,例如:长期股权投资准则中确认子公司股权投资收益、所得税会计的方法变化、债务重组以公允价值计量并且允许债务人确认收益、非货币性交易中公允确认换入资产和置换收益等,相比以前的会计实务,这些都是革命性的变化,必将对企业产生重要的影响。     

投资组合绩效评价中的条件性方法与基准选择

一、条件性方法采用条件性方法是基于以下几点理由:首先,传统方法的许多问题都与收益的动态性有关。例如最近一些研究中用股息、利率和其他一些变量来预测股票和债券的收益和风险;假如这种预测性反映了均衡中的变化收益,那么计算投资业绩时也应考虑时间的变化影响。例如,由于各     

财富管理第一要素是流动性

我们做投资，先要考虑什么？有些人首先考虑风险，第二考虑收益；有些人先看收益，再考虑风险。我们认为，当你选择了一个好的投融资平台后，财富管理第一要素就应该是流动性了。     

正确把握经济、金融形势注意工作策略、工作方法

近半年来，我国的经济、金融形势发生了很大的变化。如何正确把握这种变化，使交通银行的改革与发展适应这种变化，是当前我们工作中的一项重要课题。     

存货款相关因素影响预期收益的敏感性分析

利率、存贷款收付息率、利差、存贷款规模与结构等因素对一个银行收益变化起着重要的影响作用，本文试通过分析银行预期收益随之变化的影响程度和敏感性程度，依此提醒我们，在实际工作中应关注存贷比与存贷差、关注存款结构与成本、关注贷款定价科学性及关注客户经理存贷款业务考核。     

对新会计准则下企业利润表的分析

自我国实施新会计准则体系后，企业的利润表发生了很大的变化---利润表的理念变化、计量变化、列报变化以及营业利润、利润总额、净利润内涵变化等。在分析新企业会计准则下的利润表时，我们要在经常性收益与非经常性收益、已确认已实现收益与已确认未实现收益、计入损益的利得和损失与计入所有者权益的利得和损失等几个方面多加以关注。     

套利交易并非免费午餐

利率平价告诉我们,只要两种货币之间存在利差,就可以通过套利交易获取无风险收益。由于利率变化的周期性相对容易辨识,因此只要汇率变化及交易成本带来的风险小于实际收益,这种坐享其成的交易就可以一直继续下去。二十多年里,套利交易策略的长期盈利性很稳定,     

中国货币政策与股票横截面收益研究

本文基于沪深股市1993～2008年剔除了金融类股的所有A股数据,研究了中国证券市场上货币政策与股票横截面收益之间的关系。本文发现,在货币紧缩情况下,股票的Beta值与股票收益是成正比例关系的,而在货币扩张情况下,这种正比关系的程度减小,股票的Beta越大,其收益反而减小;在货币紧缩情况下,股票的市值规模与股票收益是成反比例关系的,而在货币扩张情况下,这种反比关系的程度变大,股票的市值规模越小,其收益增加的程度更大;在货币紧缩情况下,股票的账面市值比与股票收益是成正比例关系的,而在货币扩张情况下,这种正比关系的程度变大,股票的账面市值比越大,其收益增加的程度也越大。     

企业集团出口应对汇率风险对策研究

20世纪70年代浮动汇率制度的产生使外汇市场发生了革命性变化，汇率遵从市场的供求力量而自由波动，这种波动是不确定的，由此带来汇率风险。所谓汇率风险（Exchange rate risk），是指在不同货币的相互兑换或折算中，因汇率在一定时间内发生变动致使有关经济主体实际收益与预期收益或实际成本与预期成本发生背离，从而带来损失或收益的可能性。汇率风险通常包括交易风险、会计风险和经济风险。自2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来，人民币对美元不断走高，今年8月16日创下中问价达到6．3925的新高，人民币兑美元汇率累计升值幅度较汇改前已超过20％。据金融界预测：今后一个时期人民币升值的步伐可能还会加大。如不采取有效措施，将对我国企业尤其是出口大型项目的企业集团造成严重损失。     

经济放缓背景下的资产配置

自2011年以来，中国实体经济增长放缓，QDP的增速较长时间徘徊在8％以下。在这种情况下，我们建议投资者重视短期回报，提高固定收益类产品的配置比例；关注避险资产，适当配置黄金和美元。     

投资组合绩效评价中的条件性方法与基准选择

一、条件性方法 采用条件性方法是基于以下几点理由:首先,传统方法的许多问题都与收益的动态性有关.例如最近一些研究中用股息、利率和其他一些变量来预测股票和债券的收益和风险;假如这种预测性反映了均衡中的变化收益,那么计算投资业绩时也应考虑时间的变化影响.例如,由于各项金融资产的β在不同时段会有变动,当资产价值变动时,被动管理的权重会发生变化.     

在运用经济附加值评价时应注意的问题

在责任会计当中，我们常常使用剩余收益（Residual Income简称RI）来评价某一企业或部门的经营业绩，以考察其对责任的履行情况，剩余收益实际上是对投资报酬率（Retum On Investment简称ROI）进行修正后的指标，但由于它仍然缺乏可操作性和可理解性，美国一家咨询公司斯特恩&;#183;斯图尔提倡并最终将剩余收益改为另一个易于理解和接受的名字-经济附加值（Economic Value Added简称EVA）。由此可见，EVA并不是一个新概念，其实质仍为剩余收益。但“改为换面”后的剩余收益一EVA概念扩展了传统剩余收益的评价方法，因为它是基于理财学的最新发展。特别是“资本资产定价模型”（Capital Asses Pricing Model简称CAPM）推导出体现该待业的资本成本和部门的风险特征，因此，基于传统的资本加权平均成本，而不是平均的资本成本率，资本资产定价模型能够得出一个专门的、以市场为基础的单独业务单位的风险水平，此时，使用“改头换面”后的剩余收益-EVA来评价经营业绩才为企业界所接受，并受到各方青睐。主要因为：它是一个综合性的衡量方法，代表了利润与投资的基本特征，体现了投资行为的基本经济内涵，并在一定程度上可以激励企业或部门降低成本，节约开支，努力扩大销售增加销售收入等。不可否认，与传统剩余收益比起来。EVA有着诸多的优点，并且在实践中也取得了良好的效果。比如，它能较好地实现企业的财务管理目标，一股东财富最大化，还能很好地协调和统一企业内部的财务管理体系等，但我们也应该同时看到：EVA指标仍然可能受到诸多因素的影响，在很大程度上存在被人为控制的危险。因此，在运用这一指标进行实际评价时，我们必须对此有充分的认识，否则，很容易歪曲实际的经营业绩，影响评价结果。本文就从两个方面谈谈认识。     

当代中国人道德原则的博弈

道德本质上起源于社会生活。当今中国在经济、政治、文化、社会领域都发生了深刻的变化。当今中国社会变革最为深刻的领域就在于社会经济的变化。为了适应这种变化，中国人所坚持的集体主义道德原则理所当然也应该发生变化，那么在众多的道德原则中我们到底该何去何从呢？对于这个问题的回答是摆在我们每一个中国人面前的一个难题。     

实施全面预算管理 打造企业持续发展优势

电信行业是一个竞争激烈、飞速变化的行业，为了适应这种变化，中国移动集团公司在2003年底启动了全面预算管理项目。江西移动通信公司作为首批试点单位，经过近一年的努力，顺利完成了项目试点任务，企业的运行和管理走上了一个新的轨道。     

桐君阁:业绩蒸发之谜

桐君阁2007年年报一经披露，旋即在投资者、媒体与公司之间引发了一场股权转让收益之争。于是，我们透过业绩蒸发背后的两次交易，厘清了与之相关的报表合并等专业问题，从而解决了股权转让收益谜题。然而，更进一步，我们又被带入一个土地交易与开发权争夺的神秘棋局中。     

房地产行业上市公司收益对比实证研究

采用曼一惠特尼U检验对我国房地产上市公司2001年和2002年的收益状况进行了动态比较分析，得出2001年与2002年的整体收益相比没有显著差别，由此可见房地产投资近三年的超高速发展，并未给房地产公司的发展带来更多的机遇。产生这种结果的原因是多方面的，但随着房地产行业内部调整力度的不断加大，经过市场选择而留下来的企业终将会实现业绩的实质性提高。     

银行系货基一季度继续抢眼 节假日投资货基是首选

2013年货币基金成为公募业当之无愧的“黑马”。12月以来，得益于银行间市场资金价格高居不下，货币基金收益水涨船高，且这种高收益“盛宴”已经延续到了2014年的一季度。银河数据显示，截至1月17日，95只A类货币基金七日年化收益率均值为5．36％，     

汇源待售

每当经济飓风降临，一些大型企业和PE资本就跃跃欲试，通过低价收购来博取未来市场收益。这种状况还不曾在中国企业间出现，可口可乐收购汇源或许是一个开始。     

集权为主、适当分权模式下企业集团财权配置

<正>企业集团的财权配置是指集团内部包括股东大会、董事会、母子公司在内的各个财权主体之间就筹资管理权、投资管理权、资产管理权和收益分配权所进行的配置。这种财权配置在实践中比较适合采用集权为主、适当分权的模式。在这种配置模式下,企业集团如何在母子公司之间配置其筹资管理权、投资管理权、资产管理权和收益分配权,是一个值得探讨的问题。