论科技与金融结合

科技与金融结合是产融结合的特殊形式。我国的科技与金融结合应向市场机制为主、财政性投资为辅的模式过渡。科技与金融结合制度安排的首要是企业和金融机构的产权制度安排，由于风险资本在科技与金融结合中的重要性，要特别注意风险资本参与风险企业运作的制度安排和风险资本的退出制度安排。科技与金融结合的支撑体系由企业和金融机构、中介组织、交易场所以及金融监管部门组成，起着不同的作用。     

金融科技、科技金融与区域研发创新

基于2012-2018年中国省际面板数据,实证分析统一框架下金融科技、科技金融与区域研发创新之间的关系,结果发现:金融科技和科技金融对区域研发创新效率提升有促进作用,其中金融科技通过金融资源配置效率的中介作用影响区域研发创新,科技金融通过资本回报率影响区域创新研发;金融科技的提升作用更侧重于研发产出和成果转化阶段,并随着创新流程的深入不断上升,而科技金融更聚焦于研发投入,并在研发产出阶段展现了一定抑制作用;金融科技和科技金融的交互效应对全国和东部地区的创新发展具有积极影响,而对中、西地区的影响不显著。     

金融科技、银行服务与银行风险

随着金融与科技融合程度的不断加深,金融科技对银行服务和银行风险均产生了深刻影响。作为金融科技的技术载体,底层技术会从产品、机构、金融生态、间接影响等不同维度对银行服务产生影响,进而导致银行风险的变化。在金融科技发展背景下,银行风险的演化特征包括操作风险异化、个人业务风险上升、风险关联性增强、直接风险加大等。针对风险的变化,需要厘清银行与其他机构之间的业务和职责边界,加强对中小银行与外部科技公司合作的监管,同时改进对操作风险的资本计量要求。     

金融科技驱动数智化金融监管转型：逻辑理路与规则体系

随着ICO、大数据征信、量子计算、数字货币等新兴金融场景广泛应用,其所蕴含的技术应用风险加速助推金融监管数智化转型。然而,当前金融数字化转型面临着如何突破数字金融瓶颈、如何匹配技术金融场景应用、如何实现向数据决策型监管转变、如何应对“三流”集中演变风险等诸多新难题和新挑战。为防控新技术应用、新业务模式、新产品服务衍生的数字金融业态供给风险,应考察数字金融的发展和监管现状,明晰数字金融供给侧结构性改革内在机理,革新“数智化”监管理念和范式,并结合业务转型的本质和具体要求,系统构建前瞻性、专业性和穿透性的数智化监管规则及其治理体系,以提升金融数字化监管能力和水平,更好地服务和支持金融科技创新发展。     

给金融科技一个支点--论金融电子化建设与金融科技管理

20世纪80年代以来,伴随知识经济的兴起及世界经济金融一体化的加速,国际银行业先后进入了由传统银行向现代化银行转变的关键转型期。这一时期的显著特点,不仅仅在于信息技术在银行业的广泛应用,更表现在银行业务与科技的交汇和深度融合,表现在3A级区别式、个性化服务,以及银行经营模式、服务理念的深层次变化上。信息技术已从传统的后台支持角色提升为银行业核心战略资源,成为整体战略决策中不可或缺的一环。     

金融科技发展、市场竞争与银行风险承担

通过建构金融科技指数与银行市场竞争指数,以中国59家商业银行2013年至2017年的年度数据,探究金融科技发展和市场竞争对银行风险承担的影响。获致结论:金融科技发展与市场竞争对银行风险承担都有正向影响;就金融科技指数的子指数而言,支付结算指数与风险管理指数对银行风险承担都有正向影响。最后提出相关建议。     

金融电子化建设与金融科技管理

金融电子化建设与金融科技管理是金融科技工作的两大基本任务,笔者结合多年基层央行金融科技工作的实践,对金融电子化建设与金融科技管理的内容与目标、金融电子化建设与金融科技管理的关系,以及如何抓好金融电子化建设管理工作,提出了几点思考。一、金融电子化建设与金融科技管理的内容与目标金融电子化建设的内容包括:金融电子化系统集成、金融电子化软件开发和金融电子化软科学     

金融科技发展、市场竞争与银行风险承担

通过建构金融科技指数与银行市场竞争指数,以中国59家商业银行2013年至2017年的年度数据,探究金融科技发展和市场竞争对银行风险承担的影响。获致结论:金融科技发展与市场竞争对银行风险承担都有正向影响;就金融科技指数的子指数而言,支付结算指数与风险管理指数对银行风险承担都有正向影响。最后提出相关建议。     

金融科技、传统金融与金融监管

金融科技迅猛发展,深刻改变了传统金融的业务模式、业务流程和业务内容.本文在分析金融科技范畴及对传统金融影响的基础上,重点讨论了金融科技发展产生的监管风险,并对金融科技发展进行探讨和展望,最后提出提升监管水平的政策建议.     

金融科技将如何影响商业银行贷款结构？——区分内外部金融科技的对比分析

金融科技发展对商业银行同时带来“竞争效应”和“技术溢出效应”。本文基于2011—2020年中国153家商业银行的面板数据,区分外部金融科技和银行金融科技,从贷款信用结构、贷款对象结构和贷款期限结构三个角度,运用系统广义矩估计（SYSGMM）检验金融科技对商业银行贷款结构的影响。结果表明,外部金融科技对商业银行贷款规模的增长存在显著挤压效应,引起商业银行信用贷款占比和短期贷款占比的缩减、个人贷款占比的扩张;银行金融科技显著促进了商业银行贷款规模的增长,引起其信用贷款占比、个人贷款占比和短期贷款占比的扩张;金融科技对不同规模商业银行的贷款结构的影响体现出显著异质性。研究结论对未来金融科技浪潮下商业银行相关策略制定具有一定参考意义。     

WTO与东莞金融科技发展

中国加入WTO指日可待。加入WTO,将对中国金融业产生极大的影响。东莞,地处改革开放前沿,毗邻港澳,与世界经济有着千丝万缕的联系,受到的冲击将会更大。要迎接挑战,经受冲击,必须先夯实基础,就金融业而言,必须将发展科技放在首位,因为金融科技发展的好坏将直接关系到整个东莞金融行业能否适应中国加入WTO之后的金融环境,能否更好地支持东莞经济建设。因此,大力发展东莞金融科技,已是迫在眉睫、亟待研究和解决的问题了。     

金融科技支持金融中心建设的国际经验与发展思考

新一轮科技革命和产业变革背景下,金融科技正在成为全球金融中心发展的新动力,并日益成为各国以及各地区增强金融中心凝聚力和吸引力的重要着力点。基于金融中心的发展历程和演进规律,结合成渝地区双城经济圈建设背景,文章主要探讨了全球重要金融中心在发展金融科技方面的有益探索,同时围绕成渝共建西部金融中心的金融一体化问题,分析现阶段区域内金融科技建设的短板,浅析以金融科技建圈强链支持西部金融中心高质量建设的发展路径。     

金融科技发展的本质与方向

金融科技在过去十几年中迅猛发展,取得了很大成就,但是也遭遇很大挑战,产生了严重问题,并导致了困惑、争议乃至误区.科技和金融的关系是什么?互联网金融特别是P2P的教训和启示是什么?金融科技在未来的"新金融"中如何定位?面对P2P导致的一地鸡毛,我们不应该试图将其与互联网金融和金融科技创新简单切割,而应该去总结和反思,把它...     

对金融科技监管的认知:变化、差异与方向

金融科技监管在全球范围内尚无统一认知,本文从重大事件、对金融科技的需求偏好以及技术冲击三个变量出发,观察了学术界与监管当局对于金融科技监管的认知变化,对比了美国、英国与中国的认知差异。研究发现,2016年以前,主流认知认为金融科技监管与金融监管并不相同,监管自治、创新与监管平衡、金融科技的特殊风险被用来解释金融科技监管的独特性,但各方在解释层面并未达成共识。与此同时所开展的金融科技监管实践,却表现出与金融监管相同的特点,并没有脱离宏观审慎、微观审慎与行为监管三位一体的金融监管理念框架,其中中美两国重视金融科技的宏微观审慎监管,英国则侧重金融科技的行为监管。2016年以来,以监管科技为首的金融科技创新应用的快速发展,导致金融科技监管呈现出越来越不同于传统金融监管的特征,被视为是修正认知并影响监管实践的重要力量,其中英国强化了监管科技即金融科技监管的认知,继续探索有别于传统监管的监管工具与监管科技创新。美国开始重视金融科技的特殊性,在功能监管的框架下创新金融科技监管。中国则强调对金融科技的宏观审慎监管,探索金融科技基础设施对监管的赋能。     

区域金融一体化：金融科技的功能与实现路径研究——以长三角金融一体化为例

经济区域是一个相对的概念,经济区域一体化需要有金融一体化相呼应。区域金融一体化是指在特定的经济区域内,金融为服务经济一体化目标而实现的金融资源效能最大化。基于资源的有限性及利益的排他性,区域内各单元与整体区域目标、利益有时会发生冲突,加之经济区域一般不是以行政区域来界定,更加深了这种矛盾的激烈程度。以解决金融痛点为基本功能的金融科技,通过技术手段可以在缓解单位区域与整体区域矛盾的过程中发挥特殊功效,通过金融科技基础设施建设、互融信息平台搭建、金融机构数字化等措施,最大限度实现区域内金融资源的优化组合,充分发挥金融科技的作用,助力金融一体化目标的实现。     

央行在推进金融科技现代化中大有作为

信息化是工业社会向信息社会的动态发展过程,在这个过程中,计算机、通信、网络等信息技术不断进步和广泛的应用,导致生产效率的空前提高,市场范围的全面扩大,管理方式的根本变革,成本的大幅下降。信息化导致了全社会资源配置的全面优化和充分利用,引发了整个社会观     

发展金融科技与组织架构构想

当我们今天直面WTO之际，尽管国内银行不同程度地进行了硬件和软件的升级，金融科技的发展却依然举步维艰，管理的不到位、运作的低效率、科技队伍骨干力量的不断流失，使金融科技得不到很好的积淀。本试图从制约金融科技发展的组织架构层面提出新的构想，希望能有助于金融科技发展。     

金融科技、双向FDI与区域创新

金融科技颠覆了传统的金融业态,为金融服务业提供了有力的技术支撑。本文基于2011—2020年我国30个省份的面板数据,从理论和实证两个层面分析了金融科技发展对区域创新能力的影响,并选取双向FDI作为中介变量。研究结果表明：（1）金融科技的发展能够优化区域金融生态环境,显著提升区域创新能力;（2）双向FDI能够显著促进区域创新能力的提升,并且OFDI对区域创新能力的促进效果要大于IFDI;(3)在金融科技的发展对区域创新能力的促进作用中,双向FDI起到了中介作用,并且该中介作用存在区域异质性。     

金融科技支持农村信用体系建设的实践

本文分析了金融科技支持百色市农村农村信用体系建设的情况,总结了当前百色市农村信用体系建设存在的主要问题,如农户信息采集困难、数据质量有待提高,政银对信用数据存在差异化需求,导致数据更新频率矛盾等,提出了新时期金融科技支持深化农村信用体系建设的建议.