双边与多边FTA对推进中国-东盟经济合作的影响

双边/多边FTA的蓬勃发展,无论对中国-东盟FTA还是东亚区域经济合作都是一把"双刃剑":既可以积累经验,深化中国-东盟FTA的发展,谋求更大范围、更高层次的区域经济合作由可能变为现实;又可能分散各自的注意力,降低参与中国-东盟FTA建设的积极性,使东亚区域经济合作继续处于散沙状态。切实形成机制协调,加快中国-东盟FTA深化与拓展的步伐,成为双边/多边FTA对推进中国-东盟经济合作的必然要求。     

中国FTA发展的现状和趋势

FTA即自由贸易协定，双边FTA是WTO认可的，会促进贸易自由化，加强WTO功能。目前来看，我国顺应了全球范围内的区域经济合作迅猛发展的潮流，迎头赶上，大力推进并参与了双边FTA的进程。作为最大的发展中国家，我们应进一步意识到参与FTA的重要性和迫切性，积极参与和发展双边FTA。     

日本FFA/EPA的新发展与中日FFA难以启动的对策

世界经济区域化、一体化正进入以双边自由贸易为主，多层次自由贸易同时发展的新阶段。日本政府修改了“WTO一边倒”的对外贸易战略，对双边自由贸易采取了越来越积极的态度，与各国家和地区缔结FTA／EPA的进程明显加快，日美、日欧FTA也提上了议事日程。相比之下，中日FTA不仅在日本FTA战略中被放在了次要的地位，而且在中国政府主动倡导中日FTA以后，日本政府也没有积极地回应。日本政府对中日FTA的消极态度违背了其发展双边自由贸易的宗旨，不利于中日两国的共同利益，不利于东亚自由贸易区和东亚共同体的发展。中国应该利用中日关系转暖的有利时机，继续倡导和推动中日FTA。     

日本FTA/EPA的新发展与中日FTA难以启动的对策

世界经济区域化、一体化正进入以双边自由贸易为主,多层次自由贸易同时发展的新阶段。日本政府修改了"WTO一边倒"的对外贸易战略,对双边自由贸易采取了越来越积极的态度,与各国家和地区缔结FTA/EPA的进程明显加快,日美、日欧FTA也提上了议事日程。相比之下,中日FTA不仅在日本FTA战略中被放在了次要的地位,而且在中国政府主动倡导中日FTA以后,日本政府也没有积极地回应。日本政府对中日FTA的消极态度违背了其发展双边自由贸易的宗旨,不利于中日两国的共同利益,不利于东亚自由贸易区和东亚共同体的发展。中国应该利用中日关系转暖的有利时机,继续倡导和推动中日FTA。     

布什政府的自由贸易协定及其对中美经贸关系的影响

美国的自由贸易协定(FTA)发端于上世纪80年代。现在美国布什政府正以双边行动致力于市场开放。2005年底,布什政府完成了与13个国家的双边自由贸易协定(FTA)谈判,还有10个国家正在谈判。美国通过FTA向贸易伙伴输出环境政策、劳工标准等,提高了发展中国家贸易伙伴加入自由贸易协定的成本。美国的双边自由贸易协议行动会导致中美经贸关系中的贸易转移效应,加速中美在能源需求中形成竞争关系。同时,布什政府的贸易政策措施可用以遏制中国发展。     

中国自由贸易区(FTA)促进了进口贸易吗——基于PPML回归的实证研究

本文基于1995~2015年185个双边贸易伙伴面板数据和拓展的引力模型检验了中国自由贸易协定(FTA)的进口贸易效应,结果表明:中国FTA显著提高了双边进口贸易,其贸易增长效应在发展中国家、小规模经济体和工业制成品中更大。研究结论为中国FTA的双赢特征和未来FTA缔约对象选择提供实证依据。     

日本的FTA战略与东亚经济合作

1997年亚洲金融危机后,东亚地区出现了新双边主义发展趋势,其主要特征就是在双边FTA的 形式下扩大合作领域、加强地区交流。在此背景下,日本改变了其历来重视多边合作的做法, 转而重视双边合作。日本实行FTA战略,有其国内的政治经济原因和长远的外交目标,必将对 东亚经济合作产生深远影响。     

中韩FTA争论产生的背景分析

区域经济合作己成为当今世界的一个重要发展趋势,特别是20世纪90年代中期以后,以全球性双边自由贸易的迅速发展为标志,世界经济区域化、一体化进入了以双边自由贸易为主、多层次自由贸易同时发展的新阶段。建立FTA,会给中韩两国带来共赢的结果,这已成为中韩两国政府、产业界和学术界的共识。然而．出于各自利益的考虑,中韩FTA在许多领域存在着严重的意见分歧。分析中韩两国FTA争论产生的背景对发展中韩友好关系、推动中韩经济合作以及推动东北亚、东亚经济一体化都有重要的意义。     

东亚地区的双边FTA"热"与东亚经济一体化

鉴于目前东亚地区双边FTA的发展中存在着一些影响全地区一体化目标实现的因素，及早采取对策，把双边FTA的发展纳入到东亚经济一体化的大框架下，在二者之间形成一种良性的互动，是目前东亚地区合作的一个重要课题。     

WTO体制与中国参与FTA的路径——基于多边贸易体制困境的分析

多哈回合谈判主体达成一致协议的交易成本不断提高,FTA与WTO存在相互竞争和替代的可能,多边贸易体制的困境促使利益成员积极寻求体制外的有效安排。世界范围不同利益集团区域或双边FTA的迅速拓展,对于中国积极开展与其他关税主体缔结多种形式的FTA建设具有重要借鉴价值。研究世界FTA发展态势及欧美等国的战略安排,有利于推动中国外贸可持续发展的战略合作。     

The computable general equilibrium analysis of the reduction in tariffs and non-tariff measures within the Korea-Japan-European Union free trade agreement

The trilateral Korea-Japan-EU FTA with the removal of tariffs can contribute to the increase GDPs of Korea, Japan, and the EU. The reduction of NTMs gives more benefits from the Korea-Japan-EU FTA. In particular, trilateral Korea-Japan-EU FTA with the reduction of both import tariffs and NTMs can give the larger increases in Korea, Japan and the EU’s GDPs, exports, and imports. Furthermore, the Korea-Japan-EU FTA also provides the positive welfare effects to all participating countries such as Korea, Japan the EU. And it can also contribute to increase the whole world’s welfare level. Thus, the Korea-Japan-EU FTA will be a win-win FTA strategy not only to Korea, Japan, and EU but also to the global world.     

中日韩的FTA进程及其政策比较分析

中国、日本和韩国的FTA已经起步并正在争先恐后、竞争性地加快其速度。其中,日本和韩国迅速地调整和明确了FTA战略,设立专门机构,扩充人员编制,制定相关法规使FTA走向制度化,并加强有关FTA的系统研究,进行可行性论证,为决策提供科学依据。尽管中国作为发展中国家推行投资贸易自由化对国内产业将造成较大的冲击,但还是在积极推进。在这一过程中,中国还缺乏FTA总体战略规划,缺乏FTA经济、社会效果的评价体系和受损产业的补偿办法等的系统研究,更缺乏相关的制度保障等,这些问题亟待解决。     

COMPARATIVE ADVANTAGE IN JAPAN,KOREA, AND TAIWAN BETWEEN 1980 AND 1999: TESTING FOR CONVERGENCE AND IMPLICATIONS FOR CLOSER ECONOMIC RELATIONS

This paper seeks to explore the basis for a free trade agreement (FTA) between Japan and the Republic of Korea by comparing export patterns of these two countries with that of a nonmember—Taiwan—that is geographically close and is also a major exporter of machinery. After calculating indices of revealed comparative advantage (RCA) for 3‐digit SITC categories, we test for convergence of export patterns between each pairing of partners (Japan‐Korea, Korea‐Taiwan, and Japan‐Taiwan). We find that even though each partner has a statistically significant correlation of RCA indices, export patterns of Korea and Taiwan are converging with that of Japan, while in the case of Taiwan and Korea there is no significant convergence between their export patterns. Finally, we identify sectors where trade diversion is likely to occur and provide an upper‐bound estimate of the potential amount of trade that might be diverted from Taiwan by a Japan‐Korea FTA.     

Bilateral FTA Development in Asia ＆ China＇s Policy Choice

Following the process of negotiations on bilateral FTA in Asia and the Asian economic integration process, the author analyzes the reasons for the rise of bilateral FTA in Asia and then mainly discusses the policy choice of China to participate in bilateral FTA in Asia.     

基于贸易关联性的中、韩自由贸易区可行性分析

近年来,中国与韩国的对外贸易发展都较为迅速,双边贸易的发展极为迅速。2005年底,韩国宣布承认中国完全市场经济地位,使中、韩企业开展贸易的环境更为公平、公正。研究中国与韩国贸易关系的意义显得突出。通过对两国GDP,各自对外贸易及双边贸易分析,可知两国贸易发展有着深刻的内在联系,为两国建立自由贸易区打下了坚实的基础。自贸区建设可以解决目前双方贸易中存在的问题,因此,建立中、韩自由贸易区势在必行。应立足长远,在东北亚合作和"10+3"合作框架内建立中、韩自由贸易区。     

中国—俄罗斯FTA的贸易、关税及福利效应——基于WITS-SMART的模拟分析

当前,中国与俄罗斯亟需通过FTA夯实双方战略伙伴关系的经贸基础。文章利用WITS-SMART模型估算了中俄FTA的贸易、关税以及福利效应,结果显示:随着FTA框架下关税不断削减,中俄两国大多数产品部门都将从贸易规模扩张中受益,尽管两国的关税收入会出现下降,但是整体的经济福利都将获得提升。如果两国能够尽快实现零关税,那么两国之间的贸易往来会获得快速增长。因此,中俄两国需要从战略层面把握中俄FTA建设的重要意义,尽快推动中俄FTA谈判与建设。     

FTA、联盟外部性与多哈困境

WTO多边贸易体制的困境使得谈判主体达成一致协议的交易成本不断提高,利益成员在多哈回合不能实质突破的情况下会积极寻求体制外的有效安排。自由贸易协定自然导致联盟外部性,领导国对多边谈判议价和序列谈判议价的选择取决于跟随国存在正或负的联盟外部性。现实情况表明美国更倾向于自由贸易协定的建设,而客观形成了对多边贸易体制的阻碍作用。中国自由贸易协定建设起步较晚,应积极推动与不同发展程度国家贸易磋商与谈判,以加强中国外贸可持续发展的战略合作。     

日韩对东盟的FTA战略及我国的对策

近年来,东亚地区的区域经济一体化发展迅速,中国、日本、韩国和东盟分别制定了各自的战略来应对一体化带来的挑战。目前,东盟已分别同中国、日本和韩国签署了自由贸易协定。文章指出,面对日韩对东盟的FTA战略,我国应该从扩大彼此间贸易、鼓励企业走出去、做好贸易平衡、加强双边的资金和技术合作等方面来促进中国—东盟自由贸易区的发展。     

Impacts of Sequential Free Trade Agreements in East Asia: A CGE and Political Economy Analysis

Abstract

This paper estimates the economic impacts of the various sequential liberalization scenarios in East Asia, emphasizing the significance of the “sequence” of the liberalization process in computable general equilibrium (CGE) analysis. The major findings are as follows: (1) “Sequence” matters in measuring the economic impacts of free trade agreement (FTA) scenarios in the region; (2) Scenario 1 (Korea-China FTA → Korea-Japan FTA → China-Japan FTA) is the sequence maximizing Korea's economic gains, whereas Scenario 3 (Korea-China-Japan FTA) is the one most preferred economically by China and Japan; (3) Korea's FTAs with the United States (US) and European Union (EU) can be evaluated as a preemptive strategic move, causing changes in FTA preferences of Korea and Japan; (4) the prediction of Bond and Baldwin (adjustment cost and juggernaut effect) and that of Evenett et al. (trade diversion effect) are supported by the empirical results that Korea's (China's) expected gains from northeast Asian FTA sequences increase (decrease) after Korea's FTAs with the US and EU are made; (5) predictions about the International Political Economy (IPE) theories (power consideration and domestic politics) upon the sequential FTA formations in East Asia are consistent with the findings above.     

论中韩FTA

自2005年,中韩对FTA开始了共同研究,两国的态度都很积极。中韩政治友好关系和经贸合作关系的顺利发展,以及两国对双边自由贸易的积极姿态,为中韩FTA奠定了坚实的基础。中韩FTA对发展中韩友好关系,推动中韩经济合作,以及推动东北亚、东亚经济一体化都有重要意义。由于中韩贸易不均衡,中韩两国都存在自由化敏感的领域,加之韩国在有关方面的忧虑,中韩FTA也面临一些具体的困难。为此,中韩两国要共同采取向前看的积极姿态,相互理解,相互让步,循序渐进,妥善解决谈判中的具体困难。