我国收入分配差距的产生原因与应对思路

正改革开放30多年来,我国经济的快速发展是历史上前所未有的。人民的生活水平获得了显著的提高。但是,自20世纪90年代中期以来,居民收入差距呈现不断扩大的趋势,出现了贫富分化现象。国家统计局数据显示,反映我国居民收入差距的基尼系数,2003年至2012年的10年间,一直在0.47和0.49之间,远超过国际公认的0.4的警戒线。我国收入分配差距问题引起了国内外学者的广泛关注。     

收入流动性与收入差距

不同类型的收入流动性对收入差距的影响截然不同。本文基于1989—2011年CHNS微观数据,运用基尼系数跨期分解法考察中国居民家庭收入流动性对收入差距的作用机理。结果表明,贫富阶层收入地位固化,不同阶层在获得经济地位提升的机会上存在差异;收入流动性对收入差距的作用分为两类：一是低收入阶层向上流动引发的收入差距,二是“富人愈富”导致的收入差距。因此,从制度和体制上推进“提低、控高”已刻不容缓。     

对我国收入分配差距的理论思考

我国市场化改革中出现了收入分配差距持续扩大的趋势。这种收入分配差距的扩大并不表明改革之前的平均主义是正确的,但我国收入分配差距的持续扩大也显然有碍于“共同富裕”目标的实现。从理论上认真地对待我国收入分配差距的现实,是改善我国收入分配差距,促进“共同富裕”实现的前提条件。     

论我国城镇居民收入分配差距的制度效应

本文从经济改革或体制变迁对城市居民收入差距所造成的制度效应进行分析 ,对缩小居民收入差距提出对策。     

个人所得税影响城镇居民收入差距的实证分析

一个社会的收入分配问题,不但反映了经济增长为各阶层带来的福利的丰裕状况,而且关系到效率和公平这两大社会经济福利准则的实现。本文从征税前后基尼系数、平均税率以及建立回归模型等角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。分析发现：我国城镇居民收入分配差距呈扩大趋势;个人所得税对缩小居民收入差距有良好的促进作用,但是这种正向调节作用从2002年才开始显现;通过提高个税起征点、调整税率,对高收入阶层课以重税,同时增加低收入阶层的可支配收入,是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施。     

我国城镇居民收入分配差距的实证研究

笔者首先计算了几种度量收入分配差距的指标,从不同角度的分析得到了我国城镇居民收入分配差距不断扩大的结论;其次估计了我国城镇居民的基尼系数.通过计量经济模型,检验了高、中、低各阶层可支配收入与收入分配差距之间的关系,得出结论:增加中低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层可支配收入,可以减小基尼系数,从而降低收入分配差距;进一步通过模型发现,我国发达地区的经济发展和收入分配差距呈现出倒U型规律,说明经济发展达到一定水平,收入分配差距有望缩小.     

解决我国收入分配差距的对策研究

目前,我国国民经济保持了持续、稳定、健康的发展,但居民收入分配差距也呈现出逐步扩大的趋势。我国城镇内部的基尼系数从1978年的0．16上升到2005年的0．45,农村内部的基尼系数从1978年的0．21上升到2005年的0．46,全国基尼系数从1978年的0．317上升到2005年的0．455。在个人之间、行业之间、地区之间、     

我国居民收入差距问题研究

改革开放30多年来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就,社会主义市场经济体制逐步完善,居民收入大幅度提高,整体由温饱型向小康型转变,十八大更是把全面建设小康社会提上日程。但是,在多重因素影响下,我国居民收入差距不断扩大,这不但会影响经济发展速度,也可能带来政治、社会等方面的问题,收入差距问题已经成为我国当前社会一个无法避免的问题,一个亟待解决的问题。     

城镇居民收入差距与低收入群体的社会保障

中国开始从低收入国家逐渐步入中等收入国家的行列。在人民生活水平普遍提高，国民财富迅速增加的同时。贫富悬殊问题也日益突出。本文旨在通过分析城镇居民收入差距的现实状况，提出要正视这种差距的观点。并且提出低收入群体社会保障方面的建议。     

论我国当前收入分配格局

近年来我国收入差距的扩大成为不容置疑的经济现实。导致收入差距扩大的因素有两类，其一是客观因素，积极因素；其二是不合理因素。因此，我们的对策主要是针对后者进行改革，而对前者应持允许或鼓励态度。     

德国缩小收入分配差距的基本经验及借鉴

在经济发展过程中,收入分配差距和不平等已经成为世界性的问题,引起人们的普遍关注。在初次分配、二次分配和三次分配调节收入差距方面,德国很好地体现了公平和平等原则。该文分析了德国收入分配差距的现状,探讨了德国缩小收入分配差距的基本经验,得出了具有启发意义的结论,为中国缩小收入分配差距提供了有益的参考与借鉴。     

关于我国现阶段收入分配差距的思考

改革开放以来,我国经济的高速增长、居民收入的大幅提高、人民生活水平不断改善,但与此同时,居民收入的差距也在扩大.根据有关权威人士的判断,我国的基尼系数为0.458,已经超过国际公认的0.4的警戒线标准.我们要正确清醒地认识收入分配差距拉大的主要表现、产生原因以及对经济发展和社会稳定的负面影响,并对改革和调整收入分配制度做出科学的选择.使改革开放发展的成果被最广大的人民分享,促进社会主义和谐社会的建设.     

从基尼系数看我国保持收入差距与改革的关键

意大利经济学家基尼,在运用利益驱动原理分析收入差距比的过程中提出了一个著名的系数,即:基尼系数.基尼系数的主要内容是两个基本序数之比即:其中"1"表示在一个社会里整个社会财富集中在"一个人"身上,归少数人所有,这个时候这个国家处于严重分配不公的状态,两极分化严重,社会问题突出,矛盾异常尖锐,各阶层为了自己的利益,或者说从自身的利益出发,不惜损害和牺牲他人利益、公众利益、社会利益,国家面临着严重的社会危机.     

缩小收入差距与全面建设小康社会

全面建设小康社会是未来 2 0年我国经济社会发展的重大战略任务。文章分析了当前我国社会收入差距拉大的情况 ,认为收入差距拉大和收入均等均不利于小康社会的建设 ,因此 ,缩小收入差距应是全面建设小康社会的题中应有之义。     

我国居民收入分配差距及其原因分析

自1978年改革开放以来,特别是在1990年之后,我国城乡之间、区域之间、行业之间的居民收入差距迅速扩大.已成为当前社会各界普遍关注的热点和难点问题.收入分配状况恶化对社会公正和经济发展提出了严重的挑战,将会导致社会矛盾增加.影响经济发展.本文试图探析这种差距及其变化的原因.     

对缩小收入差距问题的远近期思考

国际上通常使用基尼系数作为衡量一个国家或地区收入差距的重要标志。我国居民收入基尼系数不仅高于国际通行标准，也高于发达国家。收入差距扩大已经成为影响消费规模扩大、社会安定的重要因素之一。一般认为，经济发展会进一步扩大收入差距。治理并缩小收入差距应标本兼治：短期内可以依靠收入转移、完善社会保障系统等手段；从长期看，深化经济体制改革、促进经济健康稳定发展才是缩小乃至逐步消除收入差距的根本途径。     

收入分配矛盾改革求解

当前中国经济中的收入分配矛盾和潜在生产过剩存在程度极高的正相关关系,逐步缩小收入差距,对减缓生产过剩有根本改善作用,需要作为下一步推进改革的重点问题来解决。     

论收入分配与城市化进程

本文运用理论分析和实践检验的方法，通过分析收入分配与城市化的关系，得出收入分配是否公平对城市化进程有着较大影响的结论：普遍的平均主义和收入分配过分不公平都将阻碍城市化的进程。所以，要促进城市化进程的健康快速发展，首先应解决好收入分配的深层次问题，培育和壮大一个需求的主导阶层。