共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
案例某园林绿化项目于2010年10月22日通过公开招标,确定A供应商为中标单位,招标代理机构于10月29日向中标单位发出了中标通知书。2011年2月25日,采购办收到该项目采购人的申请,指出因中标供应商A放弃中标合同,要求变更中标供应商,并对A供应商进行处罚。采购办 相似文献
2.
3.
在招标采购中,会出现预中标供应商在公示期间被质疑、投诉:“该中标人之投标文件或提供的产品与招标文件存在重大偏离”,这种情况时有发生。情况属实的,预中标供应商会被取消预中标资格,进而采取预中标供应商顺延或该项目做无效标的处理方法。 相似文献
4.
5.
6.
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定:“采购人应当在收到评标报告后五个工作日内,按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商,也可以事先授权评标委员会直接确定中标供应商。”但是某地的一个政府采购网络集成项目,在评标结果出来后近两个月了,采购人却一直未确定中标供应商。 相似文献
7.
《政府采购法》规定:“中标,成交通知书对采购人和中标,成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后,采购人改变中标、成交结果的,或者中标、成交供应商放弃中标,成交项目的,应当依法承担法律责任。”该法对中标通知书的法律效力作了具体规定,但是对在确定中标人后何时发出中标通知书却未明确。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
在一个以竞争性谈判方式采购的应用软件项目中,受理质疑的采购中心在预中标供应商所在地工商部门的配合下,查实该供应商提供的多项资质证明为虚假材料。例如,中标供应商投标文件上的公司地址与其提供的企业法人营业执照上的不符。中标供应商的质量认证体系证书复印件上所写的企业名称是一个名为M的防伪技术公司,并非中标供应商本身。另外,中标供应商自称“高科技集团”,事实上只是一个注册资本为100万元的小公司。最终,采购中心只得重新组织该项目的采购。这不仅耽搁了采购人的使用,额外增加了采购中心的工作量,也因此招致了供应商的抱怨。但同时也让当事各方明白了一个道理:供应商资格审查举足轻重,这一环节的工作却仍有欠缺。 相似文献
13.
14.
评标何时了财政部18号令第62条规定,“中标供应商确定后,中标结果应当在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上公告。……在发布公告的同时,招标采购单位应当向中标供应商发出中标通知书,中标通知书对采购人和中标供应商具有同等法律效力。”第63条规定,“投标供应商对中标公告有异议的,应当在中标公告发布之日起7个工作日内,以书面形式向招标采购单位提出质疑。” 相似文献
15.
财政部18号令第62条规定,“中标供应商确定后,中标结果应当在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上公告。……在发布公告的同时,招标采购单位应当向中标供应商发出中标通知书,中标通知书对采购人和中标供应商具有同等法律效力。”第63条规定,“投标供应商对中标公告有异议的,应当在中标公告发布之日起7个工作日内,以书面形式向招标采购单位提出质疑。’ 相似文献
16.
17.
今年7月,某省一采购人由于其办公设备采购项目的后续工作需要再采购一批数量很小的办公设备,为了省时、省事,他们便与今年年初中标该办公设备的供应商签订了一个补充合同。但合同签订后没几天,就有其他供应商向他们提出了质疑,内容是采购人不该与原中标供应商签订这个补充合同。 相似文献
18.
某项目在中标候选人名单公示期间,接到供应商质疑:该项目第一中标候选人在投标期间有弄虚作假行为。经采购中心核实,确认第一中标候选人的弄虚作假行为确实存在,于是,评标委员会取消了该公司的中标资格,顺延第二中标候选人为中标供应商。但此时,采购人却提出了异议,因为第二中标候选人的报价比第一中标候选人高出了一大截,采购人原本对此次招标的价格比较满意,但却由于供应商的违规行为使采购价贵了很多, 相似文献
19.
20.
案例
在一个项目结束后,一家未中标的供应商不断进行质疑:先是质疑招标文件的某项商务条款不公平,再质疑招标文件的技术条款具有倾向性。在两次质疑均被采购代理机构的答复驳回后,该供应商并不甘心,提出的第三次质疑是认为中标供应商不符合招标文件规定的资质要求。“这个供应商为了同一项目已经连续进行了三次质疑,每次内容各不相同。现在,他又提出了第四次质疑。认为中标供应商提供虚假业绩证明。我们这个月的工作基本都在围着这件事情转。”接受这个项目委托的某采购代理机构的工作人员在表示无奈的同时不禁发问:“质疑究竟应该答复多少次?” 相似文献