市域社会治理法治化的实践探索与路径优化

市域社会治理法治化是以法治思想为指导,以法治手段为依托,以法治思维考察市域社会治理问题,是依法治市的集中体现。市域社会治理法治化的实践探索,既有以绿色发展引领、科技手段运用和“枫桥经验”相结合的可鉴举措,也有法治思维缺失、法治能力不足和治理格局不调的影响因素。市域社会治理法治化的路径优化应当秉承以人民为中心的原则,从发挥立法权优势,完善法律规范体系、健全行政执行体系,规范行政执法行为、将非诉纠纷解决机制前置,优化纠纷调处机制和加强普法宣传及法律援助工作四个方面进行优化。     

数字赋能市域社会治理现代化作用及优化路径分析——以安徽省W市为例

数字赋能是推进市域社会治理现代化的必由之路。文章通过聚焦数字赋能市域社会治理实践,总结探索经验并寻求突破数字技术与社会治理契合过程中出现的制度架构、治理模式、干部素养、数字安全等方面的现实困境,认为当前应着重从强化党建引领、提升数字政府建设、坚持以人民为中心、提升干部数字素养、完善数字平台建设、提高数字安全意识等方面优化提升数字赋能市域社会治理新路径。     

以市域治理现代化助推省域治理现代化

市域治理是国家治理和省域治理在市域层级的贯彻落实。市域治理现代化是国家治理现代化和省域治理现代化的重要组成部门。党的十九届四中全会以国家制度建设和国家治理现代化为主题,系统阐述了“中国之治”应该“坚持和巩固什么,完善和发展什么”。2019年11月22日,浙江省委作出了《关于认真学习贯彻党的十九届四中全会精神高水平建设省域治理现代化的决定》,全面谋划布局了浙江高水平推进省域治理现代化的“10招23式”,为浙江争当省域治理现代化排头兵作出了系统完备的制度安排。制度的生命力在于执行。无论是推进国家治理现代化,还是省域治理现代化,都需要发挥市域治理的支撑功能。     

“十四五”时期实现社会治理现代化的路径与策略

本文在分析我国社会治理的现状与特点的基础上,指出"十四五"时期社会治理创新面临的挑战,并围绕社会治理现代化这一核心目标,提出以五大发展理念为引领、以体制改革为依托、推动"有为政府"和"有效市场"相结合、适应互联网社会新特点以及顺应双循环新发展格局等推动社会治理现代化的路径与策略。     

完善矛盾纠纷多元化解机制，助推市域社会治理现代化的路径研究——以新时代“枫桥经验”江西实践成果的“永丰模式”为例

从市域社会治理的视角出发,探讨多元化解矛盾纠纷的机制,着重于对“解决”的本质进行探讨,将纠纷“嵌入”到社会治理的全过程之中。通过不同的角度详细阐释多元的矛盾纠纷化解机制,并透过此种诠释以探究我国现行机制与理论认知理想之差距。本文以吉安市的先进典型为例,从多个视角维度分析了江西新时代“枫桥经验”的“永丰模式”,从而找到了市域社会治理中的几个主要问题,并提出了完善的解决途径,强化了社会参与,整合了社会认同,稳定了社会秩序。     

提升市域政府科技治理能力的路径研究

新发展阶段下,实现市域政府治理体系和治理能力现代化离不开科技支撑。市域政府在科技治理的实践中取得了很大成效,与此同时也存在着相关制度体系不健全、算法决策和信息泄露的风险、人才缺乏和外部环境的不成熟等实践症结。因此,需要从制度体系、主客体要件和外部环境上进行优化,从而提升市域政府科技治理能力,满足新时期人民群众的新需要。     

市域社会治理现代化的宁波路径

<正>推进市域社会治理现代化,是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策部署,是推进国家治理体系和治理能力现代化的战略任务,是推进平安中国建设的重要抓手,对于推进中国式现代化意义重大。自2020年承担全国市域社会治理现代化试点任务以来,宁波奋力打造“一流智慧善治之都”,积极探索以治促稳、以治促安、以治促共富的社会治理模式,为市域社会治理现代化探索出了一条重要路径。这一路径的基本内容可以总结如下。     

国家治理现代化进程中社会治理共同体的生成逻辑与运行机制

社会治理共同体是在公共领域、私人领域与日常生活领域逐渐融合的基础上被提出的,是国家治理体系与治理能力现代化的重要载体。建设社会治理共同体是在超越民主的历史适应性和领域适应性基础上,通过克服多元治理主体主观愿望与行为的冲突,不断创新改革,强化为共同体增光添彩的使命感与责任感,实现社会治理领域的实质民主。要坚持五大发展理念与五个认同原则,铸牢社会治理共同体的理论逻辑、结构逻辑、历史逻辑、道德逻辑与实践逻辑。在实践应用中,社会治理共同体建设要以"五治"融合创新为抓手,推进"政治"引领、"德治"运行、"法治"保障、"自治"服务和"智治"创新的一体化发展。要不断健全"为人民执政、靠人民执政"制度,打通宣传群众、教育群众、服务群众的"最后一公里",在共同分享、多方共赢、合作共建中形成中国智慧与中国方案,更好地实现人的共生共在,达致人与自然的和谐平衡。     

推位让治:社会组织参与社会治理路径

基于法治的多元主体共同治理已成为我国社会治理创新的普遍实践。在众多地方多元共治的实践中,存在多种实现路径,"推位让治"是其中的一种。它以"推典型让项目"、"推模式让空间"、"推规范让职权"的方式,政府让渡空间和职权,培育和推动社会组织参与社会治理,实现多元共治的治理格局。     

社会治理能力现代化测度设计与区域特征分析——基于陕西省社会治理进展的评价与分析

社会治理能力现代化是国家治理能力现代化的重要组成部分,促进社会治理能力现代化是解决各种社会问题、实现区域国家治理现代化的必然要求。通过梳理相关理论文献,构建社会治理能力现代化的统计测度理论基础,形成社会协同参与能力、法制保障执行能力、资源合理配置能力、社会服务提升能力和科技创新支撑能力5个观测维度,以及12个测度子维度,形成社会治理能力现代化测度的理论框架。依此构建陕西省社会治理能力现代化测度指标体系,以及设计基于Critic法和熵权法的TOPSIS(逼近理想解排序)模型的区域社会治理能力现代化发展指数和区域差异性测度工具。对陕西省社会治理能力现代化水平进行测量和区域特征分析。结果表明：陕西省社会治理能力现代化水平逐年提高,资源合理配置能力最为重要,其次是社会服务提升能力;陕西省各地区区域间社会治理能力呈现“中间高、两端低”的特点。最后针对陕西省社会治理能力现代化态势提出相关建议。     

五治并举，长效推进——十八大以来社会治理创新的罗湖经验

党的十八大以来,社会治理创新的罗湖经验主要表现在以下几个方面:始终贯彻党组织在社会治理中的核心作用这一条主线;坚持以人民为中心以问题为导向的两大治理理念;坚持因地制宜,立足自身特区实际,强调三个突出,即突出了特大、特前、特变的特点,以确定其社会治理的发展模式和推进策略;取得了四项成效:完善了治理体系、提升了治理水平、补足了治理短板、强化了治理保障;形成了德治共治法治智治自治五治并举的五大特色。     

数据时代下的广西社会治理现代化研究

大数据时代,信息数据转变了传统的治理思维,改变了单一主体的治理效率,消弥了碎片化治理方式,大大提高了社会治理效率。广西作为我国的边疆少数民族地区,提升社会治理能力能维护民族的团结和稳定、为国家发展提供物质资源、是国家对外交流的重要枢纽。在数据时代的背景下,社会治理平台建设不够完善、治理的主体单一、治理模式陈旧。未来广西应将数据技术全面应用到民族地区的社会治理中,挖掘民族地区治理共性与特性,打击境外势力,探索全民“共治”,实现民族共同繁荣、团结和稳定。同时,加快数据立法,培养少数民族数据人才,加强民族地区的基础设施建设,全面保障广西的社会治理现代化。     

城市治理现代化：理论期待、现实问题与提升路径

现代城市治理既要让群众拥有安全感、获得感、幸福感和归属感,又要保障城市的韧性、弹性、协同性、适恰性。基于“四感”“四性”城市治理的理论期待,从“四化”城市治理的工具维度出发来反思城市治理中现存的问题,即体制问题“未有良策”,共治格局“未能成型”,智慧之治“藏而不露”,法治城市“任重道远”,进而提出城市治理现代化的提升路径：一是完善跨属地、跨部门的常态化信息共享和协同治理机制,二是完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的治理结构,三是加强城市治理技术赋能,推动智慧城市的深层次建设,四是健全法律制度,加强法律实施,培养法律意识。     

“五社联动”助推基层治理现代化路径研究

基层治理现代化是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,“五社联动”作为一种广泛调动社会力量参与治理的行动框架,有利于助推基层治理现代化发展。地方政府在探索形成“五社联动”机制过程中面临各种挑战与困难。文章通过理论研究,剖析了基层治理现代化与“五社联动”的关联性,阐述了“五社联动”应当如何联、如何动,并围绕现实问题有针对性地提出可行路径,对地方政府联动社会力量做好公众权益诉求的“表达器”“发声筒”具有重要意义。     

论析“新常态”视域下的社会治理现代化

社会治理是国家治理体系的关键层面,社会治理现代化是国家治理现代化的重要组成部分。一部政治文明史是社会治理的发展史,仁政善治是永远的社会理想追求。法治是善治之基,公平正义是社会的价值诉求。加强"道德立法",在社会治理中实行"德法同构",法治是实现民主治理的根本保障。"契约精神"在中国传统文化中是以诚信精神呈现合情与合理的社会稳态结构。社会主义核心价值观是创新社会治理的精神力量,是塑造公序良俗,社会和谐,人心向善的方向盘和定心丸。     

习近平总书记关于社会治理重要论述在西藏的创新实践

社会治理是国家治理的重要方面,社会治理的好坏关系到国家治理的效果,关系到能否实现治理体系和治理能力现代化。西藏治理的好坏关系全国经济社会的发展和稳定,而社会治理对于西藏的整体治理和发展具有关键性作用。加强和创新社会治理是贯彻落实习近平总书记关于社会治理重要论述和保障治边稳藏的关键因素和基本途径。因此,明确创新社会治理的重大意义和目标要求,科学总结创新社会治理的思路途径和体制机制,为下一步创新社会治理提供有益借鉴,这对于西藏实现各个领域治理的现代化和有机协同运行,确保经济社会快速、有效、稳固发展具有重要现实意义。     

关于推进市域治理体系和治理能力现代化的问题研究——以盘锦市为例

本文以辽宁盘锦市为例,针对地方治理体系和治理能力现代化的问题进行了深入探讨。全文在深入分析了该市地方治理体系和治理能力方面存在问题的基础上,提出了若干对策建议,希望此课题研究能够为各地城市治理体系和治理能力现代化建设提供一些可资借鉴的共性经验。