盈余质量对现金持有的影响研究

盈余质量是能够反映公司综合财务状况的重要指标,盈余质量低会造成资本市场中多方利益主体之间的信息不对称,从而引发各种代理问题,产生代理成本.信息不对称和代理成本是影响一个企业现金持有行为的重要因素.那么盈余质量与企业现金持有行为之间到底有何联系?如果有联系,盈余质量又通过何种路径作用于现金持有行为?正是本文所探究的.     

信息披露质量与现金持有——来自深市A股上市公司的经验证据

本文以2006 ～ 2010年间深市非金融类A股上市公司为研究对象,利用深交所公布的上市公司信息披露考评结果作为信息披露质量的衡量方法,考察了信息披露质量对现金持有量的影响.研究发现,上市公司的信息披露质量与现金持有量显著负相关,即在其他条件不变的情况下,信息披露质量越高,企业持有的现金越少.这就从一个新的角度说明了提高信息披露质量确实能够减轻企业面临的信息不对称问题,从而能够缓和企业面临的融资约束问题以及股东与管理者之间的委托—代理问题.此外,研究还发现,行业竞争水平以及股权性质均对上市公司信息披露质量与现金持有量之间的关系具有显著的影响.     

风险投资、现金持有水平与持有价值

文章旨在考察风险投资对上市公司现金持有水平及持有价值的影响。我们发现,第一,风险投资介入的上市公司现金持有水平较低;第二,风险投资介入显著增加企业现金持有价值。以上结论对深入理解风险投资在我国资本市场上起到的作用以及如何提高现金资源配置效率具有一定的指导意义。     

信息不对称影响因素研究——以证券市场为例

本文通过引入带机制转换的向量自回归模型对信息交易概率模型进行改进,以描述信息不对称程度。通过面板回归的方法对中国证券市场信息不对称程度的可能影响因素进行了分析。实证结果显示,市场活跃度、市场预期和交易量对信息交易概率的影响比较大,市场微观结构和市场实际的信息状态对信息交易概率的影响比较小,但这四方面的解释因子对PIN都有不可替代的解释力,它们分别从不同的侧面解释了信息交易概率一半以上的信息。     

企业持有现金的影响因素分析——针对特定行业上市公司的分析

企业持有现金决策理论有权衡理论、信息不对称理论和代理理论等假说,但在利用这些理论假说进行分析时,往往得出不同结论。选取A股市场特定行业上市公司2004-2006年数据,经过实证分析,可以认为,信息不对称理论最适合解释上市公司现金持有决策。     

供应链对现金持有的影响

随着市场经济的发展,市场竞争俨然从以往的个体化激烈竞争演变为了供应链之间的竞争。越来越多的企业选择与自己的供应商或客户企业长期合作。针对这一关系,它对企业现金持有的影响有多大,是一个值得探讨的话题。本文将采取案例研究的方法,选取一家具有代表性的企业来分析供应链对现金持有的影响。     

企业国际化、现金持有水平及其价值

文章选取2014-2017年沪深A股有海外业务的上市公司作为样本进行实证研究,分析企业国际化经营对企业现金持有水平及其经济后果,回归结果表明:①企业国际化程度越深,企业现金持有水平越高;②国际化经营削弱了现金持有水平对企业价值的正向作用。     

会计信息可比性对超额现金持有水平的影响研究

现金是企业中最特殊的资产,对公司的经营管理具有重要作用。确定合理的资金量,加强对货币资金的管理,能够避免企业陷入经营困境。但是如果企业超额地持有了现金,不仅会增加一些额外的成本,还为管理层和大股东进行在职消费、建立个人商业帝国和过度投资等有损企业价值或小股东利益的掏空行为提供了契机。近年来,由于我国经济环境不确定性的升高和代理问题的加剧,许多上市公司都普遍存在持有超额现金的行为。本文基于2014-2019年A股全部上市公司的相关数据,探究了可比性对持有超额资金的影响,得出以下结论：（1）可比性的提高显著降低了企业持有的超额现金,使得公司现金持有水平趋于正常;（2）代理成本越高,会计信息可比性对于超额现金持有量的抑制作用越显著。通过本文的研究可以提高企业对财务信息披露质量的重视,推动公司可比性进一步提高,进而减少企业的超额现金持有量,提高资金使用效率。     

影响我国公司现金持有水平的因素分析

本文以现金持有的静态权衡理论、融资优序理论和代理成本理论为基础,分析了公司规模等财务特征因素和股权结构等公司治理因素对我国公司现金持有水平的影响。     

我国上市公司现金持有水平研究

现金持有决策是公司面临的重要财务决策。本文以2012年我国A股上市公司作为研究样本,分析了各个行业上市公司现金持有水平的状况。研究表明,我国上市公司现金持有水平的数据分布基本呈现右偏态分布,公司间的现金持有水平有较大的差异,行业特征是影响公司现金持有水平的重要因素。     

影响我国公司现金持有水平的因素分析

本文以现金持有的静态权衡理论、融资优序理论和代理成本理论为基础,分析了公司规模等财务特征因素和股权结构等公司治理因素对我国公司现金持有水平的影响。     

现金持有理论综述

现金持有问题的相关论述最早可以追溯到凯恩斯(1936)的货币需求理论。尽管凯恩斯的货币需求理论也能部分解释企业的现金持有决策,但它毕竟探讨的是宏观经济学的视角,因而还称不上真正微观企业的现金持有理论。文章将目前流行的解释现金持有的理论进行梳理,对它们进行回顾、分析和提炼。     

商业信用、现金持有水平与企业会计信息透明度

本文以2013-2017年沪深两市A股上市公司为研究对象,就商业信用和现金持有水平对会计信息透明度的影响机理展开研究,发现:现金持有水平与企业会计信息透明度之间显著负相关;商业信用能显著提升企业的会计信息透明度,同时显著削弱了现金持有水平与会计信息透明度之间的负相关。     

超额现金持有水平对审计质量影响的实证研究

持现水平是公司重要的财务决策.近些年现金在企业总资产中的比重日益升高,但恶性财务舞弊案例频频,独立审计质量屡屡成为焦点.本文以2007—2019年深沪A股(非金融)上市公司为样本,考察了企业超额持现水平对审计质量的影响,实证显示企业超额持现水平与审计质量负相关.超额持现水平高的企业表现出更多的盈余操纵,审计风险控制难度...     

现金持有水平影响因素研究述评

文章对国内外相关文献进行梳理,认为现金持有水平受公司财务特征、公司治理及宏观环境等因素的影响。经过比较,发现国内的研究重点在公司治理结构对现金持有水平的影响上,而国外的研究无论是样本容量和国别范围,还是研究方法和研究角度,都要更为全面和深入。另外,宏观经济环境对现金持有水平的影响还没有引起研究者的足够重视,这也是以后需要进一步深入研究的一个议题。     

股权结构与现金持有水平文献综述

上市公司为了满足自身发展投资的需要,在经营过程中不借助外部融资的情况下,会选择持有一定水平的现金（或现金等价物）。持有一定水平的现金不但能够避免外部融资的交易成本,并能有效降低权益融资所导致的信息不对称,进而提高上市公司价值。随着投资者保护程度的降低,各种代理问题的加剧会促使上市公司的现金持有水平的升高。因此,研究者逐渐从大股东代理问题、控制权结构、管理层激励等角度进一步研究公司治理对上市公司现金持有水平的影响。     

试论股权结构对超额现金持有的影响

现金持有水平的确定是企业面临的一个重要财务决策,它不仅关系到企业自身的经营和价值创造,还与代理问题和公司治理密切相关。本文从代理理论出发,以股改的完成为背景,从股权属性、股权集中度和管理层持股3个方面来分析股权结构对超额现金持有的影响,为进一步优化股权结构、降低超额现金持有水平提供一定的参考。