传统经济学与经济学分支的诞生

本文通过对传统经济学理论及范式的逻辑分析对传统经济学进行重新定位,并回应对于传统经济学理论假设偏离实际、难以解释现实等质疑。传统经济学不是直接解释现实的理论,而是分析现实问题的参照系,它通过平衡模型的简化程度、结论的广泛程度和理论的可应用程度得到一个优秀的简化世界模型,其假设中的每个确定条件与不确定现实都存在一定偏差,通过将不确定性添加到模型之中,改变之前严苛的假设,模型变得更加复杂,诞生出经济学的各种分支,因此,传统经济学的理论和范式依旧是经济学中最重要的基础,不会因其分支的发展而降低其地位。     

论教练技术在高校思想政治教育中发挥的作用

遵循NLP假设前提原则,构筑以学生为本理念NLP的基本精神NLP理念是构筑于一些前提假设基础之上,包含其独特的理论和技巧,其基本精神是由12条前提假设构成.高校师生无需接受这些前提和假设,只是暂时接受这些前提和假设就可以了.这种理念首先要求我们用假定的态度去处理要面对的境况,然后根据产生的效果决定是否再用相同的假定态度去解决问题.     

信息不对称下的经济主体行为

在传统经济学基本假设前提中，很重要的一条就是“经济人”拥有完全信息的假设。而在现实经济活动中，经济行为主体在大多数情况下不仅不具备完全信息，而且发现信息的能力也十分有限。因此，在研究信息不对称问题时，有必要研究这种信息不对称的心理行为及由此引起的经济利益。     

行为经济学对经济人假设的重新审视

经济人假设是经济学理论重要的假设之一,以此为基础构建起从古典经济学到新古典经济学的理论体系。但其与现实的脱离,导致了经济学理论对现实经济解释力的下降。行为经济学将心理学分析法与经济学研究结合起来,依赖有关人的判断和决策的分析来了解经济主体行为,对经济人假设提出了挑战,并对其加以完善。其重要意义在于提高了经济学对现实的解释力、给予经济行为主体实际决策过程以良好的描述,同时为管理学、会计学、市场营销、金融学等与经济学相关的领域提供了新的研究途径。     

有关信用风险的行为经济学分析

信用风险随着经济的发展而日益彰显重要,传统分析都以主流经济学的"经济人"假设为前提.但现实经济活动中,交易主体的信用行为并非完全理性,常呈有限理性状态.运用行为经济学理论来分析信用问题,能使信用问题的研究更趋完善和全面.这里运用行为经济学的相关心理分析与数学模型对产生信用风险的有限理性行为进行了分析,并提出了建设现代信用社会的思考.     

目标效应下的劳动供给研究

本文试图重新考察劳动供给问题,认为新古典经济学中的标准劳动供给理论因其"充分理性经济人"假定而无法解释现实中的一些劳动供给问题.针对新古典劳动供给理论的缺陷,本文引入了行为经济学中的"有限理性"理论,并在目标效应假设下分别从短期个体劳动供给和长期个体劳动供给两个方面对新古典劳动供给理论进行了修正,最后指出该修正的理论意义和实际意义.     

锁定原理的再探讨

在静态均衡分析基础上,以报酬递减规律为假设前提的传统经济学无法解释现实中越来越多的非线性、动态、不确定性、报酬递增的经济现象。由布莱恩.阿瑟最早做系统性研究的锁定原理以其强大的现实解释力引起了越来越多学者的关注,但他们的研究多集中在应用领域,忽视甚至回避了锁定原理对经济学理论的贡献。锁定原理填补了长期消费和社会消费规律的空白,完善了生产和供给理论,揭示了一套全新的经济理论分析框架,对经济学理论的发展有着重要的意义。     

否定经济人假定，就是否定市场经济

阅读：《21世纪经济报道》不久前刊登中共中央党校经济学部主任王东京的章说，经济学解释世事，最基本的假设就是经济人假定。自1776年《国富论》面世，经济人假定作为支撑经济学大厦的基石，迄今无人可以撼动。然近来国内有同行对此不以为然，认为：第一，经济学并不能证明人为何自私；第二，     

会计信息失真经济学分析

会计信息失真是当前严重影响社会经济正常秩序的一个突出问题。本文运用经济学方法对会计信息失真这一现实问题进行了研究，在合理的假设前提下，对会计信息失真的原因做出更为严密的分析，以推导出科学的结论，从而为治理会计信息失真提供更为坚实的理论基础。以会计信息失真的经济学本质为出发点，阐述了会计信息失真的定义，从其产生的客观基础和主观因素。运用经济学最基本的分析工具成本一收益法来深刻分析这一行为的经济根源，具有普遍的意义。     

战略贸易理论浅析

传统贸易理论认为国家之间的分工源自比较优势的差异,而比较优势理论却是建立在与现实相去甚远的完全竞争和不存在规模经济假设上,制约了其理论的适用性。战略贸易理论以更符合现实的假设前提,强调外部性、学习曲线和规模经济,分析了产业内贸易理论发生的原因和效果,为现实中的经济现象提供了更为合理的解释,引导国际贸易政策走出比较优势的长期误区。     

论集体行动的逻辑行为基础与理论困境

传统经济学主要研究的是市场经济中人类社会各种经济活动与各种经济关系及其发展逻辑、规律,这种研究主要是以"经济人"假设为前提的,即每个个体在进行经济活动的过程中,都以追求自身利益最大化为目标,都希望以尽可能少的付出,获得最大限度的收获。很多经济学家认为,这种假设前提只是适用于市场经济条件下的行为,而不适用于非市场问题,特别是政治、社会领域的决策问题。但在奥尔森看来,无论是经济活动还是公共活动的参与者,他们都有使自己行为利益最大化的倾向,都符合"经济人"的行为假定。这种观点也为公共选择理论奠定了理论基础。公共选择理论认为,适用于市场经济下私人选择活动的理性行为,同样适用于公共选择领域。     

社会主义市场经济理论的“道德经济人”范式构建

资本主义市场经济理论的假设前提是基于利己人性的自利经济人,在此基础上构建了西方主流经济学理论。社会主义市场经济的特殊性,以及中国传统文化的影响,决定了社会主义市场经济理论的假设前提是基于利己利他双重人性的道德经济人。在当前社会条件下,构建社会主义市场经济理论的道德经济人范式,对于创建适合中国国情的社会主义经济学,促进经济社会的发展具有重要的现实意义。     

经济学信息范式理论的基本假设分析

信息范式形成的标志,是将近二十年来,一大批以最大化效用、信息不完备或不对称假设,分析经济问题的形式化模型的出现.这些模型的洞见大大展阔了经济学的视野,是微观经济学的直接深化和广化,促进了发展经济学、宏观经济学、新的新福利经济学、新厂商理论或产业组织理论等众多学科和领域的发展.本文认为,已经形成并仍在发展的信息范式的基本假设只有两条:经济人行为最大化效用动机假设和信息不完备或不对称假设.区分经济人行为的动机、决策实施过程和结果,对于理解这两条基本假设,理解理性和非理性的关系,特别关键     

位置消费理论及其对金融规制的启示

与传统经济学的假定相悖,现实世界中的人们并非只关心自己的消费量,而更在意自己所处的消费位置。本文简要回顾了位置消费理论的产生和发展,探讨了位置消费的经济福利效应,在此基础上着重分析了位置消费理论对金融监管制度建设和监管理念的启示。     

要素密集度批判与产业选择

要素密集度是比较优势理论等国际贸易理论的重要概念,过多的前提假设使之解释现实现象时受到批评。本文对要素密集度的基本概念及其在现实应用中存在的误区进行了分析,认为对于整个经济而言,存在何种产业以及其所占的比重如何,应当在均衡增长和内生变量模型的框架中探讨,不能以要素密集度“一言而决”。     

经济人与自由人:比较与批判

西方经济学以经济人为基本理论预设,在理论与现实上存在矛盾之处。马克思主义经济学立足现实,放眼未来,以自由人为理论前提促成了现实与理想的统一。     

经济人与自由人:比较与批判

西方经济学以经济人为基本理论预设,在理论与现实上存在矛盾之处.马克思主义经济学立足现实,放眼未来,以自由人为理论前提促成了现实与理想的统一.     

会计信息失真经济学分析

会计信息失真是当前严重影响社会经济正常秩序的一个突出问题。本文运用经济学方法对会计信息失真这一现实问题进行了研究,在合理的假设前提下,对会计信息失真的原因做出更为严密的分析,以推导出科学的结论,从而为治理会计信息失真提供更为坚实的理论基础。以会计信息失真的经济学本质为出发点,阐述了会计信息失真的定义,从其产生的客观基础和主观因素,运用经济学最基本的分析工具成本一收益法来深刻分析这一行为的经济根源,具有普遍的意义。     

创新控制影响三力支撑未来零售业

在过去30年里,中国经济的发展深受西方经济的影响。实际上,西方经济学是以假设为前提的。一是理性假设,假定每一个参与市场的人都是理智的,但实际上,在大多数情况下,人的行为都是非理性的。二是用模型解释经济现象,但最完美的模型也跟不上现实的多样化与多变性。三是私有制会使社会经济达到均衡,但“看不见的手”有效发挥作用的前提是每一个个体都要有良好的道德修养。关于这一点,     

并购动因的行为经济学分析

传统经济学假设经济人是完全理性的，并在此基础上运用数学工具建立了精致恢弘的理论体系，但这受到了经济生活的严峻挑战。行为经济学因而对传统经济假设进行修正，从人内在的非理性出发，将人的心理、情绪、行为等融入经济研究中，对现实的经济现象做出了更加符合实际的分析。上市公司并购是在理性交易者和