破解“利润率下降规律之谜”

学界围绕利润率下降规律的长期争论没有取得一致的结论、马克思自用本边注的“提高”更是令人迷惑,这些现象构成了“利润率下降规律之谜”.其实,利润率下降规律的重点不在于利润率有没有下降,而在于生产率有没有提高,在于利润如何对象化为新的资本价值.对于资本主义生产方式而言,单个资本的不断对象化最终必然推动社会总资本质的变化,即资本积累和社会生产力提高.利润率下降规律的秘密在于它是价值增殖出发点上的一种趋势性规律,资本积累理论是对这一规律的深层的、本质的第一个证明;社会生产力提高是对这一规律的现实的、现象的第二个证明.     

评西方学者对马克思利润率下降趋势理论的分析

自从《资本论》第三卷出版以来,西方学者就从多个角度对马克思利润率下降趋势理论提出非议。罗宾逊、罗莫、布劳格等人从剩余价值率的提高足以抵消资本有机构成的提高的角度反对利润率趋向下降理论;莫斯科斯卡、柴田敬、萨缪尔逊等人认为,利润率下降一定是由实际工资的提高所造成的;罗莫、斯威齐、曼德尔等人则认为,单个资本家采用新技术提高劳动生产率,提高利润,必然导致整个社会利润率的提高;等等。上述观点不是缺乏对马克思利润率下降理论的了解,就是出于对马克思利润率下降理论的误解,因而是不能成立的。     

利润率下降规律的条件——基于中国数据的检验

马克思的平均利润率下降规律理论认为,机器替代劳动的技术进步会提高资本有机构成与劳动生产率,在剩余价值率不变的情况下平均利润率会下降.然而,劳动生产率提高会使生产资料变得便宜,因此资本技术构成提高并不在逻辑上等同于资本价值构成提高.对单部门模型的利润率公式进行分解,在剩余价值率不变的假定下,可以得出利润率下降规律发挥作用的条件,即劳动生产率对资本技术构成的弹性大于1.基于中国1990 ～2014年的数据分析表明,我国在当前的技术进步模式下,劳动生产率的增长速度随着资本技术构成的提高正在逐渐放缓,这意味着马克思利润率下降规律正发挥着作用.     

资本有机构成提高与利润率下降规律浅析

在马克思政治经济学理论中,资本有机构成理论占有极其重要的地位,其中利润率下降规律被马克思认为是“现代政治经济学最重要的规律,是理解最困难的关系的最本质规律.从历史的观点看,这是最重要的规律.”[1]利润率下降不仅是资本主义的内在矛盾,还是各种促进因素及各种反作用因素共同作用的结果.随着时代的发展,推动其下降的因素会不断增加,各种反作用因素也会以不同的形式表现出来.现今研究利润率下降问题时,需要结合时代发展背景,同时引入数学分析的方法,使之更符合目前经济发展的客观规律.     

为利润率下降规律辩护:方法论与三层涵义

在《资本论》中,利润率下降规律理论体系的展开表现为一个由抽象上升到具体的过程.这一规律是基于劳动价值论和剩余价值规律推导出来的必然结论,是资本主义内在逻辑展开的必然结果,无限发展的实践一定能够对其真伪作出确切判断.利润率的实际动态表现为一种趋势和压力,是一系列作用方向和作用程度不同的下降趋势和反作用趋势“合力”形成的结果.这一规律不仅揭示了利润率下降与资本主义经济危机的联系,而且宣告了资本主义的历史局限性.     

对国外学者非议马克思利润率下降规律的分析

国外学者从剩余价值率假定不变、剩余价值率与利润率的关系、技术进步对提高利润率的影响以及马克思利润率下降规律的内容等方面,对马克思的利润率下降规律提出了种种非议,并以此来否定其科学性。但这些非议,不是对马克思利润率下降规律理论缺乏了解,就是出于对这一理论的误解,他们所提出的否定马克思利润率下降规律的观点是不能成立的。     

平均利润率趋向下降规律及其争议

马克思在《资本论》第三卷中提出了平均利润率趋向下降的规律。尽管这一规律是对资本主义社会现实的理论总结,但其还是遭到后来的一些学者的非议,如日本学者置盐信雄针对性地提出了置盐定理。但是,这些非议在理论上是不能成立的。本文在简评相关争论之后,给出了平均利润率趋向下降规律的一个模型分析,探讨了平均利润率必然下降的一个根本原因,认为现有资本的贬值也要归入平均利润率下降的范畴。     

马克思的利润率趋向下降规律探析——基于金融危机的视角

利润率趋向下降规律,是马克思在《资本论》中阐明的一条极其重要的规律,也是自古典经济学家斯密、李嘉图以来,西方经济学界一直争论不休的重要问题。在西方经济学界,关于马克思经济学理论的三大争论——经济危机理论、利润率趋向下降规律问题和价值转化为生产价格问题的争论中,利润率下降规律问题居于中心地位。美国金融危机爆发以来,利润率趋于下降的规律成为解析危机的重要原因之一。     

马克思资本有机构成与利润率关系理论再探讨

在马克思经济学中,资本有构成理论贯穿于其他理论之中,具有重要地位。因而,这一理论往往又成为教学和理论探讨中的难点和热点,学界可谓观点各异。而要在理论上科学解析二者之关系,首先应正确把握好资本有机构成和利润率的涵义;其次要深刻懂得影响利润率高低的因素不只是与资本有机构成有关,而是多因素合力的结果;再次,要正确分析剩余价值率不变与可变前提下资本有机构成与利润率的关系。由此认为,在剩余价值率不变前提下,资本有机构成与利润率是反比关系;在剩余价值率可变前提下,从单个企业看,若剩余价值率提高程度大于劳动力减少程度,并且达到一定程度后,利润率与有机构成是成正比关系;若剩余价值率提高程度大于劳动力减少程度但没达到一定程度,或是剩余价值率提高程度等于劳动力减少程度及小于劳动力减少程度,二者仍是反比关系。从部门看,剩余价值率会随着有机构成提高而提高,但提高的幅度从长期来看是不会超过资本有机构成提高的幅度,因而利润率与有机构成是反比关系。     

有机构成提高导致利润率下降的条件及其背后的矛盾关系

在弗雷等人构建的单部门实物量模型基础上引入劳动价值论,用以分析技术构成提高导致价值构成提高的条件.研究发现,技术构成提高能否表现为价值构成提高,取决于技术进步的类型.而技术进步的类型背后所体现的是生产力能否得到持续发展.分析得出,有机构成提高导致利润率下降是资本主义生产关系不适应生产力发展需要的表现.也就是说,资本主义生产的目的和手段的矛盾应从属于“生产力-生产关系”的矛盾运动.     

一般利润率下降的趋势:本质与表象

托马斯.韦斯科普夫在研究一般利润率规律时,试图用产能资本比、利润份额和生产能力利用率三要素去解释利润率的升降。实际上,不能够将产能资本比与资本有机构成等同视之;利润份额的下降在经济周期的繁荣后期施压于利润率,并非是利润率下降长期起作用的因素,而产能利用率的降低不过是利润率下降的结果。     

利润率下降规律下的资本高积累——《资本论》与《21世纪资本论》的矛盾及其统一

皮凯蒂关于资本收益率高于经济增长率的统计结果,与马克思的利润率下降规律从表面上看是相互冲突的;然而,这种冲突实质上正是资本主义生产方式内在矛盾的表现.一般利润率趋向下降的规律是资本自我否定的必然结果,这在逻辑上和实践上都是不可驳倒的.而由其所形成的竞争压力,驱使资本加深对社会自然力的深度汲取,也驱使资本向欠发达国家和地区转移,并导致资本从实体经济向虚拟经济的转化;由此不断将利润率下降的压力转嫁给全社会,以实现垄断资本的高积累和高收益.资本的高积累势必会带来贫困的高积累,从而造成资本积累与贫困积累的矛盾在当代不断地深化.     

利润率趋向下降规律与危机理论——争论澄清与理论地位

利润率趋向下降规律是马克思危机理论的重要组成部分。通过对当前三种典型反对意见的检视可知：在理论创作和文本编辑上,马克思对利润率趋向下降规律自始至终予以重视,恩格斯的编辑很好体现了马克思的意图;在理论推导和经验表现上,利润率趋向下降规律的推导条件非常现实,经济危机直接原因的多样性不能否定它在危机理论中的基础性作用,它是资本主义固有的、不可避免的规律。在马克思危机理论体系中,利润率趋向下降规律揭示的是资本主义生产方式的总体矛盾,是资本主义积累的一般规律发展了的形式,构成相对生产过剩危机的基础原因。利润率趋向下降规律的重大意义在于,奠定了资本主义经济危机不可避免性的基础,暴露了资本主义生产方式的历史局限性和历史暂时性。     

行业利润率问题探讨

行业利润率反应的是行业利润水平.在不同的经济条件下,行业利润率所具有的含义也会存在不同.在社会主义条件下,行业利润率分为了成本利润率与资金利润率这两种,前者代表的是行业利润和成本的比例;后者代表的是行业利润和该行业占用资金的比例,表示了资金的盈利程度.在文中主要就针对行业利润率问题进行探讨,以期可以更好的了解行业的发展水平.     

个别资本追逐超额利润导致平均利润率下降之研究

个别资本追逐超额利润导致平均利润率下降之研究朱志宏马克思在《资本论》第１卷第３篇“利润率趋向下降的规律”中，分析了随着社会总资本有机构成的提高，使得较少的活劳动能够推动更多的死劳动，从而使剩余价值总额的增长速度低于预付资本总额的增长速度，导致利润率下...     

马克思-斯拉法生产价格体系下的利润率下降规律——对置盐定理的一个修正

置盐定理的成立依赖于四个前提:比较静态分析方法、成本节约型准则、实物工资不变,以及不考虑固定资本与联合生产问题.通过放松实物工资不变的假设,并在置盐定理的框架中纳入固定资本建立了一个新的数理模型,该模型分析表明,资本有机构成更高的技术可能会降低利润率的上限,但在实际工资率提高的情况下,单个资本家会出于追求更高的利润率目的而采纳该技术,从而长期会导致利润率下降.因此,置盐定理并不能否定利润率趋于下降规律.     

马克思的经济增长理论

人们通常认为，经济增长理论为西方经济学所特有。事实上，马克思主义经济学也有自己的经济增长理论。只要我们依据资本积累理论和社会再生产理论并将其动态化，就不仅能建立马克思经济增长的基本模型及一系列具体模型，而且能够建立比西方经济增长理论更合理、更科学的马克思主义经济增长理论体系。     

金融化与利润率的政治经济学研究

在新自由主义时代,金融资本的崛起和资本积累的金融化成为发达资本主义经济中引人瞩目的现象。近年来,一些国外马克思主义经济学家针对金融资本和金融化与利润率之间的关系展开了研究,内容主要涉及金融资本与利润率平均化的关系,如何在纳入金融变量的前提下重新定义利润率等重要问题。在马克思主义经济学中,利润率是反映资本积累动态的核心指标,然而传统的利润率定义和计算方法是以产业资本为基础的,不能全面反映金融化条件下的资本积累。本文考察了近年来国外马克思主义文献对此问题开展的最新研究,并对这些研究的得失进行了比较分析。     

马克思放弃利润率趋于下降理论了吗——MEGA~2Ⅱ出版后引发的新争论

基于《马克思恩格斯全集》历史考证版第2版(简称MEGA2)文本的研究,海因里希宣称马克思不仅已经放弃了利润率下降理论,而且实际上没能建立起完整的危机理论。海因里希的文章在国际上引起了激烈争论。相关争论说明,过分夸大恩格斯对马克思的修改,甚至宣称恩格斯背离了马克思,是不负责任的。马克思并没有放弃利润率趋于下降理论,无论在理论还是经验上,都可以证明马克思的利润率趋于下降理论的正确性。马克思基本已经完成了危机一般理论的建构,结合现实发展一个具体的危机理论需要当代马克思主义者继续努力。