按生产要素分配与共同富裕

共同富裕有着深刻的内涵。按生产要素分配作为偏重效率的改革措施 ,一方面通过促进生产力发展 ,为共同富裕创造物质条件 ;另一方面也加剧了收入差距扩大。不过 ,这种分配制度的积极效应是主要的 ,消极影响是次要的 ,而且可以通过政府的收入分配调节政策加以解决。     

收入分配优化驱动共同富裕的实证检验

在当前橄榄型分配结构塑形期,研究收入分配优化对共同富裕的驱动作用具有现实意义。文章选取中国2013—2020年31个省份面板数据,采用空间计量模型实证检验收入分配优化对共同富裕的驱动作用。结果表明：收入分配优化可显著驱动共同富裕发展,且这一驱动作用具有显著正向空间溢出效应,即本地区收入分配优化可加快邻近地区共同富裕进程。进一步对此空间影响效应进行分解后发现,收入分配优化驱动共同富裕发展的直接效应与间接效应均显著为正,且在更换空间权重矩阵进行稳健性检验后结论仍旧成立。有鉴于此,可完善收入分配激励制度,推动高质量共同富裕;加快建设全国统一大市场,促进高标准共同富裕;推动产业结构优化升级,实现高层次共同富裕。     

在坚持社会主义基本经济制度的基础上扎实推动共同富裕

制度对于经济社会发展具有决定性作用。在坚持社会主义基本经济制度的基础上推动共同富裕是中国共产党始终坚持的思想。要准确把握社会主义基本经济制度的内涵,由所有制、分配制度、市场经济体制构成的社会主义基本经济制度是“三位一体”的有机整体。所有制是基本经济制度的主体,是扎实推动共同富裕的主要制度基础;分配制度和市场经济体制是基本经济制度的重要内容,是扎实推动共同富裕的主要着力点。公有制经济是扎实推动共同富裕的主导和中坚力量,必须把毫不动摇巩固和发展公有制经济放在首要地位;非公有制经济是推动共同富裕的重要力量,必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,依靠共同奋斗,扎实推进共同富裕。     

深化对社会主义本质认识的若干思考

社会主义本质不是某种抽象的单一不变的定义,而是由社会主义的基本经济制度、社会主义的生产目的和社会主义的本质要求构成的有机整体。科学认识社会主义的本质的关键在于坚持完善基本经济制度,同时要正确把握手段与目的的关系,共同富裕与公平正义的性质和内含,社会主义、中国特色社会主义以及共产主义的联系与区别。在实践中不断坚持和完善、深化和体现社会主义的本质,是中国特色社会主义事业不断走向胜利的根本保障,也是中国道路和中国模式的本质所在。     

社会主义收入分配格局的创新

党的十一届三中全会之前,我国收入分配格局是"大锅饭",平均贫困。党的十一届三中全会以来,中国共产党和中国人民不断创新社会主义分配格局,特别是党的十七大提出中等收入者占多数的收入分配格局,这是对社会主义收入分配格局的重大创新。文章研究和分析了党的十一届三中全会以来社会主义收入分配格局的创新实践,中等收入占多数的涵义、必然性及实现的途径。     

对收入分配差距的分析及思考

党的十一届三中全会以来,我国从改革收入分配体制入手,调整生产关系,解放生产力,有力地促进了国民经济的繁荣和发展.广大人民群众在中央一系列富民政策的支持下,通过辛勤劳动和合法经营,收入水平有了大幅度的提高,生活消费水平有了质的飞跃.但与此同时,出现了收入分配领域分配不规范、城乡之间收入和消费水平的差距过大以及城市居民和农村居民内部收入差距悬殊的问题,这些问题不仅造成了经济效率的损失,更重要的是,它已成为影响社会和政治稳定的潜在因素,因此,有必要对此进行认真的分析和研究.     

共同富裕目标下缩小收入差距的路径探索、现实挑战与对策建议

实现共同富裕是收入分配制度改革的重要目标和努力方向。本文系统梳理中华人民共和国成立以来我国在处理公平与效率关系过程中收入分配制度改革的路径探索,然后重点考察现阶段缩小收入差距面临的宏观分配结构不协调、橄榄型收入结构尚未形成、群体间收入差距居高不下、机会不平等程度较大以及人力资本差距导致的收入差距长期性五大现实挑战。最后提出通过完善收入分配制度、提高低收入人群收入、健全社会保障制度、推进城乡基本公共服务均等化以及加大人力资本投资的政策来逐一应对挑战,最终实现共同富裕。     

共同富裕的目标和实现路径选择

中国进入一个新发展阶段,共同富裕不仅是新发展阶段的一个愿景,而且被确立为一个远景目标。党的十九届六中全会再次强调推进共同富裕的重大意义,提出"全面深化改革开放,促进共同富裕"。本文首先阐述共同富裕的内涵和目标。共同富裕是全体人民的富裕,但不是经济上的平均主义,推进共同富裕不能采取激进的分配方式。共同富裕的长期目标是,到本世纪中叶把我国建成社会主义现代化强国,全体人民共同富裕基本实现。本文进一步考察了中国当前的发展基础,认为中国在实现共同富裕进程中面临发展水平不高、收入和财产差距过大、中等收入人群比重偏低、基本公共服务均等化程度不高等一系列挑战。为实现共同富裕,一方面需要进行深层次的改革,另一方面要加快发展速度。最后本文提出实现共同富裕的主要路径的建议,应从初次分配、再分配和三次分配方面着手,进一步缩小城乡发展差距、地区差距和收入差距。     

共同富裕视角下个人所得税法律制度的完善分析

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。个人所得税的自身独有的属性和收入分配的特点决定其对推进共同富裕目标的实现具有重要作用。本文以共同富裕为视角,通过分析共同富裕的内涵,梳理个人所得税在共同富裕中的作用,全面分析现有个人所得税法实施过程中出现的问题,从而提出完善个人所得税法律制度的建议。     

对我国收入分配差距的初步分析

近年来我国收入分配差距的扩大引起了社会的广泛关注。现阶段的收入差距是实现共同富裕过程中先富和后富的问题。还没有两极分化。我们要通过促进经济增长，在初次分配领域中贯彻按劳分配和按要素分配相结合的分配原则，充分发挥激励机制的作用，在再分配领域中强化国家政策对收入分配的宏观调控作用，缩小收入差距，最终实现共同富裕。     

共同富裕目标下乡村振兴的理论逻辑与实现路径——基于政治经济学的分析

实现共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。共同富裕在“富裕”上要求生产力的进一步提升,在“共同”上蕴含着全民性和共享性。新时代共同富裕行动凸显了生产与分配、效率与公平的有机结合,体现了有为政府与有效市场的共同作用。乡村是推进共同富裕的重点和难点,乡村振兴对缩小城乡收入差距,化解发展不平衡不充分矛盾、激发乡村内生发展动力具有关键性作用。从共同富裕与乡村振兴关系矩阵来看,乡村振兴是实现共同富裕的必然选择、共同富裕是乡村振兴的价值导向和长远目标,乡村振兴与共同富裕又统一于社会主义基本经济制度之中。共同富裕目标下的乡村振兴需要解决好内生性、外援性、保障性三个基本问题。     

邓小平的共同富裕思想与现阶段我国的收入差距

共同富裕是社会主义的本质特征 ,是社会主义的长远目标 ,是全体人民物质文化生活的富裕 ;共同富裕必须以生产力的高度发展为基础 ;共同富裕不是同时、同步、同等富裕。实现共同富裕的手段是让一部分地区、一部分人先富起来。现阶段我国社会的收入差距是在我国国民经济持续快速发展的基础上 ,在人民总体收入水平普遍提高的过程中产生的收入差距 ,是在共同富裕的目标下先富后富的差别 ,它不包含两极分化的内容。     

走向共同富裕：再分配政策对收入分布的影响分析

本文基于微观数据并构建反事实分解模型研究2010—2018年中国再分配政策的变化对收入分布的影响。研究发现,党的十八大以来,政府再分配调节职能进一步强化,城乡居民基本养老保险和公共转移支付政策的改革在提升中低收入家庭收入增长率、缩小收入分配差距方面取得了显著成果。机制分析发现,这一时期居民养老保险的再分配效果主要来自于其覆盖面的扩大,其次是养老金水平的提高。公共转移支付政策变化的效果则主要来自于对低收入群体更好的瞄准和支付水平的提升。政策模拟显示,若进一步增加居民养老保险和公共转移支付支出,提高覆盖面比增加给付水平具有更强的再分配效果。     

旅游业发展赋能共同富裕：作用机理与发展策略

共同富裕作为社会主义的本质要求,是广大人民群众的共同期盼。但现阶段中国个人财富与收入差距的不断扩大已逐渐成为减少收入不平等、促进共同富裕的重大阻碍。收入分配与收入差距问题不仅是各国政府普遍关注的重点话题,也是新发展阶段和新发展格局下中国经济和社会发展面临的重要问题。旅游业作为消费者空间移动的现代服务业,具有天然的富民属性,其不仅能够助力经济可持续发展、居民收入增加和人的全面发展,还能通过市场化的方式实现收入和财富再分配,对缩小收入差距、实现共同富裕具有重要作用。本文的研究发现,旅游业发展主要通过经济增长效应、创新提质效应、空间流动效应和人力资本效应赋能共同富裕。旅游业发展赋能共同富裕是全方位的,不仅体现在城乡共同富裕、地区共同富裕、居民共同富裕,更展现在精神生活共同富裕。基于此,笔者提出,在旅游业发展赋能共同富裕的过程中,需要针对乡村旅游、区域旅游、民族地区旅游、旅游创新创业和旅游业人才培养等予以有力政策支持的发展策略,以期为旅游业促进城乡均衡、区域协调、收入分配均等化和精神文明建设提供参考。     

“部分先富,共同富裕”之科学诠释及运作

“部分先富，共同富裕”不仅是一个分配原则，而且是一个可以科学运作的规律，是体现社会主义分配原则的次优选择。应同时兼顾先富与共富，而不能奉行近期部分人先富，远期共同富裕的割裂式两步走收入分配政策。本文运用数学分析方法探讨了由“部分先富，共同富裕”思想派生的社会上三大分配思潮及其模型，主张用运作模型的上限约束“资本积累”欲望，防止以低收入阶层收入负增长为代价的部分人先富，以运作模型的下限抵制平均主义思