互联网金融对商业银行混业经营的推动作用

随着技术手段的更新和金融创新的日益发展,各行业间的界限正在变得模糊,国内机构的综合经营、交叉经营范围在扩大,这对当前分业经营、分业监管造成冲击,使得分业监管模式和目前金融市场的变化态势之间出现了一些不太协调的地方。互联网金融进一步加速金融脱媒,使商业银行的支付中介功能边缘化,并使其中间业务受到替代。商业银行要积极应对互联网金融的挑战,混业经营将成为其优先选择。     

数字金融背景下的混业监管模式探索

互联网技术在为传统金融提供服务的同时,催生了金融领域新业态,对传统金融格局和秩序产生了冲击和挑战。在互联网等新型数字技术的支撑下,科技赋能金融,推动着金融服务领域数字化变革。在金融业发展初期,分业监管模式在维护金融安全稳定、促进金融业发展方面具有很大优势。但在金融改革深化时期,维持分业监管的模式不利于金融业务体系创新和竞争力的提升。基于互联网金融特有的混业经营业态,探索混业监管模式,以“包容审慎”为监管原则,适度简化监管流程与要求,加快建立新型数字化金融监管规则,构建数字化金融生态监管框架、实行数字化监管,实现金融业在数字化背景下的稳定高质量发展。     

两会·热点建言

正互联网金融全国政协委员、永隆银行董事长·马蔚华互联网金融应与金融机构采用统一的监管原则对于互联网金融,应该与金融机构采用统一的监管原则,线上线下统一,监管机构也在考虑制定相关的监管方案。余额宝本质上是一种货币基金,其高收益的前提条件是商业银行的活期存款利率没有放开,如果存款利率市场化以后,肯定会有影响。余额宝是一种商业模式,利率市场化改变的则是商业银行原来的定价体系,也会促进商业银行转型多元化经营。     

互联网金融对我国商业银行的影响及其应对

信息技术的进步使互联网金融蓬勃发展,形成了一股新的金融势力,从而给我国的商业银行带来挑战。本文分析了互联网金融对商业银行的金融中介地位、支付中介职能、经营理念和经营模式及收入来源方面带来的冲击,提出商业银行应该实施互联网金融活动战略,转变经营理念及经营模式,拓宽业务渠道的应对措施,以增强商业银行在互联网金融背景下的竞争实力和持续发展能力。     

浅析互联网金融时代商业银行审计风险防范措施

在新时期,随着我国金融改革的不断深入,一种新型的互联网金融产品产生,传统商业银行也在互联网融资的影响下对外开放,我国商业银行的经营模式在改变,商业银行的经营活动和监管也发生了变化,业务模式变得更加多样化,影响外部审计方法和商业银行的发展。     

从金融分业、混业经营到对金融控股公司的思考

金融全球化和互联网技术直接促进了金融的混业经营。为提高金融公司的竞争力 ,混业经营是必然趋势。随着我国加入WTO后金融对外开放程度的不断提高 ,要想和国外全能化的金融集团比拼 ,在目前实行严格“分业经营、分业监管”的模式下 ,设立金融控股公司不失为我国从分业经营走向混业经营的现实选择。     

互联网金融对商业银行的冲击及应对策略分析

随着互联网的普及和广泛的应用,互联网金融也随着互联网技术的运用创新得到迅猛地发展,由网上银行、余额宝、阿里小贷等金融创新业务发展而来的互联网金融,对商业银行业的冲击与日俱增,很有可能会改变商业银行的经营模式,因此商业银行如何积极应对以及金融监管机构对互联网金融存在的问题如何进行监管都已刻不容缓。本文分析了互联网金融的概念、国内外研究的现状和特点,指出了互联网金融给商业银行带来的冲击,最后,提出了商业银行的几点应对策略。     

商业银行应对互联网金融模式带来的挑战

电子商务的快速发展像是商界中的一只蝴蝶,轻轻扇动翅膀便带来了巨大变化,其中,线上金融的出现表现得尤为明显,大有颠覆传统银行的态势。面对来自互联网线上金融带来的挑战,商业银行应该及时调整经营管理模式,积极运用新技术和新理念,使传统商业银行能够站住脚跟。本文在分析互联网金融平台模式建设、金融服务体验以及监管政策导向的基础上,提出商业银行在新型金融模式下如何调动资源,应对挑战。     

我国互联网金融的风险及防范研究

我国互联网金融作为一种新兴的金融模式正以势不可当的趋势不断发展、创新与壮大。但存在互联网金融分业监管和跨业经营的制度性错配等问题,引发和放大了理财产品、信贷平台、信托融资以及第三方支付等方面的风险。因此,加强互联网金融风险防范已成为亟待解决的重要课题之一。文章分析了互联网金融风险产生的根源以及方式,进而提出了对互联网金融防范的相应措施及对策,以减少金融风险发生的可能性。     

互联网金融对我国中小商业银行的冲击及应对策略

2013年,余额宝横空出世,中国互联网金融元年伊始.此后,我国的互联网金融发展从野蛮生长到规范监管,从蓬勃兴起到平稳过渡,从遍地开花到茁壮成长.互联网金融以其平台性、便捷性、开放性对传统商业银行,尤其是中小商业银行的业务和经营模式发起了强有力的冲击和前所未有的挑战.中小商业银行如何抵御互联网金融风暴?本文通过对我国互联网金融发展现状进行分析,探讨我国中小商业银行发展面临的冲击和挑战,并提出可持续发展的有效措施.     

互联网金融对商业银行的冲击及对策研究

随着互联网在全球范围内的不断普及和创新,互联网金融应运而生,网上银行、手机银行、余额宝、P2P、阿里小贷等基于互联网的金融创新迅速发展。互联网金融的快速发展对传统金融业尤其是商业银行的影响越来越明显,可以预见在未来互联网金融将颠覆传统商业银行的经营模式和市场格局。因此,对互联网金融对商业银行的影响及冲击进行研究有利于商业银行前瞻性地调整和创新其经营理念和战略,抵御来自互联网金融的冲击。     

互联网金融的风险与监管

互联网金融给商业银行带来了一定的冲击,其有自身的经营模式和特点,经营过程中也会面临风险。它主要有哪些经营模式,潜在着哪些风险以及如何对其进行监管是本文重点研究的内容。     

关于我国金融监管的若干思考

金融业务的混业经营与分业经营的讨论已有多时,随着金融创新和金融业国际化、全球化发展,混业金融业务制度已成为金融业的发展趋势。但金融监管的分业监管模式与统一监管模式之争尚未引起我们的重视。在金融业务领域不断扩大、金融活动的传统界限逐步被打破的情况下,传统的金融分业监管模式面临严峻挑战。我国实行金融分业监管是与我国现阶段的经济发展水平相适应的,但从长远看,加入WTO后,我国金融要逐步与国际金融体系接轨,为了确保金融运行的安全有效,我们应积极探索和创新我国的金融监管模式。     

互联网金融对我国商业银行影响及应对策略

在互联网金融快速发展的背景下,商业银行的经营模式已逐渐显现出其弊端,其负债业务和中间业务都遭到了来自互联网金融的巨大冲击,商业银行的利润也因此持续下滑。为了应对互联网金融的冲击,我国商业银行应该转型和优化其商业模式,选择与互联网金融融合发展,提高其市场竞争力。     

互联网金融对传统商业银行的影响分析

在弱监管时期,抢占市场份额和压缩利润空间是我国互联网金融影响传统商业银行的主要表现,这一时期的互联网金融对传统商业银行的冲击还比较有限。随着有关部门对互联网金融的监管逐步进入规范化时代,互联网金融对传统商业银行的潜在影响已经转为了更深层次的挑战。对此,本文提出了主动适应互联网金融、拓宽互联网销售渠道、构建电商平台这三个有效解决路径,希望能够为传统商业银行的稳健发展提供一些参考。     

新形势下金融监管体制改革与创新的路径分析

金融混业监管趋势、金融技术和互联网金融的飞速发展、金融开放下对标国际高标准等均对国内金融监管体制的改革与创新形成合围之势,传统的"一行三会"分业监管体制责任混淆不清、滞后性和系统性风险明显,也难以适应新常态下金融深化发展和改革创新的需要。本文详细阐述了金融监管体制创新的动因,着力分析传统"一行三会"分业监管体制及其弊病,提出了新形势下中国金融监管体制改革和创新的方向和路径。     

对金融混业经营的思考——浅析德国、美国金融体制的演变及给中国的启迪

从金融混业经营发展历程和组织形式来看,德国一直实行混业经营,采取的是全能银行模式,美国则在经过长期的分业经营阶段后,于1999年走向混业经营采取的是金融控股公司;从金融监管模式来看,德国放弃了分业监管模式,实现了统一监管,美国的统一监管也在金融危机的洗礼后进行了改革。德国和美国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,中国金融体制改革需要与经济环境相适应,同时中国金融监管应逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。     

互联网金融企业的发展对传统商业银行的影响

技术的不断创新与发展,互联网对传统行业的影响越发深刻,在金融领域中,互联网与金融深度融合催生出了互联网金融。而互联网金融这一新兴的产物,以其独特的运作模式对我国商业银行等传统金融机构的经营模式和盈利模式产生了重要影响。通过探讨互联网金融企业的发展和不同业务模式,来看其对商业银行传统职能、经营模式、盈利模式造成了哪些影响。     

防范跨市场金融风险的对策研究

金融全球化、自由化及金融创新的迅猛发展,使我国金融机构混业经营态势日趋明显,金融监管环境发生了重大变化,分业监管体制已现明显的不适应状态,跨市场金融风险初露端倪。应建立统一的监管体系与监管模式,完善相关法规及风险措施,以防范跨市场的金融风险。     

经济新常态背景下传统商业银行的转型策略研究

文章重点对经济新常态背景下传统商业银行面临的经营环境变化进行分析,具体包括互联网金融冲击、宏观经济放缓影响、金融改革深化倒逼机制、行业风险监管与防控限制等四个方面,并结合商业银行的发展概括,提出相应的对策建议。