完善个人信用征信制度的法律思考

个人信用信息规范的目的在于增进社会相关主体获取和使用个人信用信息的能力,同时,个人信用信息的使用又必须兼顾到被征信人信用权,保护其隐私.本文从个人信用征信的征信范围、基本原则和立法完善等方面进行了简要的论述.     

完善我国个人信用社会征信体系的对策探讨

我国个人信用社会征信体系存在法律法规不健全,监管体系和监管机制不完善,行业自律机制和专业人才匮乏,个人信用资料不全,信用数据开放渠道不通畅,缺乏科学、统一的个人信用评价机制等问题,借鉴发达国家的经验并结合我国实际,提出了完善立法、加强行业监管和行业自律、加大专业人才培养力度,健全信用资料和完善个人信用评价机制等建议.     

完善我国个人信用体系的思考

在世界范围内,个人信用制度已经有150年的历史。在金融体系相对健全的发达国家,企业、银行可以通过付费查询的方式,从个人征信服务机构了解到公民的信用状况,从而决定是否与其发生经济关系。而在我国,个人信用长期以来却没有形成很好的制度。文章针对我国的实际情况,探讨了如何借鉴国外个人信用制度的成熟经验,健全和完善我国个人信用制度。     

建立完善我国个人信用制度的法律构想

个人信用制度的建立不是简单的个人征信机构的建立和征信活动,还涉及到诸多的法律问题。为此,在法律上对个人信用制度的概念加以界定与规范,在征信、授信过程中解决好信用报告的公正性、信用机会平等、个人隐私权和消费者权益保护的矛盾问题,并在制度上建立并完善相应的规则和体制,是减少交易风险,引导信用业务及个人信用制度发展的当务之急。     

对征信中心个人信用评分产品开发的思考

随着中国人民银行个人征信系统的建设和推广,接入征信系统的金融机构将个人信用报告作为办理信贷业务的重要依据,业务效率得到很大提升.为更好地服务商业银行和全社会,中国人民银行征信中心有必要进一步利用数据库资源,研究开发个人信用评分产品.介绍美国个人信用评分产品开发和收费的情况,分析征信中心信用评分面临的现实障碍,借鉴发达国家信用评分产品开发的经验,提出征信中心开发个人信用评分产品的对策和建议.     

基于金融隐私权保护的个人信用征信立法研究

个人信用征信与金融隐私权存在客体重合、动态关联,因此相互冲突.美国、欧盟的个人信用征信立法虽然在立法价值取向、立法例及具体制度设计上存在差异,但是均以平衡个人信用征信和金融隐私权为基础建立了较为完备的法律体系.我国个人信用征信立法例可采取美国模式,征信模式可采取欧盟模式;在具体制度设计上,应充分借鉴二者经验,并结合我国国情,构建涵盖信息提供、信息收集和信息使用的具体规范.     

我国建立个人信用联合征信制度浅析

为加快我国个人信用消费的发展,必须建立个人信用制度。个人联合征信制度与银行自办个人信用调查及评估制度相比,更符合社会专业化分工的要求。上海资信公司的成立为我国个人联合征信制度作了有益的尝试,在积累了经验的同时也找出了制约我国个人联合征信制度的发展原因。     

个人信用征信中隐私权保护存在的问题及完善建议

目前,我国个人信用征信中隐私权保护存在着征信立法滞后、信用信息征集使用和提供不规范、信用信息市场监管机制不健全、权利救济制度缺乏等问题。今后,应明确个人隐私权保护的立法原则,修改现有法律,进行新的立法,建立多层次、全方位的个人隐私权的保障救济机制,逐步完善我国个人信用征信中的隐私权保护制度。     

促进我国征信业发展的几点立法思考

由于理论界和实务界对我国征信业发展和征信立法遇到的诸多问题存在分歧,阻碍了我国征信体系的建设和信用立法工作的开展。为完善我国信用立法,促进我国征信业发展,应严格区分征信与贷款征信的内涵与外延,合理界定政府的法定职能,选择符合市场经济发展要求的企业和个人征信模式,通过立法积极推进政府信息公开,正确处理好企业信息公开与保护企业商业秘密的关系。     

我国个人信用征信过程中金融隐私权保护问题探讨

《征信业管理条例》的出台,标志着我国征信业发展步入了有法可依的轨道.然而,在个人信用征信过程中如何避免信息提供者、征信机构和信息使用者利用便利条件侵害个人隐私权,成为亟需关注的问题.从个人信用征信对个人隐私权的积极作用及冲突两方面进行分析,对完善我国个人征信过程中隐私权保护提出了相关建议.     

关于构建我国个人信用制度的思考

当前我国建立个人信用制度十分必要，但刚刚起步，问题很多。我国个人信用市场欠发达，经济生活的信用化程度不高，缺乏有效的失信惩戒机制，缺乏法律环境和政策背景，尤其是个人信用制度的缺失是制约我国个人信用制度建设的不利因素。那么，要构建我国个人信用制度，须积极推进个人信用产品的研究开发和使用；建立失信监督和惩罚机制；建立完善严密的个人信用法律环境；积极探寻符合我国国情的个人征信模式。     

我国征信立法：近期文献综述

征信法的建构已成为解决信用问题的首要之举.据此,我国学者对有关征信立法问题做了大量研究,取得了一系列研究成果.总结厘清我国有关征信立法的研究成果和脉络,对于推动相关研究创新意义重大.     

建立我国商业银行个人信用评估体系的思考

发展消费信贷是中国商业银行扩展业务空间，形成新的利润增长点的内在需求，然而消费信贷交易行为中存在的严重信息不对称现象，无疑将会给作为授信机构而处于信息劣势方的商业银行带来极大的信用风险，建立商业银行个人信用评估体系，是有效防范消费信贷信用风险的现实选择。尝试性地对如何构建中国商业银行个人信用评估体系提出一个粗线条的思路框架。     

我国个人信用征信制度建设存在的问题及建议

我国个人信用征信制度建设缺乏基础和统一规划，也没有完善的评价制度。建立我国个人征信制度应充分发挥政府部门和市场的调控作用，积极推进各项社会制度改革，培育和强化全民信用意识，借鉴国外先进经验，结合我国实情，建立科学的法律体系和评估标准。     

个人信用信息的权利分析

在个人信用征信活动中，围绕个人信用信息，不同的权利主体从不同角度提出了不同的权利主张。作为信息主体的个人，强调个人权利的保护；为了保障交易安全，提高交易效率，加强社会管理，则需要确认社会公众的知情权；而在信息的征集、加工、整理、流转环节，个人信用信息的财产权属性也不容忽视。因此，应客观分析附着在个人信用信息上的各种权利以及权利之间存在的冲突，并加以平衡，从而促进个人征信制度的建立。     

论中国征信法律制度之完善

征信业在我国产生十几年来,相关的法律规范相对简陋,不能对征信业起到有效指导和规制作用。因此,迫切需要完善相关立法来加以规范。本文旨在通过对我国征信制度现状的分析以及对发达国家征信制度的比较与借鉴探究适合我国国情的征信制度。     

谈我国个人信用制度建设问题

个人信用具有担保、理财、放大个人投资和消费的作用。我国的个人信用制度建设刚起步,需从明确政府职能、建立个人信用评估机制和失信惩罚机制入手,加快我国信用制度的建设。     

征信立法的国际比较及对我国的启示

法制是征信体系建设的基础,但我国的征信体系立法建设较为滞后,已不能适应我国征信行业快速发展的需要,因此,必须加快我国征信立法进程。比较美国、欧洲征信立法的内容和特点,根据我国征信立法的现状及存在的主要问题,提出我国征信立法建设的建议。     

我国征信体系模式研究

党的十六大提出了“整顿和规范市场经济秩序,健全现代市场经济的社会信用体系“的战略任务.征信系统是信用体系建立的基础.我国经过几年的发展,已经初步建立了征信系统,但也存在着比较突出的问题.本文通过对国外成熟的征信模式的借鉴,分析了几种我国现在实行的征信模式的利弊.在此基础上提出了对我国征信模式的一些构想与建议.     

我国个人征信体系构建研究

我国个人征信体系建设初见端倪,个人征信体系的模式选择应研析和借鉴国外私营征信模式和公共征信模式的经验。国外较为成熟的私营征信模式数据来源广泛,并通过合同协议的方式取得,征信产品较丰富,付费使用,采取市场化运作;公共征信模式数据来源较窄,主要通过法律的强制性规定获取,免费使用,不进行市场化运作。两种模式的选择取决于这些国家的经济发展水平、信用水平、法律背景以及征信理念等。我国构建个人征信体系过程中,仍要立足我国当前经济社会发展实际,并结合我国继续深化改革、释放改革红利的需要,逐步发展和完善,应在地区试点的经验基础上,逐步推广,并采取公共征信模式,在条件完善时再向私营征信模式转变。