自然垄断是否导致市场进入壁垒的理论探析

近些年来,世界上许多国家因为自然垄断行业产生的一些弊端,而对其都进行了一系列的改革,那么自然垄断行业本身特有的特性是否导致了其垄断的必然性,是否会导致产业内的市场进入壁垒,基于此,对这些问题进行了较详尽的分析与探讨。     

自然垄断行业市场化改造模式初探

垄断行业存在效率损失,自然垄断行业的特点是基础投资主要是产品输送网络投资比例高,产品本身个性化方面无差异或同质.针对这一特点,可对自然垄断行业进行市场化改造.改造的主要思路是由代表公众利益并掌握公共资源管理权的政府投资建立一个公共网络平台,用以输送产品,降低构成自然垄断行业的进入障碍,从而形成一个自发的市场化竞争格局,打破垄断,提高资源利用率,提高社会福利.提出、解释了垄断行业改造模型,对其实施条件、成本收益,作了简要的阐述.     

浅谈自然垄断行业的准入与完善

文章试图在理清我国自然垄断行业存在的诸多问题的基础上,并以自然垄断行业业务分拆为切入点,对我国自然垄断行业的法律规制途径等相关问题进行探讨。     

竞争机制引入自然垄断行业的理论思考

受部分行业自身特点的影响,自然垄断不可避免会存在。在自然垄断行业中引入竞争机制,对提高行业整体的社会效益以及经济效益大有裨益。本文就竞争机制引入自然垄断行业的重要性、现实意义以及利弊得失、政策建议等进行了归纳和分析,得出在自然垄断行业中引入竞争机制应注重合理性和有效性的结论,只有在全面认识自然垄断行业特点的基础上,竞争机制才能有效地展开。     

对自然垄断行业改革问题的思考

本文在对自然垄断理论研究的基础上，分析了自然垄断行业改革的背景，通过对国外自然垄断行业改革经验的借鉴，对我国自然垄断行业的改革提出了一些建议，对铁路体制的改革也作了进一步的思考。     

我国自然垄断行业的动态所有权竞争机制研究

<正>自然垄断行业在国家的经济发展中具有举足轻重的地位,但是目前各国的垄断行业普遍具有低效率的特点,如何改革自然垄断行业,实现其高效发展、增加社会福利,成为当前学术界和实业界研究的热点问题。     

自然垄断行业的政府规制及其优化路径探析

自然垄断行业是典型的市场失灵领域,政府规制不可或缺.本文通过对自然垄断的内涵和规制的含义进行理论上的分析,进一步明确了在自然垄断行业中政府规制的必要性.当前,自然垄断行业的政府规制仍存在一些不足,主要表现在法律体系不完善、 缺乏可操作性,监管主体与客体之间关系微妙,规制手段效率低下等方面.因此,应进一步完善法律法规体系,成立具有相对独立性的规制机构,引入激励性规制方式等.     

对自然垄断行业改革的思考与建议

１　自然垄断行业的特点及控制失灵一个国家的供水、电力、煤气和热力供应、电信、邮政、铁路、航空等产业，都是典型的自然垄断行业。自然垄断行业具有以下三方面的特点：第一，规模经济明显，平均成本、边际成本随产量的增加而降低，规模越大，成本就越低。第二，投资规模大，并且资金一旦投入就很难收回，也难以改作其他用途。如果多个企业之间进行竞争，则可能导致巨大的资源浪费。第三，一般而言，这些行业所提供的是公众需要的基本服务，应保证服务供给的稳定性、质量的可靠性和可信赖性。由于自然垄断行业的上述特点，国家一般赋予特…     

对受费率管制准公共产品价格上涨问题的思考

政府定价的主体是政府，但是自然垄断企业以亏损倒逼政府定价，导致准公共产品水、电、天然气出现了不同程度的价格上涨，而同时，自然垄断行业的高工资、高收入及高待遇又是不争的事实，种种异象让人们不得不去思考其背后存在的问题。     

自然垄断行业改革模式与产业绩效——基于我国电信业的实证:1993-2010

自然垄断行业改革是产业经济学研究的重要课题,也是当前我国经济体制改革的难点之一。国内外自然垄断行业改革的理论与实践取得了成效,并逐渐探索出不同的改革模式。但是,究竟哪种改革模式对产业绩效影响更为显著,学者们各执己见。文章首先梳理自然垄断行业改革模式与产业绩效的关系;其次,对我国电信业进行实证分析,运用虚拟变量法剥离竞争、产权、治理、规制四个维度对产业绩效的影响,实证表明:竞争和产权对电信业改革产生明显的效果,而治理和规制的影响相对不明显;最后,给出相关建议。