关于建立我国商业银行体制的构想

我国现行银行体制的主体是专业银行。专业银行体制存在着许多弊病。造成这些弊病的主要原因是专业银行的“专”。“专业银行企业化”的主张,没有触及这一“病根”,并非专业银行体制改革的最佳选择。笔者认为,从长远的全面的观点来看,专业银行商业银行化,建立商业银行体制则是一种明智的选择。     

金融改革势在必行

一、十多年来我国金融改革的回顾 十多年来我国金融改革取得了很大的成就,有力地推动了经济发展和货币稳定以及市场经济体制的建立,主要表现在: 1.改变了与产品经济相适应的大一统的银行体制,确立了中央银行制度,建立了以中央银行为领导的,以专业银行为主体的多种金融机构并存的金融组织体系。     

专业银行向商业银行转轨需解决的四个问题

<正> 一、打破行政干预 国家专业银行办成真正的国有商业银行的标志是:明确商业性贷款业务由商业性银行自主决定,实现自主经营、自担风险、自我约束、自我发展的经济实体。但从我国现行的专业银行体制来看,我国专业银行受多级化领导,既要接受上级行的垂直领导,又接受地方政府的行政领导,直接表现在贷款不能自主。政府不仅仅是给企业提供资金的“老板”,如政府指令发放的“安定团结贷款”、“启动贷款”等这些银行都不能自主。银行效益的实现无从说起。要向国有商业银行转换,就必须打破行政干预,明确经营权和所有权关系。冲出产权不明的束缚,处理协调好政、企、银三者关系。银行自觉运用市场经济的规律,把企业资金需求,按照效益性原则,自觉组织资金来源,合理运用资金;并将贷款投向效益好的企业,投多少、期限长短、利率高低都应自主,从而实现信贷资产的合理配置;政府部门转换职能,给专业银行放权彻底,使专业银行自主经营。     

[两化]是商业银行经营管理的龙头

我国商业银行经营管理落后是几十年旧体制造成的弊端。计划经济体制下的各专业银行,简单地形容就是国家各级政府部门的“钱库”。整个资产配置、业务运作、资本运营、都直接受到各级政府部门的行政干预,形成“政府开口子,银行发票子”的“首长银行”式的政府直接管理银行经营业务的模式。这样,导致了专业银行安于当国家的计帐会计和中心出纳的角色,不思进取,缺乏进行科学管理、现代管理应有的思维。当改革开放进一步深入,市场经济体制逐步建立,银行经营管理人员便一时难以适应现实。特别是在国家银行     

浅谈基层银行商业化的改革设想

<正>随着市场经济体制的确立,金融体制的改革日趋向以商业化银行为主体的金融体制转化,而如何将我国的专业银行改造为国有商业银行,加快目前作为专业银行的直接经营行——基层银行的商业化改革,就成为目前在市场经济趋向下金融体制改革的关键。     

专业银行改革的整体性思考

我国的专业银行是介乎于国外专业银行和一般商业银行之间、并具有某些中央银行职能的特殊银行。专业银行对经济发展既有利、又有弊。“七五”时期的企业化改革未取得突破性进展,但这种思路本身没有错,符合世界银行发展的大方向。90年代专业银行改革的战略导向是:以企业化为总纲领,以内涵性改革为重心,从打破资金供给制入手,塑造全新的银行形象,并为下世纪向商业银行过渡奠定基础。     

对我国金融机构企业化的几点思考

改革开放以来随着商品经济的逐步深入发展，金融产业的重要性日益被人们所认识，国家对金融机构进行大幅度的改革，使各专业银行向企业化经营发展，并取得了很大的成绩。但是，随着市场经济体制的逐步确立，现行金融机构的管理已经越来越不适应经济发展的要求，企业要求专业银行完全企业化的呼声日益强烈，本文拟对我国金融机构存在的问题以及深化改革的思路作一探讨。一、现行金融机构存在的问题1．银行管理体制不够合理按照现行的银行机构体制，中央银行的分支机构按行政区域设置，中央银行领导的各专业银行也按行政区域设置。这样，中央…     

关于我国银行新领导体制的构想

我国银行的领导体制在不同时期有不同的模式,而不同领导体制所产生的作用也不同。行政干预问题,中央银行转职难、专业银行转制难问题,银行业务自主权难到位问题等等,都同银行领导体制有重要关系。     

银行目标管理初探

我国现行的银行体制和银行管理体制,为推行目标管理提供了有利条件。人民银行作为中央银行,主要负责“大目标”的制定和实施;各专业银行作为企业,在“大目标”确定的前提下,又可以有各自不同的经营方向、经营方式,有各自不同的小目标。各专业银行要边到真正搞活,就得互相展开竞争,从而压力可以变成动力、活力,小目标就易于实现了。加之,银行系统比较集中的计划管理,为目标的制定分解和实施提供     

现行政策性银行的缺陷及弥补策略

政策性银行是国家为了支持某些特定的产业而组建的政府金融组织。在市场经济国家里，政策性银行是国家增强宏观调控能力的重要手段，通过它能够有效地克服“市场失效”，促进国民经济的均衡有序发展。在我国，现行政策性银行是金融体制改革深化的产物。在传统的计划经济体制下，人民银行既是政策性银行，又是商业银行和中央银行，这种多重身份非但不利于政策性业务的承担，而且还妨碍了金融宏观调控职能的发挥与商业化经营。改革开放以后，国家成立了四大专业银行，分别按照各自的专业领域承担政策性业务，同时，专业银行还适当从事一些商业…     

各方配套联动是提高信贷资产质量的有效途径

各方配套联动是提高信贷资产质量的有效途径张淮洙，田朴信贷资金作为银行运转的“大动脉”，维系着金融的前途和命运，尤其是在建立社会主义市场经济体制的今天，信贷资产质量的优劣对国有专业银行商业化改革起着举足轻重的基础性作用，当前，由于种种原因所形成的贷款死...     

银行体制改革的目标是建立高效能的银行体系

银行体制改革是一项庞大的系统工程。完成这项系统工程的关键在于确定什么样的目标,实现这个目标应遵循什么原则,以及根据即定的目标和原则如何进行卓有成效的改革。一经过几年改革,我国已经形成了以人民银行为领导,以专业银行为主体的银行体制,打破了过去人民银行一统天下的金融格局。但现行的银行体制仍然是一个低效能的银行体制。造成这种低效能的根本原因就是银行的垄断。具体表现是,在现行银行组织体制上存在着双重阻隔,即专业银行条条管理带来的系统阻隔,人民银行块块管理带来的区域阻隔。这双重阻隔弱化了中央银行宏观控制调节能力,影响了资金横向集散和辐射,限制了竞争的开展。首先,系统阻隔和区域阻隔直接影响货币政策的传导,弱化中央艰行的宏观控制调     

论我国专业银行向商业银行过渡时期面临的问题与对策

论我国专业银行向商业银行过渡时期面临的问题与对策翟丽娜在旧有的计划经济体制下，中国的银行作为政府的“财政会计”部门而行使职权。随着中国经济改革的不断深入，这种单一的职能已经发生了较大的变化。但是，由于市场经济体制并没有真正建立与完善，在经济的转轨时期...     

专业银行为什么会出现经营效益滑坡

专业银行为什么会出现经营效益滑坡杨守石我国四大专业银行经过十多年的改革之后，从总体上看，已取得了突破性的进展，但问题依然不少。当前比较突出的是银行经营效益滑坡。这对拥有几万亿元金融资产的四家专业银行来说，无论对促进“两个根本转变”，还是加快自身向商业...     

谈专业银行间无序竞争的现状与对策

<正> 早在1978年随着资金市场的开放,以“银行可以选择企业、企业可以选择银行”为序的竞争就开始了,且一年紧似一年。我国确立市场经济体制以后,专业银行向国有商业银行转变已大势所趋,为了实现这一目标,各专业银行也就进入了更加激烈的业务竞争之列。但是,由于种种因素的影响,目前开展起来的金融竞争其不当手段多于正当手段,造成了竞争的混乱局     

试论专业银行转向国有商业银行面临的困难

试论专业银行转向国有商业银行面临的困难郝福中共中央《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出：“现有的专业银行要逐步转变为商业银行，并根据需要有步骤地组成农村合作银行和城市合作银行，商业银行要实行资产负债比例管理和风险管理。”《决定》给金融...     

专业银行向商业银行过渡的构想

一、专业银行“双重性”造成的弊端，决定了改革的目标一一建立商业银行。自1979年以来，我国各专业银行相继恢复和成立，自始自终担负着政府管理和企业经营的“双重性”职能。这些专业银行在我国的经济改革中起了一定的积极促进作用。但由于专业银行     

浅谈加强银行成本管理

建立社会主义市场经济体制是党的十四大确立的我国经济体制改革的目标。适应改革目标的要求,逐步实现会计制度与国际通行规则的接轨,是我国财务管理制度的一项重大改革举措。这一改革措施的出台将对正处在由专业银行向商业银行转轨过程中的金融体制改革产生深刻的影响,尤其是加强银行的成本管理问题被直接提到改革的议事日程上来,成为银行工作者亟待解决的一个绕不开的现实问题。     

专业银行转为商业银行是大势所趋

专业银行转为商业银行是大势所趋赵文英企业推向市场，＂复关＂也即将来临，专业银行怎么办？答案只有一个，按商业银行的模式，把银行办成真正的银行。在计划经济体制下．专业银行政企不分，没有市场经济体制的风险约束。由于政策性业务与商业性业务不分，专业银行一身二...     

社会主义市场型金融机制

本刊最近开辟了“市场经济百家谈”的栏目,许多理论工作者及实务工作者纷纷投稿,加入讨论。本刊摘登几篇有关金融改革方面的来稿。金融体制改革的关键一步是把银行推向市场。邓小平同志早就说“要把银行办成真正的银行,还是办计划经济的官钱庄?”人民银行要转换职能,彻底分开钱和权,搞好金融市场的宏观调控,不从微观上干预专业银行的金融业务,而专业银行也要转换经营机制,把银行办成综合性、多功能、企业化、国际化、现代化的银行。