美诉华出口限制暗藏玄机

诉华出口限制 二十国集团芝加哥金融市场和世界经济峰会宣言墨汁未干，美国就推出一系列贸易保护主义措施，尤以买美国货法案为最，同时又恣意控告别国搞保护主义，试图达到以攻为守的目的。     

当前全球贸易保护主义发展新动向

国际金融危机爆发以来，贸易保护主义思潮始终影响着各国政府的决策。伴随世界经济贸易低增长的长期化，全球贸易保护主义压力难以消除。全球时常涌动蔓延的保护主义浪潮，已经突破传统的贸易保护框架，广泛渗透和覆盖至国际经济各领域，呈现出新动向新特点。贸易保护主义仍是制约世界经济增长的一个重要因素。抵制贸易保护主义、维持开放的贸易投资体制，有助于世界经济稳定和持续增长。     

美国贸易保护主义政策措施述评

近年中美知识产权的纷争，使美国贸易政策的保护主义实质再一次暴露在世人面前。本文较详细地总结归纳了当代美国贸易保护主义政策措施，从美国贸易政策的转变、美国鼓励出口的措施及限制进口的措施三大方面进行了评析，认为美国的贸易保护主义政策措施助长了国际贸易中的保护主义和区域主义，其负面影响是不容忽视的。     

浅谈美国对华贸易保护主义现状及中国应对措施

20世纪80年代以来,美国长期贸易逆差使美国对外贸易保护主义开始抬头,而中美贸易的长期不平衡使中国一直是美国贸易保护主义的聚焦点。此次次贷危机,美国经济颓势不可避免,这使得早已抬头的贸易保护主义不断升温。本文旨在分析美国对华贸易保护政策的主要手段和主要原因,进而提出我国应对美国贸易保护主义政策的措施。     

经济危机下的贸易保护政策——以“只买美国货Buy American”为例

一、美国贸易政策的历史演进 自1783年美国独立以来的两百多年间，美国已从一个较小的、经济上出于边缘性的殖民地经济转变为一个全球经济强国和国际经济体系的主要构建者。在这个转变过程中，美国的贸易政策发生了根本性转变，其总体趋势是从自由贸易政策专项以高关税为主要特征的保护主义政策，然后在贸易保护主义威胁下曲折地向多变自由贸易体制发展。     

美国新贸易保护主义立法评述

一、概述从二次大战到80年代末,世界上主要贸易国的政策发生了很大的变化。其中最显著的莫过于新贸易保护主义的兴起,非关税壁垒取代关税壁垒成为贸易保护的主要工具,这一点在美国贸易立法中表现得尤为明显。如果说在经济上可以把美国贸易政策划分为自由贸易和新贸易保护主义两个阶段,美国贸易立法也可以划分为两个时期:70年代初以前的传统保护贸易立法和70年代以后的新贸易保护主义立法。这一立法的变化开始于1974年的贸易法(Trade Act of 1974);其后     

金融危机下如何应对和避免贸易保护主义

贸易保护主义由来已久,经济危机是贸易保护主义滋生的温床.这一科学论断在今天由美国次贷危机引发的金融危机的形势下再次得到了证明.金融危机蔓延全球,各国在自身利益的驱动下,纷纷实行各种形式的贸易保护主义,新一轮贸易保护主义再次抬头.在倡导贸易自由化的今天,贸易保护主义无论是对实行国家还是对受害国,都是有害无利的.针对贸易保护主义,我国一方面要坚决抵制贸易保护主义,另一方面企业和政府要积极回应,采取有力措施维护出口企业在国际市场中的贸易利益.     

美国对我国贸易保护及我国的对策

随着世界经济的快速发展,我国的国际贸易也蒸蒸日上,但是随之而来的贸易摩擦也逐渐加剧,特别是金融危机以来,全球贸易的急剧萎缩,贸易保护主义也风起云涌,特别是美国等一些西方国家近期对中国的贸易保护措施更是纷纷出台。美国的贸易保护主义不断加剧,反倾销、反补贴和保障措施等国际贸易保护的手段已成为我国经济发展过程中的一场“没有硝烟的战争”,对两国的经济贸易发展带来非常不利的影响,也成为我国经济发展的一个制约因素,中美之间的贸易摩擦日渐加剧！本文主要研究美国对我国贸易保护的原因、影响并就如何应对提出了可行性的对策和建议。     

新型贸易保护主义的博弈论分析及对策研究

通过博弈理论对贸易保护主义存在的必然性以及新型贸易保护主义的成因进行分析,提出了在现有经济环境和国际贸易框架下,根除新型贸易保护主义是不可行的观点。从而进一步提出应该把着眼点放在如何把新型贸易保护主义的负面影响降到最低,有针对性地扩大内需、减少对国际贸易的依存度,有针对性地加强区域贸易协议的合作,抓住新型贸易保护主义的弱项开展贸易合作。     

贸易保护主义下的中美贸易关系

美国通过“购买美国货”条款已经过去大半年之久，这一带有典型强烈贸易保护主义色彩政策的实施，对中美贸易关系造成的负面影响不断扩大。近期，美国相继对华采取的轮胎“特保”措施和对从中国进口的无缝钢管发起“双反”调查，这些既反映了当前中美贸易关系的状况，也体现了美国对华贸易政策的实质。     

美国贸易政策中的总统自由主义和国会保护主义

美国是一个盛行“宪法崇拜的资本主义国家,有着世界上最为精巧复杂的贸易政策决策机制,宪法赋予总统、国会和政党彼此制衡的政治权力,总统、国会和政党在贸易理念上枘凿不容,在权力分配上彼此倾轧,在贸易利益上相互争夺,几乎所有的贸易政策问题都会卷入错综复杂的利益之争。美国的“贸易政策问题,实际上就是自由贸易和保护主义这两种传统的贸易政策意识形态的冲突与争论,它反映了贸易自由主义和贸易保护主义之间的博弈过程。一、国会倾向于贸易保护主义从1789年到20世纪30年代“斯穆特-霍利关税法出笼,美国国会主导贸易政策长达142年之久。…     

两次危机背景下美国贸易保护主义的比较

美国当前发生的金融危机与20世纪30年代的经济危机是近一个世纪以来美国经济发展史上出现的两次大规模危机。两次危机背景下美国都实施了带有浓厚的贸易保护主义色彩的政策。本文分异同两个方面对两次危机背景下美国的贸易保护主义进行了比较分析，并得出结论：虽然两次危机背景下美国的国际地位及美国应对危机的经验等细节因素不同。但贸易保护的实质都是实用主义和把国内经济困难抛给国外的方法。     

浅析美国对华贸易保护主义政策

美国的新贸易保护主义发展到目前,制裁大棒一再指向中国。中关之间的争端既是美国国内贸易保护主义的聚焦点,又呈现出一些与20世纪不同的新动向。本文通过对美国对华实行贸易保护主义政策的主要手段、主要原因的分析,进而提出我国应对美国贸易保护主义政策的思路和措施。     

贸易保护主义抬头背景下中国纺织企业的对外发展战略选择

近年来贸易保护主义抬头,明显地表现为中美贸易摩擦,这是随着中国的不断崛起,美国的不断打压遏制产生的摩擦,近年来中美贸易摩擦已成为常态化,应对贸易保护主义带来的环境不确定性是任何一个出口企业都应考虑和面对的问题,而中国是重要的全球纺织品出口国、进口国和消费国之一,中国纺织行业类产品在近期中美贸易战中作为重要的加征关税对象逐渐引起了重视,在探求在贸易保护主义抬头背景下中国纺织企业对外的发展战略选择。     

面对金融危机时期新一轮贸易保护主义的中国策略

随着金融危机在全球的迅速蔓延,世界经济出现明显衰退。发达国家迫于国内就业压力,以种种借口设置新的贸易壁垒。美国国会通过的"购买美国货"条款顺势而生,并被视为新一轮贸易保护主义的标志。贸易保护主义的重新抬头再度引起世界各国的高度重视,并或将引发全球贸易大战。危机当头,笔者拟通过关注本轮贸易保护主义的新动向,呼吁政府积极动用国际力量,在WTO框架下及时采取应对措施。     

新贸易保护主义对江苏出口贸易影响实证分析

新贸易保护主义是一种以管理贸易理论为指导的贸易保护主义。现实中贸易保护已成为常态,引起全世界普遍关注。我国的主要贸易伙伴美国、欧盟等借保护本国产业之名,推行新贸易保护主义,对我国出口贸易以及经济发展都产生了巨大的负面影响。运用引力模型,通过对十年的中美贸易数据以及江苏省出口美国商品贸易量数据的分析,探讨了美国贸易壁垒对江苏出口贸易的影响程度。     

中国:威胁还是动力?

美国为迎合贸易保护主义势力需要，采取或威胁要采取一系列保护主义措施，包括加征高额附加税来限制中国的出口。美国应该明白，这样做的后果——美国将既是加害者又是受害者。     

美国贸易政策制定模型分析

美国贸易政策为什么越来越表现出贸易保护主义,研究贸易政策制定的三种理论模型:国际体系模型、国内社会模型和国家(政府)模型都不能完整解释这一现象。本文通过梳理三种理论模型的优缺点,认为需要将这三种理论模型综合考虑。通过综合分析美国贸易政策制定模型,为理解美国贸易政策提供了新的理论视角,也为预测今后美国贸易政策发展变化提供了指南。     

危机与应对——新贸易保护主义及其对出口外贸的影响

由于金融危机的影响,欧美一些国家不断推出贸易保护主义的新措施。比较突出的案例就是2009年末美国对中国发起的轮胎特保案。这种行为违反了自由贸易的宗旨,也违反了世贸组织的普遍规则,是明显的贸易保护主义行为。本文将对新贸易保护主义的特点、对我国出口外贸的影响以及我们应采取的对策一一做出分析。     

不应对美国经济前景太悲观

美国靠自由贸易立国，但现在贸易保护主义政策在美国更有市场。美国政府应该懂得，解决失业问题要靠更大、更开放的全球市场，而不是用保护主义政策分割全球市场。