颠覆商业贿赂潜规则

市场的归市场管,政府的归政府管。在对待市场这个问题上,政府可以适当地打打瞌睡。当权力脱离了对竞争的控制,它就没有了寻租的可能。这才是消除商业贿赂最根本的办法。     

对超市“进场费”应进行规制与监管

近期,对超市“进场费”究竟是“商业贿赂”还是营销策略的争论,再次成为人们关注的热点。“进场费”一般是指在新产品进场销售之前,由供应商向零售商一次性付清一定数额的现金,目的是使零售商同意其贮存、上架和销售其产品。超市“进场费”的存在不是偶然的,既有其积极作用也有     

商业贿赂令人心痛的潜规则！

逼出来的以毒攻毒! 这是一个真实的故事。     

警惕商业贿赂毒瘤

虽然所有人都认为商业贿赂就是一块毒瘤,但几乎所有人都认为：“存在就是合理的”,潜规则的力量是巨大的,要完全根治谈何容易     

工商部门治理商业贿赂的对策

本文就工商部门在治理商业贿赂中面临的问题和困境进行了分析,并针对这些问题提出了解决的对策,以期推动我国社会主义市场经济又好又快地发展。     

武陵源工商分局向商业贿赂行为“亮剑”

湖南省张家界市武陵源区作为蜚声中外的国家重点风景名胜区，每年接待数百万游客。近年来该地区发生在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、资源开发以及旅游行业的商业贿赂愈演愈烈，贻害无穷，严重影响整个张家界的旅游形象与和谐社会构建。张家界市工商局武陵源分局在治理商业贿赂专项工作中，积极与各部门密切配合，以治理旅游行业为突破口，力破行业“潜规则”。     

工商部门治理商业贿赂研究

治理商业贿赂是工商部门的重要职责之一.近年来,工商行政管理部门一直高度重视商业贿赂治理,为遏制市场交易过程出现的商业贿赂行为,做了大量工作,取得了一定的成效,但依然存在许多现实问题,如不切实对待,就会严重妨碍治理工作的顺利开展.[第一段]     

知识产权领域的商业贿赂与一般商业贿赂之比较

一般商业贿赂受《反不正当竞争法》规制,但知识产权领域的商业贿赂与一般商业贿赂手段、形式、侵害后果有着根本的区别,无论是在立法还是在司法实践、行政执法中往往难以掌控,因此,有对知识产权领域的商业贿赂与一般商业贿赂进行比较之必要。一、商业秘密领域的商业贿赂与一般商业贿赂的比较商业秘密领域的商业贿赂与一般商业贿赂目标与行为手段的明显不同是,行为人并非为争取交易机会以“回扣”等财物形式于账外暗中向对方经营者行贿,而往往表现为向     

商业贿赂何时终结

商业贿赂已经成为一种不良的市场文化,它使社会诚信陷于前所未有的危机中。在这起商业贿赂案件中,温梦杰用自己的生命做赌注,他获得了金钱,却出卖了灵魂。     

商业贿赂成为市场潜规则？

近94％的人认为在中国做生意，给回扣、好处费和请客送礼的现象普遍：六成公众对反商业贿赂的成效信心不足。这是南开大学国际经济法研究所与中央党校《中国党政干部论坛》编辑部日前进行的一项问卷调查结果。被调查人群包括来自不同省市和地区的部分中央党校学员、公司企业人员和普通民众。     

谈商业贿赂主体

随着经济全球化，反商业贿赂立法已引起各国关注。早在1997年美国议会在批准《公司非法支付法令》的立法报告中就明确指出：“商业贿赂行为不仅违反了美国公众的道德常识和价值观，……它通过把交易机会引向那些低效而无法应对价格、质量和服务之竞争，懒惰而不愿从事诚实经营的企业，………从而使整个市场显得短期化………使腐败代替了效率………”①。相比之下，我国在这方面的立法理论和实践还相对滞后。1993年颁布的《反不正当竞争法》虽然对商业贿赂行为有所规制，但很不完善，以至近年在中国发生的朗讯、德普嗜涉外商业贿赂案件竟然由其母国的相关法律而事发，这是对我国反商业贿赂司法现状的极大讽刺。     

零售业商业贿赂潜规则探讨及对策研究

建立竞争有序的市场体系是市场经济的基本要求和目标,而"潜规则"则是达成这种目标的"毒瘤","潜规则"在经济交往中往往伴随商业贿赂而出现,这种现象在零售业的零售商与供应商之间表现甚为明显。本文通过列举零售业商业贿赂潜规则的表现形式,剖析其成因,摆明其危害等进行探讨,并对如何进行治理提出几点意见和建议。     

商业贿赂的法理解读

界定商业贿赂的关键 我国《反不正当竞争法》第8条规定：”经营者不得采用财物或者其它手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处：对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的．以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的，经营者必须如实入帐。”     

解析商业贿赂之行贿主体

目前我国对商业贿赂主体的认定,是以《反不正当竞争法》(以下简称《反法》)为基本法律依据,但实践要求法律进行新的诠释。一、有关商业贿赂行贿主体的法律规定《反法》第8条第一款规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。”第三款规定:“本法所示的     

商业贿赂的是非

商业行为是否属于非法行贿，只要把它拿到桌面上来就好办了。[编者按]     

强化对垄断行业商业贿赂的监管

一、垄断行业商业贿赂的主要特征目前在我国，垄断主要是指行政垄断，也称行政性限制竞争行为，即政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的行为，它不同于西方国家因市场竞争形成的经济垄断。在这种行政性限制竞争行为下派生出来的商业贿赂，也有别于通常所说的商业贿赂行为，有其明显的独到之处。主要特点为：(一)从商业贿赂的主体看，限制竞争条件下的商业贿赂主体不是一般商业贿赂所指出的“从事商品交易的卖方或买方”，而只有卖方一方作为贿赂主体。在一般的行业，市场交易双方或为推销产品或为购进商品都有可能成为贿赂的主体。但在垄断…     

是让利销售 还是商业贿赂

<正> 案情介绍: 华乐胶业有限公司(以下简称"华乐公司")是一家颇具规模的专业公司,其生产的聚醋酸乙烯乳胶产品用途是室内装潢、家具制作、墙体粉刷。1998年7月到2001年1月期间,该公司为促销产品,在生产过程中,用小塑料袋子包装2至4元不等的硬币,放入聚醋酸乙烯乳液包装容器的底部,用乳胶覆盖住,附随产品销售出去。该公司共生产放有硬币的乳胶产品22388     

禁止商业贿赂行为的有关法律问题

目前,在市场交易中,商业贿赂现象较为普遍,问题十分突出,严重扰乱市场秩序,妨碍经济健康发展,是一种影响恶劣的不正当竞争行为,已引起党和政府及有关部门的高度重视。从禁止商业贿赂的法律规范和执法实践来看,其中涉及的有关法律问题又相对复杂。现就禁止商业贿赂行为涉及的主要法律问题探讨如下。