从比较优势到竞争优势

一、我国劳动密集型产品出口在国际分工中的地位 长期以来指导国际分工与交换的比较利益理论强调自然资源和劳动资源相对丰富的比较优势.与此相应,在国际贸易战略上突出劳动密集型产品出口.但是,在当今的国际市场上,劳动密集型产品的比较优势并不一定具有国际竞争优势.首先,劳动密集型产品的国际需求日益减少.     

东亚主要经济体比较优势状况分析——基于因子分析方法

国际分工除传统的产业分工,产业内、产品内分工也成为各经济体间的分工趋势,学界也一直关注比较优势对国际分工与贸易的影响,都认为各国要基于自身比较优势参与国际生产分工与贸易。本文在总结前人研究的理论基础上,对比较优势的来源进行拓展和归纳,构建比较优势来源的指标体系,在运用因子分析法对指标体系进行处理后,通过SPSS Statistics 20统计软件得到东亚主要经济体比较优势各主要载体的综合得分情况,并对相关状况进行描述分析,最后提出了各经济体在更好地参与东亚区域经济一体化进程中的对策。     

谈比较优势极限论与比较优势陷阱

根据比较优势极限论,国际分工和规模经济带来的行业产量增加的速度一旦超越世界市场需求增加的速度,产能过剩和贸易摩擦将不可避免。所以,每个国家按照比较优势从事国际分工实际上是有一定的极限的,一旦超越此极限,除加剧贸易摩擦之外,产业之间的"马太效应"显现。传统的比较优势理论仅仅在短期内成立,一国长期按照比较优势理论参与国际分工将陷入比较优势陷阱。     

从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径

古典经济学家提出并经完善的比较优势原理是中国参与国际分工和交换的基本依据。改革开放以来的中国对外贸易的实践证明,中国就是依据比较优势原理选择了具有比较优势的产业参与国际分工和交换。然而,竞争优势更能体现一个产业在国际市场上的竞争力,比较优势只是形成竞争优势的基础,竞争优势理论在当今国际贸易中具有更现实的指导意义。中固要在比较优势基础上提升产业的竞争力,将比较优势转变为竞争优势。     

中国外贸发展应避免陷入比较优势陷阱

比较优势理论是国际贸易理论的基础,为各个国家参与国际分工、开展国际贸易发挥积极的指导作用。发展中国家在国际分工中往往处于不利地位,更多的发展劳动密集和资源密集型产业为主,长期下去不利于发展中国家外贸的可持续发展,甚至可能陷入比较优势陷阱。目前我国还未陷入比较优势陷阱之中,需要从粗放型的外贸增长方式向集约型增长方式转变,以综合创新为动力,实现贸易大国向贸易强国地位的转变。     

湖北省主要农产品比较优势分析

国际经济日益一体化是世界经济发展的大趋势,各国根据自己的自然资源、要素禀赋,按照比较优势法则进行生产,参与国际分工.事实证明,各国或地区的生产要素千差万别,各有优势和劣势,要适应国内外市场变化,抓住机遇发展自己相对有利的产业和产品,在市场竞争中占有一席之地,越来越多地取决于是否按照比较优势法则合理调整产业结构与布局,并制定与之相应的战略.     

黑龙江省绿色食品比较优势与竞争优势研究

比较优势与竞争优势并非对立的理论,只是从不同的视角对国际分工和国际贸易进行研究。把比较优势理论和竞争优势理论结合起来,应用显性比较优势方法和层次分析法对黑龙江省绿色食品产业的比较优势和竞争优势进行实证分析,指出影响竞争优势的关键要素是竞争力。但是,关键要素中的各要素竞争力的提升已不再容易。因此,可以采取相应策略,通过提升重要因素中的各要素的竞争力来保持和提升产业的持续竞争力。     

国际分工的层次性与一国比较优势

在经济全球化背景下,国际分工日益呈现出多层次,这不仅使一国的比较优势既“为己所用”又“为他国所用”,而且主导经济全球化进程的跨国公司已经实现了对各国比较优势整合的战略安排。发展中国家要改变在国际分工格局中的地位,就必须把外生的比较优势转化为内生的比较优势,而内生比较优势的形成与培育又与一国自主选择贸易发展战略和经济政策密切相关。     

对我国产业结构调整的研究——基于比较优势的内生性理论

随着生产力水平的提高和国际分工的扩大，生产技术、资本积累、市场结构和政策干预等因素都将对一国的比较优势有重要影响，比较优势的内生性愈加明显。如何利用好比较优势的内生性来促进我国产业结构的调整将具有深远的意义。     

中国在发展对外经贸实践中从比较优势到竞争优势的理论转向浅析

建立在亚当·斯密绝对成本学说基础上的大卫·李嘉图的比较优势说在中国改革开放之初成为指导中国参与国际分工的理论依据。近年来随着中国经济实力的增长,为防止跌入“比较利益陷阱”,并研究当今新的国际经济环境和国际市场竞争特点,发挥竞争优势更能适应当今国际贸易竞争的特点。继而引发了对中国如何将比较优势转化为竞争优势,并发挥竞争优势的思考。     

重构比较优势理论的微观基础:一般均衡分析

基于消费者与厂商的最优决策,通过将外生技术差别纳入H-O模型进行一般均衡分析,重构比较优势理论的微观基础。研究发现,国际分工取决于要素禀赋与技术差别两种因素的综合作用,劳动力相对丰裕的国家若生产资本密集型商品的技术优势超过禀赋劣势,反而可以出口资本密集型商品。为了避免陷入"比较利益陷阱",中国应采取有效措施加快技术进步,突破传统比较优势分工格局。     

经济全球化背景下的中国比较优势研究

在当今经济全球化的背景下,比较优势理论仍然有着很强的实践意义。本文首先回顾比较优势理论的相关内容,进而分析我国的比较优势,并从此角度探索分析,我国该如何通过发挥比较优势,避免比较优势陷阱,挖掘后发的竞争优势,更好地参与国际分工,提高国家的竞争力。     

浅谈我国对外开放从比较优势向竞争优势的转变

改革开放三十年来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就。但是长期以来,我国参与国际分工和贸易的指导理论是比较优势论和要素禀赋理论,发挥我国廉价劳动力的比较优势,而缺乏高级要素和竞争优势。本文从我国比较优势向竞争优势转变的理论基础入手,通过分析我国国际贸易的时机和条件以及高级要素培育的途径,从而得出如何将我国国际贸易的发挥实现从比较优势向竞争优势的转变,本文将从三方面来进行阐述。     

我国汽车制造业国际竞争优势的塑造

汽车生产制造业是属于资本、技术密集型的产业。我国处于国际生产分工体系的底端,不具备资金、技术的比较优势。如何塑造汽车制造业的国际竞争优势已成为我们亟待解决的课题。本文首先通过波特的"钻石模型"概述了国际竞争优势的来源,然后分析了中国民族汽车制造的发展现状,最后根据"钻石模型"提出了我国汽车制造业国际竞争优势塑造的一些对策和建议。     

比较优势理论的动态属性与产业政策

比较优势来源于生产力和要素禀赋差异,由于要素禀赋结构具有动态变化的特点,它也具有动态属性.将人的主观能动性和比较优势的客观存在性有效结合才能制定出有利于比较优势升级的产业政策,我国应该充分发挥比较优势参与国际分工和贸易.     

基于综合优势原则的我国外经贸发展新战略

一、比较优势原则论与竞争优势原则论之争 长期以来，指导国际分工，从而说明自由贸易的基本理论是传统比较优势理论。各个国家按照比较优势的原则参加国际分工，从而形成对外贸易的比较利益结构。在一般情况下，发展中国家缺资本和技术，而有自然资源和劳动力资源丰富的优势，发达国家则具有资本和技术资源丰富的优势。因此，基于比较优势原则的贸易格局是：发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型产品，出口资本和技术密集型产品；发展中国家则进口资本和技术密集型产品，出口劳动密集型产品。也就是说传统比较优势理论认为，各国只要按照比较优势原则进行自由贸易，就可获得更多的比较利益。     

入世后对发展内生性劳动密集型产业的优势分析

中国加入WTO后，根据我国劳动力资源丰富且就业压力大的特征，产业选择既要符合中国实际又要适应国际竞争的需求。内生优势与外生优势的产业比较，发展内生性劳动密集型产业是我国参与国际分工，提高国际竞争力的较好选择。     

贸易增长对疾病负担的影响研究——基于比较优势理论的拓展

本文的研究重点在于通过拓展比较优势理论,说明贸易的福利效应。贸易的本质是通过自由的商品和要素交换达到生产和消费的最优,即开放经济社会福利的最大化。这也是比较优势理论的精髓。因此本文将对比较优势理论进行拓展,在参与国际分工的商品中加入疾病负担作为商品属性,建立模型对比讨论贸易的福利效应,得出国际分工是产生福利不均衡的重要原因,主要结论:①现有的全球贸易体系中,考虑到整体福利效应,发展中国家处于劣势;②产业升级有助于贸易福利最大化。     

论中国对外贸易战略与比较优势陷阱

长期以来发展中国家都是以比较优势为基础参与国际分工的,但比较优势理论在全球化背景下遭到了严峻的考验。对于中国这样的发展中国家而言,比较优势并不是一种真正意义上的优势,而只是相对的优势。中国应通过转变思路,以具有竞争优势的产品参与国际竞争以分享更多国际利益。     

从比较优势看产业结构的机遇性动态调整

面对经济全球化的发展趋势,以及国际产业在新的经济环境下的分工格局,中国的产业发展应该重新寻求构建其比较优势的道路,并通过比较优势的动态性与产业结构调整的互动,确立自身在国际上的竞争地位。