从开放协调到经济治理:嬗变中的欧洲福利国家和社会政策一体化过程分析

与经济一体化所取得的成就相比,欧洲福利国家和社会政策的融合一直是欧洲一体化进程中的一块短板。其原因不仅在于欧洲一体化一直以财经融合为重心,各成员国之间福利国家制度的差异也在相当程度上阻碍了社会政策在欧洲层面的协调和融合。因此社会政策和福利国家改革的"欧洲化"一直以来都是欧洲经济整合后的下一个艰巨任务。本文分析自20世纪90年代开始,尤其是马斯特里赫特条约以来,欧盟开始通过"开放协调法"等治理创新来试图推动本属于成员国专属管辖领域的社会政策融合与福利国家制度改革。在全球经济危机和欧洲债务危机的阴影下,未取得实质成效的开放协调法逐渐被严格的财政紧缩政策所取代,经济治理已然成为了协调欧洲社会政策主导话语。     

勾画通往欧元区的成功之路：欧盟新成员加入欧元区将获净收益

转型国家加入欧盟的第一次浪潮正将其注意力转向与欧洲一体化的第二步：用欧元替代本国货币。在加入欧盟时，这些国家也成为经济与货币联盟(EMU)的成员，并伴随着采用欧元时的本币贬值。这就意味着所有这些国家都承诺采取行动，但可以选择何时行动。     

欧盟的税收情报交换

税收情报的国际交换是有关国家之间就税收的跨国征纳所进行的相互协助和为防止税收欺诈及偷漏税所进行的司法协助.税收情报的国际交换是在经济一体化、全球化和税收国际化的背景下,各国税务当局之间加强税务合作的一项重要内容,是国际税务协调的重要组成部分.目前欧盟在这一领域的实践最具有代表性.随着欧盟经济一体化程度不断深入,欧盟的税收情报交换机制也在日趋完善,并推动了欧盟的税收一体化进程.     

欧盟会计准则国际协调及其启示

欧盟是当今世界上区域经济合作最为紧密并逐步从经济一体化走向政治一体化的国家间联盟。欧盟现有25个成员国和4．5亿人口，总部设在比利时首都布鲁塞尔。欧盟自20世纪70年代至20世纪末，一直致力于欧洲国家之间的会计协调工作，协调的主要形式是制定各种欧盟会计指令。但欧盟在进入21世纪后，其会计协调的范围进一步扩大，国际协调发展迅速，突破了欧盟大陆法系国家的法律传统。     

欧盟水资源税(费)政策对中国的启示

水资源税(费)政策作为一种控制水资源需求量、保护水环境的经济工具,已为世界上许多国家所采用。本文梳理分析了英国、德国、法国和荷兰四个欧盟国家水资源税(费)征收管理政策的基本情况,研究提出了欧盟四国水资源税(费)政策实践经验对中国的启示。     

从能源政策看欧盟一体化的深化

欧盟能源一体化的涉及面相当广泛,在一体化的进程中其成效会外溢到与之相关的领域中。欧盟能源战略如同其环境、对外援助战略一般,其重心在于欧盟自身的利益与欧盟一体化的维护。欧盟共同能源政策的实践,是对整个欧洲一体化进程出现的阻碍与分离倾向的内部制衡,对内逐渐整合各个国家的利益,使欧盟这个超国家机构真正实现其设立时的本旨。对外则统一各成员国的口径,积极为欧洲利益实践共同的外交政策,在国际上践行欧盟本身的影响力。本文力图探讨欧盟能源政策与欧盟一体化深化之间的互动关系。     

思想的盛宴——第五届中欧社会保障高层圆桌会议侧记

“通过圆桌会议的交流，中欧双方相互学习和探讨，让我们更好地了解中国在社保领域发生的事情以及中国经济和社会情况，同时有助于增进了解欧洲面临的政策和发展的挑战。”2010年10月25日，第五届中欧社会保障高层圆桌会议开幕式上，欧盟委员会社会保护和一体化司司长乔治·费舍尔从欧盟的角度对中欧社会保障合作项目的五年历程作出了总结。     

浅析欧洲经济货币联盟制度及其影响

欧洲政治的前景就是欧洲经济货币联盟的未来。在欧洲流行的“一体化的自行车理论”的比喻极其形象：欧洲的一体化就象在崎岖泥泞的山路上骑自行车，要想自行车不倒，就必须不停地蹬，但又不能蹬得太快，快了也要翻车。2004年5月1日，欧盟东扩，将中东欧十国纳入其中，在不久的将来，欧盟可能不仅限于地理上的欧洲。随着全球经济一体化，那些经济总量小，进出口依赖严重的国家如同大海中的小舢板，为避免风浪冲击，只有向航空母舰(大货币区)靠拢，越来越多的小国货币向大国货币，主要是美元和欧元靠拢，世界币种将日益减少，欧元也将成为与美元同等重要的世界货币。对亚洲国家来说，欧盟的发展历程是一面镜子。     

超越一体化——欧洲社会偏好与强劲增长的平衡

10个新成员国在5月1日加入欧盟(EU)，这是这个共同体自成立以来最大规模的扩张。恰好在柏林墙倒塌15年之后，8个中东欧国家以及塞浦路斯和马耳他的加入使得欧盟的成员国数量增加了2／3，领土面积增加了1／4，人口增加了1／5(超过了4.5亿人)。这次欧洲一体化进程中的最新进展可能进一步巩固和平，并促进整个欧洲大陆的繁荣。但是，这也使得欧洲和其他地区的很多国家充满了疑虑，它们担心欧洲没有能力适应不断变化的经济形势。     

区域经济一体化经济增长收敛性的实证研究

本文采用δ收敛考察欧盟(欧共体)在1955年-2000年和东盟在1965年-2005年区域经济一体化与经济增长收敛的关系,发现欧盟在1955年-1990年呈现显著的经济增长收敛,而东盟成立后经济增长呈发散趋势.本文通过分析认为,呈现经济增长收敛的区域经济一体化具有如下特点:一是经济一体化成员国消除了彼此间的贸易壁垒,区域内部基本实现自由贸易;二是经济一体化成员国之间的贸易流量成为各自对外贸易的主要流量;三是FDI效应导致成员国之间的资源配置进一步优化.     

欧盟与非洲EPA谈判及对中非经贸合作影响

欧盟与非洲商签EPA,对我国在非洲经济利益及中非经贸合作发展构成挑战,对我制定对非政策提出了更高要求。需要从顶层设计,制定对非经贸合作的国家战略,在促进与非洲中长期合作方面要充分考虑非洲需求,从资源开发和基础设施建设领域转向非洲国家最为关切的增强自主发展能力和区域一体化。     

欧盟会计协调化进程

一、欧盟会计协调化的发展进程回顾历史,欧盟会计协调的问题是随着欧盟一体化进程的不断推进而产生的。因此,我们在看待欧盟会计一体化的问题时不能脱离欧洲国家长期以来力图达到经济政治一体化的背景。由于历史、政治等多种原因,欧盟国家之间的会计及其赖以产生的会计环境存在较大差异,尤其是英国会计模式与以德、法为代表的欧洲大陆国家会计模式存在诸多差异。欧盟的前身是欧洲经济共同体(EEC),从1957年签订成立EEC的《罗马条约》开始,它就致力于建立一个包括商品、劳务、资本、人才自由流动的共同市场,为此早就确定了“要求各国的法律…     

“社会保护”:立足于中国实践的社会保障融合性本位

社会保障是有益品,更是一种社会政策。为了响应新时代号召,解决现阶段人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的我国社会主要矛盾,我国社会保障制度需要实现“自上而下”的国家治理与“自下而上”的公平正义,需明确对应的本位性理论基础。本文立足于中国实践,借鉴国际方案,提出了“社会保护”的社会保障融合性本位,旨在拓宽社会保障功能边界,达到维持社会稳定、平滑社会风险、增进社会福利的政策目的,发挥社会保障政策工具的更好经济社会效益。     

海外证券市场动态（2007年11月）

欧盟《金融工具市场指引》正式生效。主要内容有：废除交易所对证券交易的垄断；打破国家界限，促进欧盟金融市场一体化；强化投资者保护。     

经济金融改革的若干国际经验──中东和北非经济金融改革述评

最近，IMF＆世界银行专家对中东和北非地区国家（MENA）的经济金融改革进行了抽样调查．总结概括了该地区国家在经济增长和金融稳定方面的改革经验，以及它们所面临的新的机遇和挑战。这对我国进行经济金融改革不仅具有借鉴意义，而且具有直接的现实意义。一、中东和北非国家经济金融基本格局国际经济分析家认为，当前正是中东和北非地区国家通过经济金融改革将经济潜力转化为现实生产力，从国际化和一体化中获得最大经济利益的有利时机。众所周知，世界经济正朝着一体化方向迅速发展。中东的和平进程以及欧盟最近提出的（地中海盆地战略…     

海外市场动态

欧盟《金融工具市场指引》正式生效。主要内容有：废除交易所对证券交易的垄断；打破国家界限，促进欧盟金融市场一体化；强化投资者保护。     

“结构改革是欧洲经济可持续发展的唯一选择”

在欧元保护下所形成的单一市场中,欧盟各国贸易快速增长,各国经济联系更加紧密,避免了各国货币之间的竞争性贬值。欧元区国家之间的经济增长差异逐步缩小,但经济结构较弱的国家易受衰退影响。结构性改革是欧洲经济可持续发展的唯一选择,在此过程中需要强化财政能力,发挥财政稳定器的作用。     

浅析宏观经济政策对中国就业问题的影响

在当今社会,越来越多的人开始关注就业问题,就业问题已经成为社会热点,因为就业问题在一定程度上可能会影响经济和社会的发展,就业问题同样是宏观经济政策中的需要解决的难题之一。宏观经济政策的主要目标是促进经济和谐发展,而就业问题可以在一定程度上反映经济环境。总之,经济环境与日常生活是密切相关的,并且会影响到生活质量。宏观经济政策的目标是经济增长、价格稳定、充分就业及国际收支平衡。特别是劳动力市场的价格稳定和就业就是宏观经济政策的重要目标,对经济发展起着至关重要的作用。     

加速变革

对于已经加入欧盟(EU)的8个中东欧国家(CEE-8)来说，成功加盟标志着他们在过去十年中的主要政治和经济目标达到了欧盟标准。毫无疑问，如果要满足欧盟的所有加盟条件，各国必须对经济现代化做出巨大的努力。的确，在经历了从中央计划经济向市场经济转变过程中最初的自由化和稳定期之后，加入欧盟的愿望已成为推动这些国家进行更深入的调整和改革的主要因素。     

国际电子商务征税政策分析(下)

欧盟对电子商务的征税政策与VAT(Value Added Tax)体系 欧盟是普遍实行V A T(增值税)体系地区,VAT是各成员国主要的税收来源之一.欧盟V A T体系最基本的原则是对欧盟区内所有可供消费的商品均是VAT的课税对象,对向其他税收管辖区的提供则不是其课税对象.增值税于1954年首先在法国开征,随着欧洲经济一体化的进程,增值税的优越性得到各国认可.在20世纪70年代,欧洲大多数国家(原欧共体成员国)均开征了此税.欧盟现行的VAT体系是在1977年5月通过的"第六指示,77/388/EEC"的基础上逐年改进形成的,其最近一次修改是在1999年.增值税在欧盟国家中占有重要的地位,是间接税领域的最重要组成部分,在许多国家VAT是第一大税种(如:法国、瑞典等),在税制结构中处于重要的位置.从这种意义上看,面对电子商务对传统税制体系的冲击,比较V A T在欧盟地位与SUT在美国的地位,问题在欧盟显得更为严峻.